Fascisme: je hebt het woord vast weleens gehoord, maar wat betekent het eigenlijk?
'Critici noemen Donald Trump een fascist of de extreemrechtse politieke partij AFD (Alternative für Deutschland) fascistisch', vertelt Gohar van De Marker. Maar wat betekent dat?
Fascisme is een politieke visie die vlak na de Eerste Wereldoorlog is ontstaan. Het fascisme werd toen 'in verschillende Europese landen ingesteld'. Waaronder in Italië – onder dictator Mussolini – maar ook in bijvoorbeeld Portugal en Griekenland. Ook Hitler werd beïnvloed door het fascisme 'en voerde met het nazisme een extremere vorm in Duitsland in'.
Fascisme draait om 'de absolute macht van één persoon of één partij die het belang van de staat boven dat van haar burgers stelt'. Het doel: volledige controle over het leven van mensen. 'Tegenstand wordt met geweld onderdrukt.' Uiteindelijk moet dat leiden tot een totalitair systeem waarin iedereen in dienst staat van een machthebber.
De term fascisme is terug van weggeweest; tegenwoordig horen we deze weer steeds vaker. Betekent dat dat er in onze huidige politiek weer fascisten te herkennen zijn? Ja en nee, volgens historicus Daniël Knegt in Vroeg!.
De maatschappij en de politiek polariseren de laatste jaren steeds meer, mensen en uiteenlopende meningen lijken recht tegenover elkaar te staan. En dat kan ook de terugkeer van het woord 'fascisme' verklaren, volgens Knegt. 'Het is heel bruikbaar als politiek scheldwoord. Er zijn maar heel weinig mensen die zichzelf een fascist noemen. In 99% van de gevallen is het een ander die fascist wordt genoemd.'
Een andere reden voor de terugkeer van het woord is de opkomst van extreemrechts in de Europese politiek. 'Ik zie kenmerken terug, dat geldt in ieder geval voor die elementen van nationalisme, ultranationalisme en populisme. Die vormen ook de kern van wat de meeste extreemrechtse partijen van nu willen.' Andere aspecten van klassiek fascisme, zoals revolutionaire transformatie, ziet hij hier niet terug.
Ik denk dat Zelensky een prima spel heeft gespeeld voor zover mogelijk. Een gezamenlijke inspanning en revenuen voor grondstoffen waarbij Zelenski voorlopig verzekerd blijft van Amerikaanse wapenhulp. Een groot deel van die grondstoffen liggen in bezet russisch gebied.
Overigens is Trump nog nooit een afspraak nagekomen dus het is redelijkerwijs te verwachten dat dit ook niet veel gaat opleveren voor Amerika. Tegen de tijd dat er gedolven gaat worden is Trump of dood, of geen president meer.
Dit is mede het gevolg van het zo zwak zijn van Europa. Wij 'Europeanen' hebben dezelfde positie als Oekraïne ten opzichte van de VS. Trump kan de EU ook dwingen tot van alles. We hebben allemaal 50 jaar, of langer, liggen slapen.
Onder het fascisme kon de gewone (witte) man er nog enigszins op vertrouwen dat hij er bij hoorde binnen de 'blut und bodem' ideologie. Het populisme is daarentegen niet meer dan plat eigenbelang.
-
Zolang de democratische instituten overeind staan, hebben populisten massa nodig en mag de gewone man zich verheugen deel uit te maken van dit eigenbelang. Maar als de democratie en rechtstaat omver is geworpen hoeft de massa daar niet meer op te rekenen. Hoeveel procent vd bevolking heeft een dictatuur in het AI tijdperk nodig om aan de macht te blijven? 10%, 5%?
Zelensky had nooit een keus.
@Anna R Chist
Een keuze is al veel eerder gemaakt,
.
https://www.newsweek.com/zelensky-panama-pandora-papers-offshore-companies-finances-1776124
.
"The Pandora Papers published in October 2021, showed that Zelensky and his inner circle established a web of offshore companies in 2012. They show that the president and the partners in his television company, Kvartal 95, had offshore firms when they were making regular content for TV stations owned by Ihor Kolomoisky, an oligarch accused of multibillion-dollar fraud."
.
De Ihor Kolomoisky, een in Oekraine geboren Israelische zakenman, iemand die naast het TV station welke Zelensky een platform gaf, financiele instellingen in bezit had, en o.a. het Aidar en Azov bataljon financierde.
.
Sept 2014->
https://www.ad.nl/buitenland/aidar-bataljon-zaait-dood-en-verderf-in-oost-oekraine~acb4da40/
.
Heb veel met Oekrainers, Balten (ook Russischtaligen uit de Baltische staten) en mensen uit andere Oost-blok landen gewerkt, die totale crap die ons hier ingeprent wordt, ach.....ja.
.
Maar goed, bepaalde waarheden gaan logischer wijze ons voorstellingvermogen te boven, we "moeten" wel, al is het uit zelfs behoud.
Estland, Letland en Litouwen hebben alle drie een lange en gewelddadige ervaring met Rusland en de Russen. Tussen tussen 1940 en 1953 werd bijna tien procent van de volwassen bevolking gedeporteerd. Zij werden vervangen dmv immigratie van Russen. Die hadden geen behoefte om de taal van hun nieuwe land te leren . Momenteel zitten er ook boze bejaarden in klasjes om een mondjevok landstaal te leren. De scholieren moeten zich voor het eerst in de landstaal zien te redden.
https://platformraam.nl/artikelen/2675-russische-scholen-in-estland-van-start-in-het-ests
Meld je snel en gratis aan voor de BNNVARA nieuwsbrief!
is deze deal niet in tegenspraak met de vredesonderhandelingen? De grondstoffen waar we het over hebben liggen (zoall hieronder al aangegeven) in Russisch bezet gebied.En dat wilde Trump c.s. toch afstaan aan de Russen?