Een eerlijk gelijkwaardig Nederland. Wij zijn voor. Jij ook?

Wat zijn jullie ervaringen met woningstress?

  •  
16-09-2021
  •  
leestijd 4 minuten
  •  
935 keer bekeken
  •  
tierra-mallorca-rgJ1J8SDEAY-unsplash

De grote krapte op de woningmarkt resulteert in onbetaalbare koopwoningen voor starters, hoge huren en lange wachtlijsten. Met kwalijke gevolgen, volgens jullie. 

Wij vroegen jullie om jullie ervaringen te delen omtrent woningstress aan de hand van de volgende stelling: 'Ik maak mij zorgen om het vinden van een huis.' 

Dit zijn jullie ervaringen: 

Advertentie
Dit is reclame van STER
Overbieden is de norm geworden

Rowena: 'Ja, ik maak me zorgen. Als fulltime werkend gezin zijn wij al drie jaar op zoek naar een koopwoning. Al zo vaak overboden tot op het belachelijke af. Zitten we dan met z'n drietjes in een tweekamerappartement. Maar ja, we hebben een dak boven ons hoofd... Dat kan niet iedereen zeggen. Alleen is het niet ideaal en zouden we in ons nu huurappartement supergraag ruimte maken voor een nieuw persoon, zodat wij verder kunnen in een leuke koopwoning.'

Bart: 'Inmiddels al 1,5 jaar op zoek naar een koopwoning, bijna 20 biedingen gedaan en overal wordt zwaar overboden. Bedankt beleggers, voor het opkopen van veel starterswoningen die tegen veel te hoge prijzen worden verhuurd, door de spoeling nog dunner te maken! Alles voor meer geld. Because money is the only thing that matters. Right?😅'

Alleen huren is haast onmogelijk

Marisa: 'Natuurlijk. Ik heb tot m'n 27ste bij m'n ouders gewoond. Onmogelijk voor mij om een huis te huren of te kopen. Nu woon ik samen met mijn vriend. Alleen had het nooit gekund. Dit land is bizar en crazy. Maar gelukkig blijf ik niet voor altijd in Nederland en hoop ik dat mijn kinderen niet later in Nederland willen wonen.'

Hoge huurprijzen

Marlotte: 'Ja, zeker. Ik kan de komende 10 jaar sowieso nog geen huis kopen, maar zelfs een huurhuis voor mijzelf is op dit moment niet mogelijk door de torenhoge huurprijzen. Ik vind m’n ouders geweldig en ben megadankbaar dat ik weer thuis kon komen wonen, maar op m’n 26ste had ik toch wel echt op mezelf willen wonen.'

Lisa: 'Ja. Mijn huidige woning zou gesloopt worden. Meesten zijn al uit het blok vertrokken. Blijkt dat het helemaal niet gesloopt gaat worden maar gewoon weer verhuurd, want degenen die al verhuisd zijn hebben al een sleutelkluisje aan de voordeur hangen en het staat online. Maar we moeten er wel voor volgend jaar december uit zijn. Ik kan morgen een huisje bezichtigen dat 300 euro duurder is dan ik nu betaal aan huur en ik ben bang dat ik het geeneens kan betalen.'

Lange wachtlijsten

Natasja: 'Vreselijk is het! Alleen al op huurwoningen in het dorp reageren 400 mensen. Sta al 2 jaar op de wachtlijst en denk niet dat er snel wat komt! Daar gaan je toekomstplannen 😅'

Ouderen kunnen niet doorstromen naar een kleiner huis

Viona: 'Met de huidige wachtlijsten voor een sociale huurwoning kun je beter je kind al inschrijven wanneer deze nog in de baarmoeder zit onderhand. Het is ronduit schandalig. Het zou al iets helpen als ze alleenstaanden aanbieden om kleiner te wonen voor dezelfde lage huurprijs die ze nu betalen. Ik ken er genoeg die daarom niet kleiner gaan wonen.'

Een woning zoeken na relatiebreuk valt niet mee

Whitney: 'Yes, in scheiding op dit moment. Met 3 kinderen en geen huis te vinden! 😮😢'

Stefan: 'Nadat het samenwonen niet meer goed ging ook zonder huis komen te zitten! Na een aantal campings en hotels woon ik nu in een kamertje met 30 anderen in een flat en deel ik mijn douche, badkamer en keuken. Nou hopen op een snelle oplossing, sta al 4 jaar ingeschreven in onze stad.'

Laat je horen!

De gevolgen zijn dus groot: karige studentenkamers, onbetaalbare koopwoningen voor starters en jarenlange wachtlijsten voor huurwoningen. Kwalijk, vinden wij. Huisvesting is namelijk een mensenrecht.

Heb jij ideeën en oplossingen voor de wooncrisis? Kassa zoekt jou. Kassa zoekt mensen die een oplossing voor de wooncrisis hebben maar door bureaucratische regels worden tegengehouden. Wil je een woningruil doen maar verbiedt je woningcorporatie dat of wil je je gezinshuis verlaten omdat je ouder bent maar kun je geen kleinere woning vinden? Of heb je een creatieve oplossing maar doet de gemeente moeilijk? Mail je oplossing of idee naar kassa@bnnvara.nl en vermeld daarbij je naam en het telefoonnummer waar je overdag op bereikbaar bent.

Meer weten over dit onderwerp? Bekijk/lees hieronder meer:

BOOS
Het Tilburgse huismiddelingsbureau 'De Huissleutel' vraagt al jaren onterechte kosten aan studenten. Sinds 2016 is het wettelijk verboden om deze kosten (zoals administratie- en contractkosten) te vragen. Eerder kreeg 'De Huissleutel' al een boete. Toch gingen ze nog door. Tim Hofman en team BOOS gaan op zoek naar de eigenaar, die dus onterecht geld verdient ten koste van studenten.

OpstandelingenIn Opstandelingen bezoekt Sophie Rotterdam. De emoties lopen hoog op bij de inwoners van de wijk Tweebos, door de grote veranderingen die de gemeente wil doorvoeren in de stad. De gemeente Rotterdam wil meer diversiteit in haar bevolkingssamenstelling, wat betekent dat de huizen van de minder draagkrachtige Rotterdammers gesloopt moeten worden om plaats te maken voor de duurdere woningen en mensen met geld. Bekijk hier de hele aflevering.

Karigste Studentenkamer
In 2020 zocht Sanders Vriendenteam naar De Karigste Kamer van Nederland. Er zijn te weinig studentenkamers in Nederland, wat ervoor zorgt dat de huurprijzen blijven stijgen. Om extra aandacht te besteden aan de woningnood van studenten, riep Sanders Vriendenteam alle studenten op om hun Karigste Kamer met hen te delen.

Door Noene Kazarjan
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (24)

Pater
Pater
17 okt. 2023 - 2:34
Stel dat Israël van begin af aan de rechten van de Palestijnen had gerespecteerd in plaats van ze te verjagen...
Paul Spijkers
Paul Spijkers
15 okt. 2023 - 22:04
De oppositie in Israel zegt dat wanneer Hamas er niet meer is, dat het dan mogenlijk word om weer over de twee staten oplossing te spreken.
3 Reacties
LaBou
LaBou 16 okt. 2023 - 10:23
Dat betekent terug naar de grenzen van 1967 en dus ontruiming van alle (illegale) Israëlische kolonies. Hoe stelt deze reageerder zich dat voor?
badgast
badgast16 okt. 2023 - 14:57
@Labou: staat je reactie onder het verkeerde comment? Ik zie geen verband tussen wat Paul zegt en jouw stelling. Wat natuurlijk ook aan mij kan liggen, maarreh... Doel van Hamas is het opheffen van Isreal. Terug naar de grenzen van 1947! Hoewel ik niet geloof dat, als Hamas dat doel bereikt, ze zichzelf zullen opheffen.
LaBou
LaBou 16 okt. 2023 - 16:28
Beter lezen badgast. Die twee staten oplossing is gebaseerd op de grenzen van 1967. En laat nou de oorspronkelijke reactie daar over gaan. Blijkbaar vond je het nodig om ook een hersenscheet te lanceren maar die mist volledig doel.
JaapBo
JaapBo
15 okt. 2023 - 19:59
Natuurlijk is het een leugen van Han vd Horst dat Hamas een oorlog begonnen is. Israel blokkeert de Gaza-strook al 16 jaar lang, dus er was al een oorlog. De oorlog tegen het Palestijnse volk begon al met de Balfour-verklaring die de rechten van Palestijnen ondergeschikt maakte aan een "Joods nationaal tehuis". Vervolgens Joodse massa-immigratie en opbouw van een Joodse proto-staat (en vehindering van Palesijnse zelfbeschikking) onder bescherming van de Britten. Vervolgens massale etnische zuivering e de gewelddadige oprichting van een Joodse staat in Palestina. Hamas is een late reactie daarop. Israel gelooft nog steeds in voorrechten voor Joden. Dat is het probleem: er moet gelijkwaardigheid komen van Joden en Palestijnen!
2 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst16 okt. 2023 - 9:07
Ik publiceer hierboven het origineel van de Balfour Declaration en nog schrijf je er onzin over.
LaBou
LaBou 16 okt. 2023 - 16:31
In mijn versie van het stuk hierboven is geen spoor van het origineel van de balfour verklaring te vinden. Blijkbaar is HvdH inmiddels verdwaald in de diverse stukjes die hij heeft geproduceerd over deze kwestie.
Jaime van Goes
Jaime van Goes
15 okt. 2023 - 18:50
Deze reactie is verwijderd
1 Reactie
Jaime van Goes
Jaime van Goes15 okt. 2023 - 20:15
Deze reactie is verwijderd
hansdetorenkraai
hansdetorenkraai
15 okt. 2023 - 16:26
Hamas spaart geen burgers nu niet nooit niet. Hamas is blij met elkaar martelaar, elke dode en gewonde. Het is de voeding van hun bestaan. Zouden de enge oude mannen aan weerszijde van de grens vrede willen dan was hij er echt wel gekomen. Dit conflict bestaat uit de kracht die uit verdriet en dood gehaald wordt. En dat geld voor beide kanten.
1 Reactie
Zandb
Zandb16 okt. 2023 - 6:56
hans Dat - "Hamas spaart geen burgers nu niet nooit niet. Hamas is blij met elkaar martelaar, elke dode en gewonde." Want elke Israëliër die sneuvelt in de strijd, wordt door Israël geëerd als martelaar, al helemaal als dat 'als bezetter in bezet gebied' was. Over het het lot van de Palestijnen kan ik kort zijn. Uw - "Dat geldt voor beide kanten" - daar ben ik het mee eens. Maar als u dat werkelijk meent, dan kunt u beter niet met uw eerste zin 'de toon zetten'.
bv-user-73168
bv-user-73168
15 okt. 2023 - 16:22
Laten we voorop stellen dat Hamas gruwelijk gehandeld heeft, maar ze worden tot in het absurde, als excuus gebruikt om onschuldige mensen te vermoorden. Hamas is voortgekomen uit het feit, dat Israël ook zonder hen onschuldige burgers bleef bestoken. De beelden zijn van oorlogsmisdaden tegen Palestijnen zijn op mijn netvlies gebrand; gewonde Palestijnen die standrechtelijk geëxecuteerd werden, pubers die opgepakt werden en hun gewrichten met een steen werden verbrijzeld, kinderen die oude mensen - die hun oma's of opa's hadden kunnen zijn - met stenen belagen in Hebron onder toezicht van Israëlische militairen, etc... Dit zijn geen recente gebeurtenissen, maar gaan 10, 20, 30 jaar en meer terug. Ondanks deze feiten claimt Israël de grootste democratie in het M-Oosten te zijn. Dat zal ook wel zo zijn, maar wel een democratie die het niet zo op heeft met mensenrechten, oorlogsrecht of persvrijheid, aangezien ze lijstaanvoerder zijn in het liquideren van journalisten. Correct me if I'm wrong.
Martin van der Linde
Martin van der Linde
15 okt. 2023 - 16:21
Stel dat, inderdaad. Die keuze had hij kunnen maken maar er was niets dat hem er toe bracht. Want er brand een groter vuur in hem. Een vuur vol haat en vernietiging. Dat niet brandt om zijn volk te redden maar om het te geselen en om schande over het joodse volk te brengen. De man is een monster en dat geldt voor een ieder die sympathie voelt voor Hamas. Het feit dat Hamas Poetin vraagt om te bemiddelen zegt toch genoeg. De man die beweert dat de wapens van Hamas geleverd zijn door Oekraïne en Israël veroordeelt voor het bloedvergieten van onschuldige burgers in Gaza. Terwijl de wapens waarmee Hamas wordt bestreden voor een belangrijk deel Door Rusland zijn geleverd. Het Palestijnse volk is aan roofdieren overgeleverd.
bv-user-73168
bv-user-73168
15 okt. 2023 - 13:40
@weereenmening, 15 okt. 2023 - 9:48 "Bij het ontstaat van Israël..." - Israël is niet ontstaan, maar is geconfisqueerd gebied. Israël is afgeleidt van 'Jacob', de voorvader van de twaalf stammen van Israël. Abraham, zou de grondlegger zijn van de Hebreeuwse natie van Semitische volkeren, zoals de Arabieren. Abram kwam uit Ur ‘der Chaldeeën’ in het huidige Irak, maar verliet Ur, toen God hem opdroeg naar een nieuw land te trekken. Hij reisde naar Kanaän in het huidige Israël met zijn vrouw Saraï en zijn neef Lot. @weereenmening: "...aangespoord door de volksmenners in Iran. Het is voor Israël nooit mogelijk geweest vreedzaam samen te leven met de moslim wereld..." - Voordat de zware militaire expedities in de vorm van christelijke kruistochten of kruisvaarten, georganiseerd en gefinancierd door de latijnse Katholieke kerk i.s.m. wereldlijke Europese vorsten, op Jeruzalem werden losgelaten, leefden moslims en joden redelijk vreedzaam naast elkaar. En om de situatie, m.b.t Iran beter te kunnen begrijpen, raad ik aan de film 'Argo' uit 2012 met Ben Affleck in de hoofdrol, eens te bekijken en dan zal - hopelijk - duidelijk worden, dat Amerika weer eens de kwade genius is geweest met hun zoveelste marionettenregering (zie: 'Pahlavi-dynastie' of 'sjah van Perzië').
1 Reactie
chwiedijk
chwiedijk15 okt. 2023 - 17:52
afgeleid
bv-user-73168
bv-user-73168
15 okt. 2023 - 13:04
@ZoekEenVrijeNick, 15 okt. 2023 - 11:41 "Het Britse rijk is eens genadeloos te grazen genomen door een zekere Gandhi." - Sinds wanneer is geweldloos protest een 'genadeloze' actie? Mohandas Karamchand Gandhi (2-10-1869 – 30-01-1948): "Oog om oog maakt uiteindelijk iedereen blind." ZD: Het bijkomend 'voordeel' voor koning Éenoog, Netanyahu hiervan is, dat hij kan blijven heersen over het land der 'blinden!' @ZoekEenVrijeNick: "Helaas kwam er Hamas die het vernietigen van Israël predikte." - Hamas is als een fenix verrezen uit de smeulende puinhopen van jarenlange, buitensporige Israëlische bommenregens (mede mogelijk gemaakt door Engeland, Frankrijk, Nederland en Amerika!).
1 Reactie
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick15 okt. 2023 - 15:38
@Zulu : genadeloos omdat het heel efficiënt was. Het Britse rijk kon geen kant op. Verder zijn het de haviken aan beide kanten die elkaar in het zadel houden.
bv-user-66257
bv-user-66257
15 okt. 2023 - 12:47
Burgers sparen? Dat doen ze niet, en hebben ze ook nooit gedaan.
Paul Spijkers
Paul Spijkers
15 okt. 2023 - 12:20
Dan had ik de actie gesteunt, niet omdat ik oorlog leuk vind, maar in de zin van ethiesch begrijpelijk en de facto legaal, want verzet is verantwoord. Na de steeds verder onderdrukking en kolonisatie op de westerlijke oever zeker, Een militaire actie. Een ISIS slachting is dat zeker niet. En dan had Israel geen casus Belli gehad voor een grootscheepse oorlog. Een probleem is wel dat er geen brede beweging in Israel bestaat die Palestijnen de tijd van de dag willen geven. Er zijn wel humanisten en oppositie. Maar er waren geen grote protest marsen tegen de kolonisatie van de Westerlijke Oever. En een oorlogs daad resulteert nog steeds in een oorlogsdaad als reactie. Alleen veel en piep kleiner. Wat we nu hebben is een ramp. Mischien zouden er zelfs sommige Joden komen die tegen de antidemocratische en aggressieve richting van Netanyahu et al zijn die dan ook zouden ageren voor de een rechtvaardig deal met de Palestijnen. Maar ik betwijfel dat het in de Israelische zionistische cultuur mogenlijk is.
Rene712
Rene712
15 okt. 2023 - 12:14
Wat een verfrissend artikel. Hulde aan Han van der Horst.
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick
15 okt. 2023 - 11:41
Het Britse rijk is eens genadeloos te grazen genomen door een zekere Gandhi. Als de Palastijnen diens strategie over hadden genomen, was die Palastijnse staat er al lang geweest. Helaas kwam er Hamas die het vernietigen van Israël predikte. Dit leverde weer Israëlisch geweld op, wat weer Palestijns geweld op riep. Toen was het cirkeltje rond.
2 Reacties
r v b
r v b16 okt. 2023 - 10:35
nee, dan was elke Palestijn inmiddels verdreven, en was heel Palestina bezet door de terroristische zionisten.
badgast
badgast16 okt. 2023 - 15:02
"What-if" scenario's zijn naar hun aard altijd erg "iffy".
JohnVKR
JohnVKR
15 okt. 2023 - 10:06
Stel dat Israël niet al decennialang onschuldige mannen, vrouwen en kinderen afslacht. Stel dat Israël niet al decennialang de huizen en landerijen van onschuldige burgers vernietigt en steelt. Stel dat Israël geen duizenden Palestijnse gijzelaars had. Stel dat Israël niet miljoenen Palestijnen in een grote openluchtgevangenis vasthoudt. Stel dat Israël geen hardcore racistische, fascistische, terreurstaat was. Stel...
Gio Servas
Gio Servas
15 okt. 2023 - 9:57
Hamas heeft nog nooit burgers ontzien, vooral de Palestijnse burgers niet, maar gebruikt deze als schild door vanuit woongebieden, scholen en noem maar op hun raketbeschietingen te gaan doen in de hoop dat Israel hierdoor burgerslachtoffers maakt.
2 Reacties
Arjan Fernhout
Arjan Fernhout15 okt. 2023 - 13:51
In ‘’Israel’s invasion of Gaza in international law’’, een rapport van het Hastings College of the Law (Un.of CA.) wordt gesteld dat het IDF wel menselijke schilden gebruikt en Palestijnse groeperingen niet: The Israeli government has alleged that Hamas fighters have committed war crimes by using Palestinian civilians as “human shields.”This accusation has been used both as an indictment of Hamas’s conduct during the ongoing hostilities, as well as a defense for the high numbers of Palestinian civilian casualties and civilian structural damage caused by the Israeli military assault. However, the use of Palestinian civilians and civilian objects as human shields by Hamas fighters in the current conflict has been largely unsubstantiated and in some cases openly refuted and disproven. In datzelfde rapport wordt het IDF wel beschuldigd van het gebruik van menselijke schilden: There is evidence to suggest that Israeli troops in some instances used Palestinian civilians as human shields. This practice has something in common with the offenses described in the prior section, in the sense that each unjustifiably exposes civilians to injury and death (p.79) There is increasing reason to suspect that Israeli forces used Palestinian civilians as human shields in their groundoffensive in Gaza … IF SO, THIS WOULD BE CONSISTENT WITH LONG IRAELI PRACTICE IN THE OCCUPIED TERRITORIES; https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2001&context=faculty_scholarship
Sententia
Sententia15 okt. 2023 - 17:23
Ze hebben een fundamenteel andere kijk op mensenlevens. Ze rekenen er ook op dat er aan Palestijnse kant (veel) burgerslachtoffers vallen, het is onderdeel van hun strategie.
Rv4
Rv4
15 okt. 2023 - 9:48
Deze reactie is verwijderd
1 Reactie
Mag
Mag16 okt. 2023 - 2:39
Rd4 En verder nog iets ....
weereenmening
weereenmening
15 okt. 2023 - 9:48
Er wordt steeds gesteld dat het nederzettingen beleid de oorzaak is van dit conflict. Of dat omdat het land van de Palestijnen is afgepakt dit conflict is ontstaan. Bij het ontstaat van Israël was er voor de Joden en de Palestijnen genoeg gebied om samen in te leven zonder elkaar tot last te zijn. Het is ook niet zo dat er land van de Palestijnen werd afgepakt en aan de Joodse migranten werd gegeven. Wat er gebeurde was dat je Joodse buren kreeg. Niet land maar antisemitisme ligt aan de basis van dit conflict. De moslim wereld kon het niet verdragen dat ze Joden als buren kregen. Indien het gebied dat nu Israël is, was gegeven aan Syrië, Libanon, Irak of Egypte, dan was het gewoon een provincie geworden van deze landen. En dan hadden we er even veel over gehoord als over de Sahrawi's, de Armeniërs, de Jezidi's of de Koerden. En daarom was het vanaf het moment dat de Joodse overlevenden van de Holocaust zich vestigden in het Engelse mandaatgebied onmogelijk om vreedzaam samen te leven met de Palestijnen en de buurlanden. Punt is, dat indien iedereen je naar het leven staat er geen enkele reden is om concessies te doen. Wat krijg je ervoor terug? Indien je vrede sluit met Arafat dan staat er weer een nieuwe verzetsbeweging op die je wil uitroeien, aangespoord door de volksmenners in Iran. Het is voor Israël nooit mogelijk geweest vreedzaam samen te leven met de moslim wereld en daarom is dat ook nooit gebeurd.
7 Reacties
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 10:08
Aplaus, aplaus. Het Israëlische verhaal is weer luid en duidelijk verteld. Wat maak het uit dat het een verdraaiing van de werkelijkheid is.
weereenmening
weereenmening15 okt. 2023 - 10:25
@LaBou Mocht je ook argumenten hebben die een ander licht hierop werpen dan zie ik die graag tegemoet.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen15 okt. 2023 - 11:35
Vraagje: van wie was dat land eigenlijk toen het werd "weggegeven"? En wie "gaf het weg"? Waren het de rechtmatige eigenaren die het "weg gaven"? En als het niet de rechtmatige eigenaren waren die het "weg gaven" wat vonden de rechtmatige eigenaren er dan van dat hun land werd weggegeven? Welke compensatie kregen die eigenaren eigenlijk en waar moesten ze heen toen hun land werd weggegeven? Waren ze bijvoorbeeld welkom in het Europa dat eerder de Joden rechteloos maakte, het Europa dat de een na de andere progrom op de Joden uitvoerde, het Europa waar Joden met medewerking van de bevolking werden afgevoerd naar de vernietigingskampen, het Europa dat het handje vol Joden dat overbleef vervolgens het land van een ander cadeau deed?
bv-user-66257
bv-user-6625715 okt. 2023 - 12:50
LaBou, antisemitisme onder Palestijnen is een leugen?
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 16:26
"LaBou, antisemitisme onder Palestijnen is een leugen?" Deze reaguurder probeert een ander op achterbakse wijze te diskwalificeren door hem woorden in de mond te leggen.
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 16:28
"@LaBou Mocht je ook argumenten hebben die een ander licht hierop werpen dan zie ik die graag tegemoet. " Die argumenten zijn door een aantal anderen al meerdere keren in diverse draadjes aangeven. Blijkbaar wil deze reaguurder dat niet lezen.
Mag
Mag16 okt. 2023 - 2:46
weereenmening of hoe u dat werkelijk heet Alsof u gevoelig zou zijn voor argumenten - mijn reactie op uw reactie op La Bou . Het is merkwaardig dat Israël apologeten heel hoog scoren op deze site
Vuurrood
Vuurrood
15 okt. 2023 - 9:35
Stel....stel. Stel dat Israël de Palestijnen door de jaren heen als gewone burgers had behandeld. Stel dat de Israëlische regering door de jaren heen kolonisten niet alle ruimte had gegeven voor hun daden. Stel....stel. Had Hamas dan een reden van bestaan gehad?
9 Reacties
bv-user-62631
bv-user-6263115 okt. 2023 - 10:07
Vuurrood zeker is er dan ook bestaansrecht voor deze barbaren. De joden hebben geen recht op leven volgens de puppetmasters van Hamas in Teheran. Lees hun mission statement er ff op na. zijn de hoofdschuldigen aan de misère van de Palestijnen . Alleen naar Israël wijzen is lekker makkelijk.
Vuurrood
Vuurrood15 okt. 2023 - 10:33
E w T: Wie heeft het over joden? Ik heb het over Israël en Israëliten!
bv-user-66257
bv-user-6625715 okt. 2023 - 13:03
Hamas is ooit opgericht met het doel Israel van de kaart te vegen. Niets wijst er op dat dit doel in de loop der jaren is veranderd.
bv-user-62631
bv-user-6263115 okt. 2023 - 15:43
Vuurrood ik heb het over de puppetmasters van Hamas in Teheran van wie elke Jood wereldwijd vernietigt moet worden. Hier in Nederland durven Joden al niet meer de straat op. Ik had het niet over Israël of de Israëlieten. Lezen wat er staat.
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 16:30
"Hamas is ooit opgericht met het doel Israel van de kaart te vegen. Niets wijst er op dat dit doel in de loop der jaren is veranderd." En weer iemand die de verklaring van hamas uit 2017 gewoon negeert omdat dat niet uitkomt.
Viso
Viso15 okt. 2023 - 19:12
2017? Het is nu 2023. De meest recente 'verklaring' van de doelstelling van Hamas is van een dikke week geleden.
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 20:38
"De meest recente 'verklaring' van de doelstelling van Hamas is van een dikke week geleden." Geef maar een link dan. Want mijn google komt niet verder dan 2017. En een "uitleg" van welke pro-Israëlische organisatie dan ook telt niet.
Viso
Viso16 okt. 2023 - 10:17
Als je na de recentelijke gebeurtenissen van een dikke week geleden nog een link nodig hebt als bevestiging waar Hamas voor staat dan ben je in denial.
LaBou
LaBou 17 okt. 2023 - 16:19
Kortom, viso lult uit zijn nek. Wat vindt je overigens van de "verklaring" van Israël dat palestijnen gelijke rechten kunnen vergeten?
Kees Mierlo
Kees Mierlo
15 okt. 2023 - 9:14
Helemaal uit mijn hart gegrepen. Natuurlijk was de situatie compleet anders geweest als Hamas/Iran zich had beperkt tot militaire doelwitten en zich beschaafd had opgesteld naar de burgerbevolking. Het simpele feit dat Hamas/Iran geen enkel mededogen heeft getoond naar de burgers toe, laat alleen maar zien dat Hamas/Iran met wortel en tak uit de Palestijnse gebieden verwijderd moeten worden.
Joop  den Uil
Joop den Uil
15 okt. 2023 - 9:12
Alle framing is verkeerd... als de palestijnen inderdaad zo walgen van Hamas, waren de verbergplaatsen in de Gaza van gijzelaars allang verlinkt. Geschiedenis toont dat dat mogelijk is en zeer efficient.
bv-user-61629
bv-user-61629
15 okt. 2023 - 9:04
Ik vermoed dat er ook nog speelt dat Hamas op veel locaties in de Gaza door het gebrek aan voedsel, energie, water en medicijnen snel zwakker aan het worden is en wellicht door nog een paar dagen te wachten geen tegenstand van betekenis meer kan bieden. Daarnaast speelt natuurlijk ook de druk in het noorden een rol. Durft Israel het al aan en wat gebeurt er dan? Die meer dan 100.000 raketten zijn vooral gericht op de grote steden van Israel. Wellicht is het wachten ook op de vlootbewegingen van de VS. Die maken zich ook op voor de strijd.
Panthera
Panthera
15 okt. 2023 - 8:59
Nee dat hadden ze dan wel uit hun hoofd gelaten, want waar het hier om draait wordt dan opeens door vele heel goed begrepen.
Socialidos
Socialidos
15 okt. 2023 - 8:56
Deze reactie is verwijderd
1 Reactie
Hanvander Horst
Hanvander Horst15 okt. 2023 - 11:18
Ik citeer ook een expert en die gelooft dat niet. En terecht. Wegens regen kan de invasie niet doorgaan. En het beste leger ter wereld heeft zich laten overvallen.
Geer1
Geer1
15 okt. 2023 - 8:52
Zeker. En als de Palestijnen een redelijk voorstel op tafel gooien dan kan Israel dat helemaal niet weigeren. Een voorstel waarin staat dat in men elkaar erkent, vrede sluit en geweld afzweert. Het is juist de onredelijkheid en de beestachtigheid van de andere kant die er voor zorgen dat iedereen Israel steunt wanneer ze de zaak platbombarderen. Het is dan ook een hele grote als. Dat redelijke voorstel zal niet komen. De leider zegt eerlijk dat de joden allemaal dood moeten. Overal ter wereld overigens, en de christenen ook. Een bevolking die dat steunt kun je ook niet in je midden hebben.
3 Reacties
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 10:14
Dat tedelijke voorstel is er wel degelijk geweest. Het staat bekend als de Oslo-akkoorden. Israel heeft zich daar nooit aan gehouden.
Thuiszitter
Thuiszitter15 okt. 2023 - 11:43
La Bou - van beiden kanten vond men uiteindelijk de akkoorden niks . https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Oslo-akkoorden
LaBou
LaBou 15 okt. 2023 - 16:34
@thuiszitter: uit jouw link blijkt dat er inderdaad palestijnse leiders waren die het niet zagen zitten. En Israël heeft er nooit wat meegedaan. Achterqf blijken die palestijnse leiders dus gelijk te hebben.
BNNVARA LogoWij zijn voor