kunnen we hier iets mee?
een ‘gewone’ mutatie die we fasciatie noemen. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat er een link met de radioactieve straling is
Misschien was het voor de fotograaf een kant-en-klare verrassing en heeft een ander dit grapje bedacht. Ik ga er wel van uit dat het een hoed is van een andere vliegenzwam. Vrolijke hoed zo! Zelf fotografeerde ik een keer een stapelrussula en kortgeleden ook een 'berkenzwamhoed' dus soms zorgt de natuur zelf voor leuke verrassingen!
Ach beste Juffr. Ooievaar: dat moet jij toch weten. Dat kan mij helemaal niet schelen of jij het gelooft of niet. Wat heeft het voor nut om dat te vermelden, anders dan dat ik door jouw ballonnetje heen prik!
Gezien het overduidelijke kleurverschil (genetisch bepaald!) zijn het ofwel twee paddenstoelen ofwel is het een grapje van de fotograaf. Persoonlijk hou ik het op het laatste.
Ik denk dat het mogelijk is dat een tweede paddestoel door de eerste heen opkwam. Een tweeling als het ware, zelfs een siamese tweeling, waarvan de stammen vergroeid zijn. Heeft de fotograaf eraan gevoeld? Zit het bolle hoedje vast?
Reacties (37)
http://slideplayer.nl/slide/2855047/
ook leuk
een ‘gewone’ mutatie die we fasciatie noemen. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat er een link met de radioactieve straling is
http://www.joop.nl/nieuws/fukushima-gemuteerde-madeliefjes
Persoonlijk vind ik een "gewone"te verkiezen boven een in scene gezet exemplaar...
En: een grapje van de fotograaf? (lama 1948) - dat geloof ik niet.
Groeten Sjaan .
Groeten Sjaan .
Erna
Gefeliciteerd met deze mooie foto en de plaats in de nieuwsbrief ,
groetjes , Annie
Proficiat dat zat er wel in.
Hopelijk niet in scene gezet, al is de natuur altijd weer verrassend.
. het dak vliegt eraf
. ≖‿≖ Felicitaties ! een MOOISTE
Van harte gefeliciteerd!!
Van Harte met de "Mooiste"!!
Hg
Frieda
vr gr Annelies V.
Heel mooi.
Vh gefeliciteerd.