Vreemd aan het geheel is wel dat ik niet echt "pootjes" aan het toegedachte huidje zie... dus misschien is toch het geslachtsdeel soortvan uit het beestje getrokken. Is de copula mogelijk met geweld uit elkaar getrokken?!?
Ik zal Berend eens vragen wat hij ervan denkt.
pudding4brains
Van de twee Vuurwantsen aan de voorkant van de plant is de bovenste een vrouwtje en de onderste een mannetje. De mannelijke gelachtscapsule (pygofoor) van een vuurwants heeft de vorm van het zwarte deel aan het einde van het transparanterige "huidje", maar hoort daar niet te hangen. Een enkele keer zie je wel eens een vuurwantskereltje kort na een paring nog rondwandelen met z'n zaakje buitenboord. Zie de oeroude, zeer slechte foto in de bijlage - dan heb je een idee hoe dat er uit kan zien.
Het fijne weet ik er niet van, maar de pygofoor is een gesclerotiseerd deel van het lichaam en zal op de één of andere manier ook moeten vervellen tijdens de ontwikkeling ervan. Pas na de laatste vervelling van nimf tot imago/volwassen, is het geslachtsdeel klaar, voor die tijd zal het nog anders gevormd zijn en ook het huidje zal dus wat anders van vorm zijn dan van een volwassen mannetje.
Hoe dat allemaal bij dit plaatje past, daarvoor heb ik er niet voldoende studie van gemaakt - ik heb zelfs nog nooit uit zitten zoeken of laatste stadium nimfen van deze soort al te "sexen" zijn. Maar voor mij lijkt de meest plausibele uitleg voor wat we hier zien, dat het -zoals Jeanette al schreef- in zijn geheel een vervellingshuidje is van de laatste vervelling naar imago, die aan het beestje is blijven plakken en waarvan dus het zwarte deel aan het einde de stevige rest is van de oude huid om de genitaalcapsule. De vervelling is al even geleden gebeurd dan (paar uur), want de wants is al goeddeels uitgekleurd (nog enigszins "vers" roze-rood is er wel in te herkennen).
Het beste vergelijkingsmateriaal dat ik er snel voor kon vinden zijn de twee foto's van Marion Friedrich op deze pagina waarop een net verveld vrouwtje met een exuviae aan de bibs te zien is. Het genitaal van vrouwtjes zit duidelijk anders in elkaar, vandaar de twee zwarte rondjes op het einde.
Als het geen vervellingshuidje is dat is blijven plakken, dan moet het kereltje op de één of andere manier misschien helemaal binnenstebuiten uit elkaar getrokken zijn, maar daar lijkt het eerlijk gezegd toch ook niet echt op...
hannitsko
Bedankt voor je reactie, maar het lijkt me eerder dat er iets uit zijn achterste komt, maar wat?
jeanette
Het zou heel goed kunnen dat die onderste net is verveld en dat je het vervellingshuidje ziet dat nog even is blijven plakken..
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (4)
Vreemd aan het geheel is wel dat ik niet echt "pootjes" aan het toegedachte huidje zie... dus misschien is toch het geslachtsdeel soortvan uit het beestje getrokken. Is de copula mogelijk met geweld uit elkaar getrokken?!?
Ik zal Berend eens vragen wat hij ervan denkt.
Van de twee Vuurwantsen aan de voorkant van de plant is de bovenste een vrouwtje en de onderste een mannetje. De mannelijke gelachtscapsule (pygofoor) van een vuurwants heeft de vorm van het zwarte deel aan het einde van het transparanterige "huidje", maar hoort daar niet te hangen. Een enkele keer zie je wel eens een vuurwantskereltje kort na een paring nog rondwandelen met z'n zaakje buitenboord. Zie de oeroude, zeer slechte foto in de bijlage - dan heb je een idee hoe dat er uit kan zien.
Het fijne weet ik er niet van, maar de pygofoor is een gesclerotiseerd deel van het lichaam en zal op de één of andere manier ook moeten vervellen tijdens de ontwikkeling ervan. Pas na de laatste vervelling van nimf tot imago/volwassen, is het geslachtsdeel klaar, voor die tijd zal het nog anders gevormd zijn en ook het huidje zal dus wat anders van vorm zijn dan van een volwassen mannetje.
Hoe dat allemaal bij dit plaatje past, daarvoor heb ik er niet voldoende studie van gemaakt - ik heb zelfs nog nooit uit zitten zoeken of laatste stadium nimfen van deze soort al te "sexen" zijn. Maar voor mij lijkt de meest plausibele uitleg voor wat we hier zien, dat het -zoals Jeanette al schreef- in zijn geheel een vervellingshuidje is van de laatste vervelling naar imago, die aan het beestje is blijven plakken en waarvan dus het zwarte deel aan het einde de stevige rest is van de oude huid om de genitaalcapsule. De vervelling is al even geleden gebeurd dan (paar uur), want de wants is al goeddeels uitgekleurd (nog enigszins "vers" roze-rood is er wel in te herkennen).
Het beste vergelijkingsmateriaal dat ik er snel voor kon vinden zijn de twee foto's van Marion Friedrich op deze pagina waarop een net verveld vrouwtje met een exuviae aan de bibs te zien is. Het genitaal van vrouwtjes zit duidelijk anders in elkaar, vandaar de twee zwarte rondjes op het einde.
Als het geen vervellingshuidje is dat is blijven plakken, dan moet het kereltje op de één of andere manier misschien helemaal binnenstebuiten uit elkaar getrokken zijn, maar daar lijkt het eerlijk gezegd toch ook niet echt op...
Bedankt voor je reactie, maar het lijkt me eerder dat er iets uit zijn achterste komt, maar wat?
Het zou heel goed kunnen dat die onderste net is verveld en dat je het vervellingshuidje ziet dat nog even is blijven plakken..