Erg ingewikkeld allemaal, maar ik denk ook dat het een tapijtkever is.
vr. gr Hanneke
pudding4brains
Met excuus aan Andreas: Moest zijn Herrmann, niet Hermann.
pudding4brains
De link (naar waarneming.nl) die Jeanette meestuurde toont foto's die onder "Museumkever" (A. museorum) zijn ingevoerd, maar dat wil niet zeggen dat ze juist zijn(!) Ze zijn namelijk niet "gevalideerd". Ik zie er zo een paar tussen staan die zeker wat anders zijn, o.a. (vermoedelijk) A. verbasci (Gewone Tapijtkever) en zelfs kevers uit andere genera. Misschien dat ik straks nog wat ga corrigeren, maar momenteel is het een rommeltje.
Veel soorten van het genus Anthrenus zijn erg hachelijk van foto op naam te brengen omdat de variabiliteit binnen de soort soms zo groot is dat er overlap is in de patronen tussen twee of meer soorten (vooral voor deels versleten exemplaren). Om zeker te gaan heb je daarom vaak extreem goede foto's van o.a. de antennes en andere kenmerken nodig en die kunnen ook nog verschillen tussen mannetjes en vrouwtjes van dezelfde soort.
Bij de Museumkever op waarneming staan geen goedgekeurde foto's, vermoedelijk omdat:
1) We (op waarneming) niet echt een specialist voor Dermestidae hebben die het bij hachelijke foto's nog wel aandurft op basis van ervaring met de soorten.
2) A. museorum op basis van kleurpatronen makkelijk met A. fuscus verward kan worden en op de meeste foto's de details niet duidelijk genoeg te zien zijn.
Als je wilt vergelijken met A. museorum, kijk dan even naar de foto's van de recente waarneming van Jeanette (deze of deze) - die kevers heb ik gecontroleerd.
Jouw foto's tonen wat mij betreft met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid inderdaad A. verbasci (op basis van kleur, patronen en vorm van de kevers, maar de details van de antennes e.d. zijn niet goed te zien).
Met vriendelijke groet,
Arp
hannitsko
Dank je wel Jeanette, die museumkever lijkt er ook wel erg op.
gr. Hanneke
jeanette
oeioeioei, ik zie nu dat ik ze een verkeerde naam heb gegeven Hanneke. Sorry!
Het zijn Gewone tapijtkevers (Anthrenus verbasci). Kun je samen met de twee eerder genoemde soorten tegen komen.
jeanette
Dat zijn Vogelnestkevers (Anthrenus pimpinellae), Hanneke. Zie ik hier nu ook veel, vaak samen met nog een andere soort, de Museumkever. Kijk maar eens goed of je die ook kunt vinden.
Log in om te reageren
InloggenNog geen account? Registreer je nu
Reacties (6)
Dank je wel Arp, voor de uitgebreide info.
Erg ingewikkeld allemaal, maar ik denk ook dat het een tapijtkever is.
vr. gr Hanneke
Met excuus aan Andreas: Moest zijn Herrmann, niet Hermann.
De link (naar waarneming.nl) die Jeanette meestuurde toont foto's die onder "Museumkever" (A. museorum) zijn ingevoerd, maar dat wil niet zeggen dat ze juist zijn(!) Ze zijn namelijk niet "gevalideerd". Ik zie er zo een paar tussen staan die zeker wat anders zijn, o.a. (vermoedelijk) A. verbasci (Gewone Tapijtkever) en zelfs kevers uit andere genera. Misschien dat ik straks nog wat ga corrigeren, maar momenteel is het een rommeltje.
Veel soorten van het genus Anthrenus zijn erg hachelijk van foto op naam te brengen omdat de variabiliteit binnen de soort soms zo groot is dat er overlap is in de patronen tussen twee of meer soorten (vooral voor deels versleten exemplaren). Om zeker te gaan heb je daarom vaak extreem goede foto's van o.a. de antennes en andere kenmerken nodig en die kunnen ook nog verschillen tussen mannetjes en vrouwtjes van dezelfde soort.
Bij de Museumkever op waarneming staan geen goedgekeurde foto's, vermoedelijk omdat:
1) We (op waarneming) niet echt een specialist voor Dermestidae hebben die het bij hachelijke foto's nog wel aandurft op basis van ervaring met de soorten.
2) A. museorum op basis van kleurpatronen makkelijk met A. fuscus verward kan worden en op de meeste foto's de details niet duidelijk genoeg te zien zijn.
Als je wilt vergelijken met A. museorum, kijk dan even naar de foto's van de recente waarneming van Jeanette (deze of deze) - die kevers heb ik gecontroleerd.
Of beter nog: Zoek de soorten op, op de site van Andreas Hermann (dermestidae.com), dan heb je ook vergelijkingsmateriaal voor de antennes e.d. erbij (o.a. A. verbasci, A. museorum, A. fuscus, A. pimpinellae ...)
Jouw foto's tonen wat mij betreft met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid inderdaad A. verbasci (op basis van kleur, patronen en vorm van de kevers, maar de details van de antennes e.d. zijn niet goed te zien).
Met vriendelijke groet,
Arp
Dank je wel Jeanette, die museumkever lijkt er ook wel erg op.
gr. Hanneke
oeioeioei, ik zie nu dat ik ze een verkeerde naam heb gegeven Hanneke. Sorry!
Het zijn Gewone tapijtkevers (Anthrenus verbasci). Kun je samen met de twee eerder genoemde soorten tegen komen.
Dat zijn Vogelnestkevers (Anthrenus pimpinellae), Hanneke. Zie ik hier nu ook veel, vaak samen met nog een andere soort, de Museumkever. Kijk maar eens goed of je die ook kunt vinden.