Diverse reacties

Wat betreft contactformulier;
Prima idee hoor, maar ik vind het óók wel leuk om te lezen wat voor vragen gebruikers hebben.

Ook voor ons is het weer even wennen om te werken met een nieuwe site. Terug naar de oude site gaat echt niet meer lukken natuurlijk.
Maar als er echt vragen over de website kunnen het best via het contactformulier gesteld worden dan kunnen we ook gerichte vragen stellen die het probleem kunnen verhelderen en eventueel oplossen. We zullen deze opmerking meenemen voor als we ruimte krijgen voor verbeteringen.

Vriendelijke groet,
Webredactie Vroege Vogels

Dankje babohj

@ Janjoost, ik was daar op uitnodiging van de V.V redactie en heb er van 10.00 uur tot 12.30 u gezeten met 10 mensen, die allen een andere insteek hadden. Er waren bij mijn weten 2 fotografen maar het kunnen er ook meer geweest zijn.. Ik werd als eerste naar mijn mening en ideeën gevraagd en inmiddels werden de andere genodigden ook zo ontvangen. Wat daarmee werd besproken weet ik niet en later hebben we allemaal een kijkje bij de redactie mogen nemen en werden er nog wat dingen toegelicht en besproken. Ik ben toen weggegaan want had mijn zegje gedaan. Mijn indruk was dat
er daadwerkelijk met onze input iets zou worden gedaan maar ik ben geen webmaster, heb daar geen verstand van en had er vertrouwen in dat de nieuwe opzet een grote verbetering zou zijn.
Dat het een grote klus zou worden en veel geld ging kosten is nog benadrukt maar niets leek onoverkomelijk.
Mijn verbazing en teleurstelling over het resultaat is dan ook groot.

@ babohj

Hoeveel mensen en welke vragen waren er bij dit "onderzoek"?

Dankje

@ Hennepen en Risseeuw, het zure is dat er dus wél een onderzoek/inventarisatie naar wensen en inzichten van gebruikers is geweest. Dat is Inmiddels all een jaar geleden .
Daar waren een aantal gebruikers van de fotosite voor uitgenodigd (waaronder ikzelf en heeft me een hele dag gekost). eE is toen zeer uitgebreid met iedere genodigde gesproken,geïnventariseerd waar de wensen m.b.t vernieuwing, verbeteringen , veranderingen, aanpassingen, ergernissen naar uit gingen.
O.a het teveel plaatsen p/ keer ( door de zgn. kiloknallers) zou aangepakt worden en duidelijker in de fotocode vermeld worden. Ik heb deze en andere aanpassingen nog niet teruggevonden op de vernieuwde site. . Er zijn geen expliciete toezeggingen gedaan maar over de meeste punten die moesten veranderen of verbeteren was de webmaster het met ons eens.
Daarna 3/4 jaar gewacht op die vernieuwing terwijl er eerst werd gesproken over medio okt / nov 2015 maar dat bleek niet haalbaar.
Het was voor mij een reden lange tijd niets meer te plaatsen in afwachting van de vernieuwde site.
Het resultaat van dit wachten valt me tegen , geeft helaas een regen aan klachten en ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat de site niet eerst is uitgetest..
Bij mijn weten heeft dit akkefietje heel veel geld gekost ( BNN) maar het resultaat vind ik zeer teleurstellend en velen met mij. Ook vandaag weer een fotograaf die 13 foto's heeft geplaatst.

Of de door gebruikers gewenste veranderingen en verbeteringen er nog komen ?
Vlg. de webredactie wordt er nog steeds gesleuteld aan de website.
Tot nu toe vind ik de nieuwe site erg onpersoonlijk gebruiksonvriendelijk en tijdrovend.

Het enige wat gebleven is op de nieuwe site is de ruimte voor de kiloknallers, nog steeds worden er door sommige gebruikers ongelimiteerd grote hoeveelheden foto's geplaatst zonder dat hier tegen wordt opgetreden.
Een probleem dat door vele trouwe gebruikers als zeer storend wordt ervaren en op deze nieuwe site alleen nog maar storender is gaan werken.

Punt is nu:Vroege Vogels kan hier niets meer mee wat heel jammer is.De website is nu uit handen gegeven en die moet dan de boel herstellen.Nou,dat is een bedrijf.Vroege Vogels was persoonlijk en "kent " ons zo'n beetje,en een bedrijf niet.Vroege Vogels geeft onze klachten dan door en ben je afhankelijk wanneer alles uitgevoerd wordt!

Ik wilde bijv.de fenolijn via de telefoon terugluisteren,maar dat kan niet.