Paus bestelt installatie om Vaticaanstad te voorzien van zonne-energie

''Dit is precies waarom de VVD iedereen in ZZP-constructies probeert te duwen.'' Als het nu alleen de VVD zou zijn dan was dat natuurlijk geen probleem. Het is pas steeds weer een probleem als VVD gedogers de rechtse VVD plannen gaan steunen/gedogen. Zoals bijvoorbeeld in de regering de rechtse D66/CDA/CU. En niet te vergeten in de oppositie de linklullende rechtse gedogers als PvdA/GL. Die weten altijd weer de VVD/Rutte in het zadel te houden. Overigens hoef je met de ZZPers geen medelijden te hebbe. Die krijgen van VVD/D66/CDA/CU/PvdA/GL mega veel ZZP subsidie waarmee ze zich prima kunnen verzekeren tegen malheur en dan nog is het profijtelijk om als schijnzelfstandige aan de slag te gaan boven een baan in loondienst. Zoals ca. 1,5 miljoen ZZPers met subsidie de arbeider in loondienst laten weten. Banen zat in loondienst maar helaas zonder ZZP subsidie. Dinsdag gaan VVD en gedogers dus in de 1e kamer stemmen over het afschieten van het beste (verplichte) arbeiderspensioen in de hele wereld. Waaraan dus 1,5 miljoen ZZPers niet hoeven deelnemen en zo dat pensioenstelsel al jaren helpen uithollen voor de VVD c.s. Dat wordt dadelijk dus weer de middelvinger richting arbeiders van ZZPers met subsidie van VVD/D66/CDA/CU/PvdA/D66.

@roeptoeter U blijft altijd maar roepen dat zzp’ers zoveel subsidie ontvangen. Dikke onzin. Ik en mijn vriendin zijn zzp’er en betalen prima belasting. Meer dan genoeg zelfs. De vriendin heeft nu ook 1,5 jaar long covid en je kan het uitzoeken. Gelukkig heeft ze eea goed geregeld: ze neemt deel aan een broodfonds en heet een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Die na twee jaar ziekte zou gaan uitkeren. Ze werkt liever dan dr handje op te houden. Dus met erg veel moeite probeert ze nu andere dingen te doen. Kunt u mij laten weten waar ik de zzp subsidie kan aanvragen? Want na een jaar voor twee personen te hebben gewerkt (de liefde is maar 20% inzetbaar oid) ben ik wel toe aan een vakantie. Ik verwacht geen reactie van u. Daar u doorgaans maar wat roept.

@Kees Jij schrijft: Dinsdag gaan VVD en gedogers dus in de 1e kamer stemmen over het afschieten van het beste (verplichte) arbeiderspensioen in de hele wereld. Waaraan dus 1,5 miljoen ZZPers niet hoeven deelnemen en zo dat pensioenstelsel al jaren helpen uithollen voor de VVD c.s. Er zijn geen arbeiders meer, en de groep die de vruchten pikt van het oude pensioenstelsel zijn de oudere werknemers. Maar voor lui zoals jij is er niets leuker dan lekker te graaien in de portemonnee van de jongere generaties. Ik snap dat je boos bent dat een kamer meerderheid daar een eind aan maakt. Maar het is toch maf dat jij denkt dat je eeuwig je zakken kan vullen ten kosten aan anderen die er hard voor moeten werken.

@Ouwens: Er zijn geen arbeiders meer, (...) ------------------------- De bekende onzin van jou weer. Er zijn nog heel veel arbeiders, in alle soorten en maten. Dat jij een hekel hebt aan arbeiders, wil nog niet zeggen dat ze niet bestaan. Er zijn veel jongeren trouwens onder de arbeiders. En veel allochtonen. Kijk maar eens naar de industrieterreinen in de grote steden, maar ook elders. Ze verdienen alle waardering in de maatschappij en een bijpassende salariëring.

@vegan De vvd heeft net een voorstel ingediend om het aantal zzp’ers in het onderwijs te beperken.

@DaanOuwens 28 mei 2023 - 16:30 ""@Kees"" [knip] Tja Daan, de gouden tijden van uurtje/factuurtje, zijn sinds al die gasten ZZP'er zijn geworden, over! Maar er zijn er nog genoeg die een ouderen korting en 21% korting geven op het niet voorzien van een factuur. Maak me niet aan het lachen joh. Je hoeft met niemand medelijden te hebben en zeker niet de ZZP'ers. Die vullen hun zakken echt wel

DaanOuwens "Er zijn geen arbeiders meer" Als je dat gelooft ben ziek. Natuurlijk zijn 'werknemers' 'arbeiders'. Alleen, liberale partijen hebben de bevolking zo gefopt dat we niet meer over ze mogen denken met een besef van solidareit. Je moet idereen als verdeelt en niks met jou te maken zien van de bazen, bezitters, rijken en hun dienaren in Den Haag. Er is je een psychologische pathologie aangepraat en je lijkt van dat vergif te smullen en het gewoon voor ze door te propageren.

Ze stelt niet dat ze anders is. Doe nou niet zo verdeel, heers en onderdruk. Ze beshrijft de situaties en todrachten en vraagt waar ze hulp kan krijgen en hoe.

@paul Dat zeg ik toch? Het schoolbestuur is ervoor verantwoordelijk dat de school aan de eisen voldoet. Haar werkgever dus.

@Jozias, omdat je als leerkracht in bepaalde situaties gedwongen werd om in een slecht geventileerde (kleine) ruimte vol met jongeren les te geven, terwijl iedereen wist hoe riskant dat was. In dit geval is het extra wrang, omdat het bestuur het contract niet verlengd heeft. Dus zoek het maar uit ex-werknemer. Succes verder.

En weer weet jij niets anders te bedenken dat dit onzinnige relativeringsverhaal. Heb jij het verhaal echt goed gelezen en ook begrepen?

@ Jozias2 Jij schrijft: Een school inclusief ventilatiesysteem moet voldoen aan het bouwbesluit. Het is de verantwoordelijkheid van de schoolbestuur om daar voor te zorgen. Als reactie op het artikel is dit een manier van reageren die jouw manier van denken kenmerkt. Als de procedure wordt gevolgd, is de uitkomst goed. Dat deze vrouw geheel de vernieling ingaat en al haar dromen kwijt is doet jou niets. Ook denk je liever niet na over het falen van het systeem. En dat falen is aanzienlijk. Deze vrouw kan niets met het bouw besluit en het schoolbestuur. Deze vrouw komt niet verder met de reguliere arbeidsongeschiktheidsregelingen. Langzaam zal zij afglijden naar bijstandsniveau of moeten leven op de zak van partner. Maar voor jou verloopt alles prima volgens wettelijke procedures. Ik heb dit soort teksten al honderden keren van je gezien. Jouw manier van denken komt veel voor in de samenleving het leidt tot grootschalige ellende. Jouw visie veroorzaakte de toeslagen affaire, waarover je heel lang ook schreef dat het gewoon het volgen van de juiste procedures betrof. En jouw manier van denken maakt het ook onmogelijk de ellende van de toeslagouders op te lossen. En hetzelfde gebeurt bij het compenseren van de aardbeving schade in Groningen. Een visie gebaseerd op procedures zonder enige belangstelling voor gevolgen en zonder enige empathie voor slachtoffers leidt tot ellende van gewone burgers. En jij hebt m.b.t. tot dit onderwerp weer laten zien hoe dat werkt.

"Een school inclusief ventilatiesysteem moet voldoen aan het bouwbesluit. Het is de verantwoordelijkheid van de schoolbestuur om daar voor te zorgen." Dat is de theorie ja. De praktijk blijkt echter anders te zijn helaas.

De normen van het bouwbesluit zijn niet streng genoeg om gebouwen corona-veilig te maken. medio 2020: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rivm-baseert-ventilatiebeleid-scholen-op-voorschriften-bouwbesluit-maar-dat-is-hier-nooit-voor-bed/ Dat veel schoolgebouwen al decennialang zelfs niet aan de minimale eisen van het bouwbesluit voldoen is op zich al bizar; dat Petra en haar leerlingen in een zaaltje moesten verblijven waar de luchtkwaliteit nóg veel slechter was terwijl de hele wereld op z'n kop stond vanwege corona is nog veel gekker. Maar OMT en kabinet hadden blijkbaar zwaarwegende redenen om het belang van ventilatie te negeren, én te BLIJVEN negeren tegen alle wetenschappelijke aanwijzingen in: medio 2021: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2380628-39-wetenschappers-besteed-meer-aandacht-aan-ventilatie-in-coronabestrijding eind 2021: https://nos.nl/artikel/2408605-werkzaam-of-niet-basisscholen-staphorst-zijn-blij-met-luchtfilters-tegen-corona "De GGD gaat ervan uit dat dit komt doordat veel inwoners inmiddels immuun zijn en zich aan de coronamaatregelen houden. Het is onwaarschijnlijk dat een luchtreinigingsysteem dit veroorzaakt."?!?!?!?!?!!! Dit lijkt mij nou typisch één van die punten die dringend geëvalueerd moeten worden VOORDAT we het kabinet de rechtsstaat verder laten uithollen (Wpg)

En veel sterkte Petra, en ik hoop dat je veel medestanders vindt, ook buiten het onderwijs. Want daarin heeft Jozias denk ik wel gelijk: het waren niet alleen docenten die onder vergelijkbare omstandigheden hebben moeten doorwerken en daardoor in de problemen zijn gekomen. Maar je moet ergens beginnen... er moet een oplossing komen voor docenten, en de ventilatie op scholen moet hoe dan ook op orde komen, voor docenten én kinderen.

@peter, en overigen Ze vraagt waar de verantwoordelijkheid ligt. Het antwoord is: het school bestuur. Als ze meent te hebben gewerkt in een situatie die onveilig was waardoor ze arbeidsongeschikt is geraakt dan is dat een verantwoordelijkheid van de werkgever. Dat is ook zo in andere situaties. Op de website van de Rijksoverheid staat: “U moet als schoolbestuur zorgen dat uw schoolgebouwen voldoen aan de bestaande wettelijke normen uit het Bouwbesluit en aanvullende richtlijnen voor een gezond binnenklimaat. Goede ventilatie is een onderdeel van een gezond binnenklimaat.“ Daarnaast is nog 140 miljoen subsidie verleend om de ventilatie op scholen te verbeteren ( waar ze ook voor Corona eigenlijk al aan hadden moeten voldoen) https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/basisonderwijs/ventilatie-in-schoolgebouwen Daarnaast blijft het punt dat het helemaal niet uitmaakt waar je besmet bent geraakt. Als ze niet op school was besmet dan was ze wel ergens besmet met Corona aangezien 100% van de mensen vroeg of laat Corona heeft gehad. Met betere ventilatie was ze dus niet op school besmet maar via haar kinderen, in de bus of supermarkt etc.

De Jonge zich verantwoorden? Heeft u meegekregen dat de parlementaire enquête naar het covid beleid nog erg lang op zich laat wachten? 2026 oid. De jonge zal zich nooit hoeven verantwoorden. Hoe schandalig ook.