Mijn broer had een brommer op marktplaats gekocht en 4 dagen na de aankoop zijn de twee ophangpunten van de uitlaat afgescheurd tijdens het rijden. De verkoper zei op marktplaats dat er nergens beschadigingen waren op de brommer. Later is gebleken dat de jongen de brommer voor zijn vriend verkocht. Hierna is mijn broer naar de verkoper toegegaan om verhaal te halen en geld terug te krijgen. De vader van de verkoper had belooft het volledige aankoopbedrag op die zelfde dag terug te storten en de scooter op te halen. Dit is ook opgenomen. Na 2 dagen gaf de vader via whatsapp aan niet te betalen en zei hij dat mijn broer waarschijnlijk is gevallen en dat de uitlaat daarom kapot is gegaan. Ook zei hij dat we maar met de eigenaar contact op moesten nemen, terwijl zijn zoon de scooter verkocht. De eigenaar zelf zei ook dat mijn broer de schade zelf veroorzaakt heeft. Maar een uitlaat kan niet na 4 korte ritten plotseling erafvallen. De vader zei te betalen om ervoor te zorgen dat mijn broer snel weg zou gaan. Het lijkt erop dat de uitlaat gelast is en dat er vervolgens overheen is geverfd. Is er een kans dat we winnen in een civiele rechtszaak als we daarvoor kiezen. We hebben een screenshot van alle chat berichten met de verkoper op marktplaats. Ook hebben we een opname waarop te horen is dat de jongen (de verkoper) toegeeft dat het niet zijn brommer was. De jongen was eerst ook bereid om geld terug te geven.