Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Veel Nederlanders kregen onverwachte rekening na bezoek zorgverleners

  •  
06-12-2023
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
152063 keer bekeken
  •  
zorgpremie_20230907

Ruim 14 procent van de Nederlanders bezocht het afgelopen jaar één of meerdere keren een zorgverlener waarmee de zorgverzekeraar geen contract had. Daarvan wist bijna 40 procent voorafgaand niet dat ze zelf geld moesten bijbetalen. Dat blijkt uit onderzoek van financiële vergelijkingssite Geld.nl in samenwerking met Factsnapp. De ondervraagden moesten gemiddeld ruim 200 euro zelf bijbetalen.

Uit het onderzoek blijkt dat consumenten nauwelijks bekend zijn met het begrip ‘gecontracteerde zorg’ en evenmin weten wat de gevolgen zijn als je zorgverlener geen contract heeft met je zorgverzekeraar. Volgens Bulthuis ligt hier een taak voor zorgverzekeraars en zorgverleners. “Als je door de huisarts wordt doorverwezen, kan die al met je kijken of je mogelijk een deel van de kosten zelf moet betalen. Ook de zorgverlener waar je je meldt, kan je dit vertellen. En dat zouden beide partijen dus ook moeten doen.”

Contracten steeds later rond: 'schandalig'

Zorgverzekeraars zijn verantwoordelijk voor het sluiten van contracten met voldoende zorgverleners, aldus Bulthuis. Het is dan ook hun taak om consumenten hierover duidelijk te informeren.

“De afgelopen jaren zien we dat de contracten voor het nieuwe jaar steeds later rondkomen. Bij enkele grote zorgverzekeraars is in sommige delen van het land nog maar 30 tot 70 procent van de contracten met de ziekenhuizen rond. Dat is natuurlijk schandalig, want zo kun je als consument geen goede keuze maken”, vertelt Bulthuis.

'Hou het goed in de gaten'

Bulthuis adviseert consumenten om goed in de gaten te houden of de zorgverleners van hun keuze een contract hebben. Daarnaast moet je volgens haar niet vergeten dat als je huidige zorgverzekeraar vorig jaar een contract had met een zorgverlener, het niet zeker is dat in 2024 dat ook zo is.

Bron: Geld.nl

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (7)

PN
PN
11 dec. 2023 - 14:59
Nog erger vindt ik dat bepaalde zorg een max budget heeft die tevoren niet bekend gemaakt wordt. Zo moesten wij ervaren met een bezoek aan de pijnbestrijding in het ziekenhuis. Betreft: Basis zorgverzekering met niet gecontracteerde zorg dan wel met max tariefvergoedingen. Huisartsbezoek op 24-11-22 met klacht: Hevige pijn in onderrug uitstralend een been! Naar Zhs op 25-11-22 voor een radiologisch onderzoek (089202 - € 45,86) Op 01-12-22 naar huisarts voor uitslag en doorverwezen naar Zkhs, afd polikliniek neurologie. Startdatum 1e DBC (90dagen) op 01- 12-22 en op 16-01-23 onderzoek lendenwervelkolom met MRI en röntgenfoto’s incl. overzichtsopname van het gewricht tussen heilig- en darmbeen; Op 19-01-23 is de uitslag: Slechte rug en niet operabele vernauwing tussen enkele onder rug wervels. Dan maar doorverwijzing naar de poliklinische pijnbestrijding. Hoewel deze 1e DBC pas eindigd op 28-02-23, stuurt Zhs nu al een rekening naar ZilverenKruis met beschrijving: medisch specialistische zorg, code 15 C 713 wat staat voor: een ziekte van het botspierstelsel en/of bindweefsel en totaalkosten € 600,33.( Geen specificatie en tot nu alleen onderzoek dus geen behandeling!) Bij ZilverenKruis is het max tarief hiervoor € 440,43 dus €159,90 te hoog en dan dus deels niet gecontracteerd en voor eigen rekening. Maar erg is dat naast al ingehouden eigen risico het Zhs de rekening aan paciënt met 78,25% verhoogd als passanten behandeling voor € 285. Bah…!
Jeanny Géron
Jeanny Géron
11 dec. 2023 - 8:18
Wat mij stoort aan ons zorgsysteem is dat het inkomensafhankelijk is op de verkeerde manier. Als je vermogend bent neem je de laagst mogelijke zorgpremie zonder aanvullende. Als die mensen iets hebben betalen ze 't uit hun eigen beurs. Kan ook omdat 't financieel kan enerzijds en ze t geld wat ze niet uitgeven aan een hogere zorgverzekering en aanvullende besparen anderzijds. Ons hele zorgsysteem moet op de schop: inkomensafhankelijk op de juiste wijze. Ook dit is weer een echte VVD maatregel waar vermogende wel bij varen. Dat naast alle voordelen die ze al hadden.
Leovana
Leovana
7 dec. 2023 - 17:28
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de huisarts die verwijst, of de zorgverlener van te voren aangeeft of er een contract is met de betreffende zorgverzekeraar. Patiënten hebben doorgaans wel wat anders aan hun hoofd. Het lijkt mij met de huidige stand van de techniek, ontzettend gemakkelijk te koppelen aan een patiëntendossier. Eigenlijk schandalig dat je voor de verrassing komt te staan dat er geen contract is.
Nederlands gezond verstand
Nederlands gezond verstand
7 dec. 2023 - 9:48
Leve de marktwerking. Miljarden euro,s in tientallen zorgverzekeraar stroppenpotten,maar goefe zorg verlenen ho maar. Dit VVD vrije markt idee van Hoogervorst heeft nu toch wel bewezen dat het niet werkt. Met terugstorten van die stroppenpotten is een retour naar een publick zorgstelsel met desnoods incomers gerelateerde premie heel goed mogelijk
Pumuckl
Pumuckl
7 dec. 2023 - 7:13
Zorgverzekeraars zijn stuk voor stuk georganiseerde oplichters! In de 60er jaren had je bordjes staan op de gevel bij de zorgverlener of ze ook fondspatienten hielpen. Deze discriminatie bestaat niet meer maar nu licht de verzekeraar je op met gecontracteerde zorg. Zorgverzekeraars lichten daarbij zowel de zorgverlener op als de verzekeringnemer. De wurgcontracten voor gecontracteerde zorg moeten dan ook verboden worden. Ik ben zwaar astmapatient en heb voor 10.000 euro aan zorgkosten openstaan. De compensatie die mij jaarlijks vanuit een vriendelijke geste wordt toegeworpen bedraagt 160 euro nog niet eens de helft van het eigen risico! Ik ben verzekerd bij het gespuis van Zekur. Voor een oogarts moet ik vanuit Hellevoetsluis naar Rijswijk zh en voor sommige zaken zelfs naar Amsterdam. En jaaah de reiskosten zijn ook helemaal voor jou! En daarnaast kloppen de lijsten met deelnemende zorgverleners niet! Het wordt tijd dat het (zorg)verzekeraars openbaar moeten maken hoeveel zij exact uitkeren bij gecontracteerde zorg en schadeuitkeringen. Verzekeringsclaims worden steeds vaker door aan door de verzekeraar goedgekeurde deelnemers verstrekt en dat is te gek voor woorden. De FIOD zou eens het zand uit haar ogen moeten halen! Verzekeraars lichten jaarlijks voor vele miljoenen de boel op!
Jipiaeetje
Jipiaeetje
6 dec. 2023 - 17:51
Juist . De kantonrechter. Maar dat gaat een moeilijke zo niet onmogelijke strijd worden. En dat weten zorgverzekeraars maar al te goed.
jpm
jpm
6 dec. 2023 - 12:07
Ik ben geneigd om naar een kantonrechter te stappen als ik door het te late contract zelf hoge kosten moet maken. Zijn ze helemaal besodemieterd.
BNNVARA LogoWij zijn voor