Een eerlijk gelijkwaardig Nederland. Wij zijn voor. Jij ook?

Wat ging er vooraf aan het koninklijk huwelijk van Willem-Alexander en Maxima?

27-04-2022
  •  
leestijd 7 minuten
  •  
3995 keer bekeken
  •  
koninklijk huwelijk

© Een Porseleinen Huwelijk

Wat ging er vooraf aan het huwelijk tussen de Argentijnse Máxima en kroonprins Willem- Alexander? De documentaireserie Een porseleinen huwelijk reconstrueert de zaak met betrokkenen.

Het was een ongewoon warme dag voor februari en in mijn herinnering zonovergoten. Ik ging naar de Dam, met een vriendin, waar we tegen een muur van duizenden mensen aanliepen die al de hele tijd buiten stonden en hadden gejoeld toen Willem- Alexander en Máxima elkaar in de Nieuwe Kerk het jawoord gaven. Naast mij zong iemand:

‘Maak me gek, maak me gek, kus d’r op de bek.’ Toen kwamen de pasgehuwden naar buiten, naar het balkon van het Paleis, voor ons een witte stip in de verte, en kusten elkaar. Weer een gebrul en applaus en een regen van confetti kwam naar beneden. Daarna brak het feest los, als een soort superkoninginnedag. We belandden met honderden anderen ergens in en rond een café vlak bij de Stopera en de rest van de dag is in een vrolijke mist gehuld.

Advertentie
Dit is reclame van STER

Even daarvoor hadden we, op de ochtend van 2-2-2002, net als iedereen in Nederland op tv gezien hoe het huwelijk van Willem-Alexander en Máxima zich voltrok. Het was echt majestueus. Die camera’s die hoog in de Nieuwe Kerk waren opgehangen, alsof de Zonnekoning elk moment kon binnenschrijden onder trompetgeschal, zij in haar zijden Valentino, koningen en koninginnen in de zaal. En het verdriet toen 'Adíos nonino' werd gespeeld.

Daar zat toch ook gewoon een jonge vrouw, die op haar trouwdag haar vader en moeder moest missen. Je kon niet anders dan meevoelen. Die dag was het duidelijk dat niets meer dit huwelijk in de weg zou staan.

Maar. Er was heel wat aan voorafgegaan. Documentairemakers Martin Maat en Hans Hermans maakten een reconstructie van de aanloop naar het kroonprinselijk huwelijk op 2 februari 2002, precies 20 jaar geleden. Een aanloop die in het teken stond van de vader van de toekomstige prinses:

Jorge Zorreguieta. ‘Er is veel over geschreven, maar een nauwkeurige reconstructie ontbrak nog, vonden wij’, zegt Martin Maat.

Schermafbeelding 2022-01-28 om 10.33.57

In de serie komen onder anderen aan het woord: Ad Melkert, als vertrouweling van premier Kok, ds Carel ter Linden, die het stel trouwde, historicus Michiel Baud, Frits Barend en de zoon van Max van der Stoel, Scipio van der Stoel. Maat en Hermans schreven ook het koningspaar zelf aan om hen aan te moedigen ‘om, via vrienden bijvoorbeeld, hun kant van het verhaal te vertellen.’ En?

‘Nee,’ zegt Martin Maat, ‘niemand wilde iets zeggen. Een goede vriend van Jorge Zorreguieta zegde een dag van tevoren een interview af, waarschijnlijk onder druk van koningin Máxima. Dominee Carel ter Linden is nu de enige die wat zegt over het huwelijk van Willem-Alexander en Máxima, gezien vanuit hun gezichtspunt. Hij vertelt vooral hoe verliefd de kroonprins was.’ 

Al snel bleek in het najaar van 1999, in de koortsige berichtgeving over een nieuwe, mogelijke vriendin van kroonprins Willem- Alexander, dat zij Argentijns was en de dochter van Jorge Zorreguieta, landbouwminister tijdens de militaire dictatuur van Jorge Videla. Het regime dat duizenden mensen had laten ‘verdwijnen’ en had gemarteld en gemoord. Baby’s waren van hun ouders geroofd, mensen waren levend uit vliegtuigen gegooid. Nederlanders wisten wel wat over dat regime. Sinds een VARA-filmploeg, tijdens het WK voetbal in Argentinië in 1978, de Dwaze Moeders had gefilmd, die in Buenos Aires protesteerden tegen de ‘verdwijning’ van hun kinderen, waren de verschrikkingen van de dictatuur vaak in het nieuws geweest. En, zegt Martin Maat, ‘de Pvda had in 1999, je kunt je het nu moeilijk voorstellen, 45 zetels in de Tweede Kamer en voelde zich historisch erg verbonden met het verzet tegen de militaire junta in Argentinië.’ Liesbeth den Uyl, de vrouw van de vroegere Pvdapremier Den Uyl, was een van de oprichters van Stichting SAAM, die zich inzette voor de Dwaze Moeders. Wim Kok zelf was lang voorzitter van het Nederlands Verbond van Vakverenigingen (NVV) geweest, de voorganger van de FNV, de vakbond die zich altijd actief had bemoeid met de strijd tegen de dictaturen in Zuid- Amerika. En Koks vrouw Rita bracht in 1998 nog een bezoek aan de Dwaze Moeders.

Wim Kok begreep daarom goed hoe moeilijk het lag, dat Máxima’s vader in die dictatuur had gediend. Maar volgens de makers van Het porseleinen huwelijk overheerste bij hem het gevoel dat je een dochter niet kunt verwijten wat haar vader heeft gedaan. En als premier wilde hij beslist geen constitutionele crisis. Hij hoopte aanvankelijk dat de commotie vanzelf zou overwaaien en dat prinses Máxima geruisloos haar entree in Nederland zou kunnen maken. Maar zo ging het niet. Vader Zorreguieta werd (en bleef) een dankbaar onderwerp voor kranten en talkshows. Frits Barend, die in 1978 bij het WK in Argentinië was geweest, moedigde in Barend & Van Dorp de ene na de andere Pvda’er aan zich kritisch over hem uit te spreken. Zou hier dan straks een minister van Videla naast de koning op het balkon staan, door de Nederlanders toegejuicht? En zou hij dan een rol krijgen in ons koningshuis, of invloed op onze democratie? Het tumult zwol aan. En (alle Pvda leden in) de Eerste en Tweede Kamer moesten officieel toestemming geven voor een kroonprinselijk huwelijk. Wat als ze die geen toestemming zouden geven?

Zou Willem-Alexander dan geen koning kunnen worden. En dan? Een constitutionele crisis? Werd prins Friso dan koning?

En dan was er nog oud diplomaat Maarten Mourik, die kritiek niet genoeg vond en Zorreguieta in Nederland wilde aanklagen voor misdaden tegen de menselijkheid. Mourik leeft niet meer, maar mensenrechtenadvocaat Liesbeth Zegveld, het was haar eerste zaak, vertelt in de serie hoe die zaak strandde en welke tegenwerking ze kreeg.

Schermafbeelding 2022-01-28 om 10.34.10

Het hielp allemaal niet, dat de kroonprins zich eerst sussend in de pers uitliet over het Argentijnse regime en later het rapport van Michiel Baud afdeed als ‘mening’. Wat wel hielp, was dat zij, Máxima, toen ze aan Nederland werd gepresenteerd, in een wolk van charme zei dat haar Alexander met die uitspraken gewoon ‘een beetje dom’ was geweest, alsof hij zout in plaats van suiker in zijn koffie had gedaan. Maar dat verzachtte de sfeer aanzienlijk.

Michiel Baud, professor Latijns-Amerikastudies, was in september 2000, toen de commotie maar aanhield, door Wim Kok gevraagd onderzoek te doen naar Zorreguieta en zijn rol in de junta. Bauds rapport was helder en hard: ‘Het is ondenkbaar dat Zorreguieta niets van de praktijk van repressie en de mensenrechtensituatie heeft geweten.’ Op z’n Nederlands gezegd, hij was ‘fout’, een woord dat Baud ook echt gebruikte. Michiel Baud vertelt in de serie hoe het was toen hij het rapport kwam toelichten. ‘De sfeer was uiterst narrig (…) Het was een vreemd gesprek, met een zekere vijandigheid van Willem- Alexander, die mij toch wel de boodschapper van het slechte nieuws vond en op de details begon te vitten. En Máxima zei:

“Maar mijn vader is een heel democratische man en ik wist dit allemaal niet. Wat vreselijk.” En Wim Kok die er gewoon bij zat van, we moeten dit varkentje wassen en vooruit met de geit.’ Volgens Baud waren ‘Willem- Alexander en Máxima gewoon strontverliefd op elkaar en al dat gezeur en gezeik, daar konden ze eigenlijk niet mee leven.’

Strontverliefd, dat was glashelder. Willem-Alexander wilde met Máxima trouwen, hoe dan ook. Als het moest, zou hij de troon opgeven voor haar. De dag dat Baud zijn rapport presenteerde, 19 januari 2001, ging Willem- Alexander op de bevroren vijver van Huis ten Bosch op de knieën om Máxima ten huwelijk te vragen.

Dat moet voor Máxima juist op dat moment een belangrijk signaal van toewijding zijn geweest. Maar premier Kok was er heel nijdig om, want de kroonprins had het aanzoek niet met hem besproken. Nu kwam alles ook nog eens onder enorme tijdsdruk te staan. Er moest iets gebeuren en het moest snel gebeuren. Martin Maat: ‘Toen ontstond een John Le Carréachtig diplomatiek schaakspel. Max van der Stoel, oud-minister van Buitenlandse Zaken en oudambassadeur van Nederland bij de Verenigde Naties, zou met Jorge Zorreguieta gaan praten.

En Van der Stoel maakte al snel duidelijk aan Wim Kok, vertelde zijn zoon Scipio aan ons, die hij in die tijd in vertrouwen nam, dat er wat hem betreft maar één uitkomst van de gesprekken mogelijk was, dat Máxima’s vader niet op het huwelijk aanwezig zou zijn. Premier Kok stond daar helemaal achter. Hij wist dat als Zorreguieta wel zou komen, de Eerste en Tweede Kamer het huwelijk naar alle waarschijnlijkheid niet zouden goedkeuren.’ Toen volgden er verschillende gesprekken tussen Van der Stoel en Zorreguieta, op hotelkamers, in het grootste geheim, in São Paulo, in New York. Het leek lang onbegonnen werk. Jorge Zorreguieta voelde er niets voor om zijn dochter niet zelf naar het altaar te begeleiden. Hij was een gerespecteerd burger, die niets met moorden of martelingen te maken had, hij had bij de burgerregering gehoord en niet bij de militaire tak. En het regime had trouwens het land van de oproerkraaiers, de subversivos gered. Hij vond het dringende verzoek om weg te blijven een vernedering, voor zijn naam, voor Argentinië, voor de naam van zijn dochter. Maanden duurde het voor Jorge Zorreguieta én Willem-Alexander en Máxima de situatie tandenknarsend en huilend accepteerden. Vader Jorge Zorreguieta zou niet naar de bruiloft komen. ‘Het heeft erom gespannen’, zegt Martin Maat.

‘Ja, het koningschap van Willem- Alexander heeft aan een zijden draadje gehangen.’

De schaakmatch uit een Porseleinen Huwelijk 
Maker Hans Hermans: 'De schaakpartij die te zien is in de documentaireserie Een Porseleinen Huwelijk is heel bewust gekozen. Het is een echte schaakklassieker. Een partij tussen de 21-jarige Amerikaan Paul Morphy en Adolf Anderssen uit Duitsland, die op dat moment beschouwd wordt als de beste schaker ter wereld. De partij tussen hen wordt gespeeld op 29 december 1858 in Parijs. Het is een klassiek voorbeeld waarbij de gekozen strategie bepaalt dat de koning en koningin uiteindelijk de hoofdrol spelen.' 

Kijk Een Porseleinen Huwelijk hier terug.

Door Mirjam Bosgraaf 
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (51)

Harry van Groen
Harry van Groen
23 jan. 2023 - 11:16
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
23 jan. 2023 - 11:01
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
19 jan. 2023 - 10:37
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
19 jan. 2023 - 10:11
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
10 jan. 2023 - 8:55
Politiek , in de kerk , 2002 , was het item : wie was er fout.? Verder maakt de dominee uit , wie er in de kerk mag komen . IEDEREEN natuurlijk. Liesbeth , als advocate had dan ook de moed moeten hebben , bij aanklachten , anderen die wel in de kerk zaten , en schuldig zijn , dat te onderzoeken. Maar ja er is een pact met de duivel , hier Harry in Engeland. Zo alle commentaren die maar ook naar dat pact verwijzen worden ook op deze site verwijderd. Kan dus niet , persvrijheid , terdege bepalend voor ook deze site , temeer alle commentaren dienen te leiden naar de waarheid , waar de leugen regeert. Pers is ook hier een ketting radartje . 1989 viel het kabinet door een krant. Na Pim , Theo , Apeldoorn etc. dienen veel mensen in de gaten worden gehouden , zeker voor mensen "die gevaar kunnen lopen "Of dat nu een prinses is of gepeupel , de tweede kamer dient alert te te zijn. Amalia heeft al aangegeven geen Koningin te worden. "dat is niet eerlijk ", waar haar oma nog kon mompelen : "de leugen regeert "( en die politici kunnen liegen , hoor ) " Natuurlijk pleiten die emoties natuurlijk voor Willem en Alexander , Maxima , als mensch , maar dat werkt in de politiek niet , na Salomo. Deze Koning kan je natuurlijk niet de graderen , dat heeft hij niet verdiend . Zijn Moeder is al verraden door de politiek , de duivel pleegt obstructie in het handelen van ons Staatshoofd. In ieder geval nog geen Republikein na veel VVD baronnen , zoals Gus Zoutendijk ,
Harry van Groen
Harry van Groen
13 sep. 2022 - 11:44
Er is nog een verschil tussen recht van spreken , en je mond gesnoerd worden op internet. In deze is mijn stelling , geschiedvervalsing , en hoe fout waren alle anderen aanwezig in de Kerk 2-2-2002. Het is de plicht van Liesbeth dit te onderzoeken , en is wel heel slap om met de meute mee te heulen. Liesbeth zet hem op , anders moet je toch echt in therapie.
Harry van Groen
Harry van Groen
15 aug. 2022 - 8:39
Wij zijn begonnen met een Willem de Zwijger, ik zal eindigen met een Willem de Zwijger. Wie zwijgt is medeplichtig of kan medeplichtig worden.Dit komt de transparantie niet ten goede. Willem heeft trouw gezworen aan Minerva. Ja dan kan je niet ontrouw worden aan je vrinden. Het gepeupel kijkt met afschuw toe
Harry van Groen
Harry van Groen
8 aug. 2022 - 8:00
Het beschermen van corruptie , is ook corrupt. Is onze Geschiedenis heden wel eerlijk? Als klokkenluiders de mond worden gesnoerd, Dat terwijl onze Koning en MP Geschiedenis hebben gestudeerd. Scande!
Harry van Groen
Harry van Groen
14 jul. 2022 - 4:22
De belastingdienst is immuun , een ieder die collaboreert , zo profiteert , met de belastingdienst wordt ook immuun gemaakt
Harry van Groen
Harry van Groen
20 jun. 2022 - 8:21
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 jun. 2022 - 8:09
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 jun. 2022 - 7:55
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 jun. 2022 - 7:46
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
15 jun. 2022 - 17:37
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
15 jun. 2022 - 17:20
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
15 jun. 2022 - 17:09
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
13 jun. 2022 - 15:32
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
13 jun. 2022 - 15:30
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
13 jun. 2022 - 15:04
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
13 jun. 2022 - 14:51
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
7 jun. 2022 - 9:25
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
7 jun. 2022 - 9:11
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
4 jun. 2022 - 13:22
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
4 jun. 2022 - 13:12
Als.... Hennis, minister van oorlog , heb ik de zaak die nu speelt al eerder medegedeeld. Voor 1 gulden per dag , ben ik als slaaf behandeld voor mijn DIENST PLICHT . Niks voor volk en vaderland , nee voor dictators .
Harry van Groen
Harry van Groen
4 jun. 2022 - 13:08
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
4 jun. 2022 - 13:04
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
4 jun. 2022 - 12:43
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
24 mei 2022 - 7:47
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
24 mei 2022 - 7:31
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
24 mei 2022 - 7:16
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 mei 2022 - 14:33
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 mei 2022 - 14:23
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 mei 2022 - 14:21
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 mei 2022 - 14:06
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
20 mei 2022 - 13:49
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
18 mei 2022 - 10:01
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
17 mei 2022 - 9:27
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
17 mei 2022 - 9:16
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
16 mei 2022 - 14:47
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
16 mei 2022 - 14:36
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
16 mei 2022 - 14:27
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
6 mei 2022 - 10:16
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
6 mei 2022 - 9:52
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
1 mei 2022 - 10:20
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
19 apr. 2022 - 12:59
Deze reactie is verwijderd
1 Reactie
PGS
PGS30 apr. 2022 - 4:43
Nee. Ik heb gemerkt dat ondanks voorzichtigheid van woorden, dat een aantal van mijn commentaren gewoon verdwijnen. Soms vraag ik mij af waarom ik hier nog ben.
Harry van Groen
Harry van Groen
19 apr. 2022 - 12:58
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
29 mrt. 2022 - 9:36
Deze reactie is verwijderd
Harry van Groen
Harry van Groen
28 feb. 2022 - 9:31
De Geschiedenis wordt zo wel erg vervalst. Zoon vd Stoel is advocaat. Het is geheim , de hele familie Bout weet van niets , het geheim kan dan ook niet gedeeld worden met de zoon vd Stoel. van Mourik wik geen bloed van vader Maxima is troonopvolgers. Het foute bloed van Bernhard mag wel. Er wordt fijntjes gesproken over niet aanwezig zijn op bruiloft, In de KERK mag niet geweigerd worden zeker als er nog grotere misdadigers wel mochten komen , en Liebeth Zegveld (advocaat ) nu dus suggereert dat een ieder die in de kerk aanwezig was niet fout zou zijn. ( denk alleen maar aan het niet ter verantwoording afleggen van de situatie in Indonesië . Ik heb 3 keer voor de deur gestaan bij vele advocaten, die in de jaren 80 fout waren ,Ik kom er bij Liesbeth niet in, tot 3 keer toe. Zij zal toch in ieder geval , waarvan ik denk dat die fout waren , strafvervolging moeten in stellen tegen kabinetten van na 1945., zeker in mijn geval Lubbers , Kok, Balkenende ,Rutte.(aanwezig in de kerk , zo bij de bijzetting Prins Claus ,ruzie makend ) de advocaat/Minister van Justitie , antwoord in deze niet , stapt wel op.Aangezien ik in een Kroonprocedure een handtekening van het Staatshoofd ontvang , die weer wordt ontvreemd , roep ik Beatrix ter verantwoording op.Van de VVD eerste kamer voorzitter mag ik het woord T. niet meer gebruiken , terwijl de Kroon , met generaal Bernhard ,nooit daar voor zijn verschenen. Ik heb het woord T. nooit gebruikt ,wel WAARHEIDSCOMMISSIE ,voor Lubber en Kok , maar die waren toen snel overleden. Nou ja in gewijde aarde begraven , moeten zij verantwoording afleggen nu. Vergeven behoef ik niemand want volgens de Staat der Nederlanden in niemand schuldig , zeker als niemand veroordeeld wordt.
1 Reactie
Harry van Groen
Harry van Groen27 jun. 2022 - 11:35
Wilt U al mijn reacties verwijderen ? Om zo hap snap tot een waarheid te komen lukt natuurlijk niet. U stelt niet duidelijk waar ik de spelregels heeft overtreden. Wel stel ik dat U de actualiteit hiermee flinke schade heeft aangebracht. het leger stelt duidelijk dat het Staatshoofd alleen het vaandel mag uitreiken.
Harry van Groen
Harry van Groen
14 feb. 2022 - 10:48
Deze reactie is verwijderd
Wout Alers
Wout Alers
4 feb. 2022 - 14:23
Welke muziek (componist/ nummer) is gebruikt bij de docu Porseleinen huwelijk?
Elly Plant Schrijver
Elly Plant Schrijver
2 feb. 2022 - 22:36
Mijn complimenten voor deze zeer goede documentaire. Dit is tv die al de praat/roddel -programma's even laat zien hoe het moet. Petje af.N.b. ik dacht dat ik goed op de hoogte was van het gebeuren destijds.... Niets is minder waar. Werpt toch nog net weer een ander licht op de zaak.En op een integere gedegen manier voor zover ik dat hier vanaf de bank kan beoordelen.....Met vriendelijke groet, Elly
BNNVARA LogoWij zijn voor