WHO onderzoekt aanpak coronacrisis: 'Tijd voor zelfreflectie'

De WHO kreeg meer kritiek te verduren tijdens de coronacrisis. Zo zou de organisatie negeren dat het virus zich verspreidt via kleine druppeltjes (aerosolen). Daarom schreven 239 wetenschappers uit verschillende landen, begin deze week een open brief aan de WHO. Zij drongen erop aan om de richtlijnen bij te werken en wezen daarbij op het gevaar van verspreiding via de aerosolen.

WHO-expert Benedetta Allegranzi erkende dinsdag op een persconferentie dat "de mogelijkheid van luchttransmissie in openbare instellingen - vooral in zeer specifieke omstandigheden zoals drukke, gesloten, slecht geventileerde instellingen, niet kan worden uitgesloten". De 1,5 meter afstand blijft echter onveranderd van kracht. Sterker nog: het gevaarlijkst blijven volgens de WHO nog altijd de grotere druppels die op korte afstand worden overgebracht, bijvoorbeeld via niezen of hoesten.

Hydroxycholoroquine
Ook om het juiste medicijn tegen corona is veel te doen geweest. Begin juni kwam de WHO in opspraak toen het besloot om na een negatieve studie te stoppen met proeven met het antimalariamedicijn hydroxycholoroquine als medicijn tegen Covid-19. De Britse krant The Guardian onthulde dat die studie gestoeld is op onbetrouwbare gegevens. Uiteindelijk trok het wetenschappelijk gerenommeerde blad The Lancet, waar de studie in gepubliceerd werd, de resultaten in.