Tweede kamer vraagt weer om visverbod dioxinepaling

Voor de derde keer heeft dinsdag een Kamermeerderheid gevraagd om het vissen op met dioxine vervuilde paling per direct te verbieden. Volgens initiatiefneemster Van Veldhoven (D66) is het verbod nodig omdat de vissers hun verantwoordelijkheid niet nemen en toch paling gaan vangen in de vervuilde grote rivieren en de Biesbosch.

Volgens het D66-Kamerlid heeft de sector ook voorgaande jaren al genoeg gelegenheid gehad om maatregelen te treffen en willen de vissers in december toch weer gewoon uitvaren. Verantwoordelijk staatssecretaris Bleker (Visserij) vond het eerder nog te vroeg om te kunnen constateren dat deze palingvissers hun verantwoordelijkheid niet nemen. Hij garandeerde de Kamer dat de vinger aan de pols wordt gehouden. Ook de nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit (nVWA) controleert extra.

Belangrijke onderzoeksinstituten die de overheid adviseren waarschuwen voor het dioxinegehalte van die paling. Het ministerie dat over de visserij gaat (LNV) negeert deze adviezen en schuift de verantwoordelijkheid door naar de vissers. Maar de vissers gaan gewoon door met paling vangen en verkopen. “Handel is handel”, zeggen zij. De consument wordt intussen onduidelijk voorgelicht over de vraag of paling nou wel of geen kwaad kan. Het onderzoek naar de rivierpaling is te zien in ZEMBLA - ‘De dioxinepaling’ van Ton van der Ham en Manon Blaas.