Nederland volgens De Jager geen belastingparadijs

Fiscaal Up To Date 
De staatssecretaris heeft op verzoek van de vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer een reactie naar de Tweede Kamer gestuurd op een uitzending van het TV-programma Zembla "Nederland Belastingparadijs" van zondag 18 oktober 2009, waaraan ook Fiscaal up to Date een bijdrage leverde. Tegelijk met deze uitgebreide reactie beantwoordde de staatssecretaris de vragen die het Tweede-Kamerlid Van Dijck hierover stelde.

In de Zembla-uitzending ging het in de eerste plaats om een onderzoek dat prof. dr. Geerten M.M. Michielse van de Universiteit van Utrecht heeft gedaan en waaruit naar voren kwam dat Nederland € 16 mld aan winstbelasting misloopt bij multinationals. Verder ging het over de stelling dat internationaal opererende ondernemingen in Nederland minder belasting betalen mede omdat met deze ondernemingen individuele (niet-openbare) handhavingsconvenanten worden gesloten.

Tot slot ging het over de dubbelfunctie van hoogleraren die de overheid adviseren bij fiscale wetgeving en tevens werkzaam zijn als belastingadviseurs van multinationals. Professor Michielse heeft de brief van de staatssecretaris aan de Tweede Kamer exclusief voor Fiscaal up to Date becommentarieerd. In zijn aan het slot van dit artikel opgenomen commentaar gaat de hoogleraar in op de berekeningen van de "kostprijs" van de huidige vennootschapsbelasting en de kwalificatie van Nederland als belastingparadijs.
>> Lees het artikel

Tijdschrift voor Fiscaal Recht
In het artikel 'Gemiste' vennootschapsbelasting?' in Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht legt prof. dr. G.M.M. Miechelse uit hoe hij de berekening heeft gemaakt en biedt hij een alternatief: "Het ligt dus voor de hand om eens na te denken over een heffing op geld- en goederenstromen (cashflow-belasting) als alternatief voor de huidige vennootschapsbelasting."
>>Lees het artikel