Hof kijk opnieuw naar 'Zes van Breda'

De drie mannen en drie vrouwen zeggen dat ze in 1994 onterecht zijn veroordeeld voor de roofmoord op de 56-jarige Chinese vrouw. De vrouw werd gedood in toenmalig restaurant Peacock, waar de zoon van het slachtoffer eigenaar van was.

De Hoge Raad besliste in 2012 dat het proces opnieuw moest. Ontlastend bewijs was niet in het dossier opgenomen.

Zo zaten twee getuigen in de uren van de overval te wachten in een bushokje tegenover het restaurant. Zij hebben niets gezien. Dat staat haaks op de (valse) verklaringen die de veroordeelde vrouwen naar eigen zeggen onder druk hebben afgelegd.

Jane van H. voelt zich meer dan twintig jaar nadat de 'Zes van Breda' zijn veroordeeld voor de roofmoord op 'Oma Mok' in Breda nog steeds schuldig, over de naar eigen zeggen valse verklaring die ze toen heeft afgelegd. Dat liet de vrouw (40) dinsdag weten aan het gerechtshof in Den Haag.

' Het gevoel dat je iets recht moet zetten is heel erg aanwezig ', aldus Van H. Ze voelt zich nog steeds erg schuldig over dat ze in 1994 dingen heeft verklaard, waardoor behalve zijzelf ook vijf anderen zijn veroordeeld.

De vrouw vertelde dinsdag dat ze zich erg onder druk gezet voelde door de politie. Op een gegeven moment ging ze daarom maar vertellen wat de politie wilde horen, liet Van H het hof weten. Nadat haar was verteld dat een van haar haren was gevonden op de plek van de moord, ging ze dat geloven. Ze dacht zelfs dat ze het dan wel zou hebben gedaan, vertelde ze.

De vrouwen werden destijds veroordeeld tot twee jaar cel voor medeplichtigheid aan de roofmoord. De drie mannen kregen tien jaar. Allen zeggen onschuldig te zijn en willen eerherstel.

In ZEMBLA - ' De zes van Breda ' een reconstructie over deze bizarre zaak. Voor het eerst spreken de belangrijkste betrokkenen, onder wie vier van de zes van Breda.