Zo'n vijf miljoen Nederlanders zijn voor uitkeringen zoals Kinderbijslag en AOW afhankelijk van de Sociale Verzekeringsbank (SVB). Deze bank stelt daarover op haar website: Wie een uitkering van ons ontvangt, is bij ons aan het goede adres. Altijd. Maar is dat wel zo?
De puinhoop bij SVB bij het uitbetalen van het persoonsgebonden budget (PGB) aan chronisch zieken en gehandicapten, staat nog in ons geheugen gegrift. Het debacle haalt maandenlang het nieuws. Ook politiek Den Haag wordt op het matje geroepen. Staatssecretaris Van Rijn overleeft ternauwernood een motie van wantrouwen, de SVB werkt in opdracht van zijn ministerie van VWS.
Maar wat maar amper het nieuws haalt, is een andere ernstige miskleun bij de SVB. Softwaregigant Capgemini krijgt de opdracht om het ICT-systeem dat de uitbetaling van onze kinderbijslag en AOW regelt, te moderniseren. Maar Capgemini levert de SVB software die helemaal niet blijkt te werken. Deskundigen noemen dergelijke mislukkingen 'spaghetticode', oftewel onleesbare software. De overheid trekt uiteindelijk de stekker uit het systeem zonder dat het maar één dag heeft gefunctioneerd. Vreemd genoeg zijn de rekeningen van Capgemini gewoon betaald. De schade: tientallen miljoenen euro's belastinggeld blijken te zijn verdwenen. Hoe kan dat?
ZEMBLA onderzoekt hoe machtige softwarebedrijven als Capgemini te werk gaan en waarom de overheid miljoenen euro's betaalt voor niet werkende computersystemen.
Samenstelling en regie: Sander Rietveld
Research: André Nelis
Eindredactie: Manon Blaas
ZEMBLA kreeg een interne notitie van een ICT-ambtenaar bij de SVB in handen. Deze specialist schrijft hierin over tunnelvisie bij het management, het marginaliseren van critici en extreme risico's met gemeenschapsgeld.
Reactie Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Staatssecretaris Klijnsma)
De staatssecretaris geeft geen interview, de woordvoerder schrijft per e-mail:
De staatssecretaris heeft de afgelopen jaren uitvoerig over het MRS gerapporteerd en Kamervragen hierover beantwoord, ook over de financiële kant van de zaak. De afwikkeling vindt nu plaats via arbitrage tussen de SVB en Cap Gemini. Het is goed gebruik om niet te reageren lopende een arbitrage zaak, dus we gaan niet in op je verzoek.
Reactie Sociale Verzekerings Bank (SVB)
De SVB wil geen interview geven. Op ingediende vragen
bericht
(pdf) de woordvoerder:
'
De beantwoording van jullie vragen vind je hieronder. Daarnaast moet ik jullie melden dat we jullie interviewverzoek met Nicoly Vermeulen niet zullen honoreren.
'
Reactie programmamanager G.
Hij wilde niet voor de camera reageren en stuurde de
volgende reactie
.(pdf)
Reactie programmamanager R.
R. was in dienst bij de SVB en was één van de mensen die de facturen van Capgemini controleerde. In die facturen waren ook de uren-declaraties van programma-manager G. verwerkt. Zowel G. als R. waren beide eigenaar van een
ICT-bedrijfje
. Lees hier
de reactie
van R.
Reactie UWV
De UWV, waar de bouw van het ICT systeem Polisadministratie voor grote problemen zorgde, wilde geen interview aan ZEMBLA geven. Op vragen gaf de woordvoerder
de volgende reactie
per e-mail.
Reactie Capgemini
De woordvoerder van Capgemini laat per e-mail weten:
'
Ik heb uw interviewverzoek en de daarmee samenhangende vragen en onderwerpen intern besproken. Op dit moment zien wij echter geen aanleiding om hierover met u verder te spreken. Uiteraard waarderen wij zeer dat u het principe van hoor en wederhoor hanteert. Wij zullen u dan ook voor de uitzending een schriftelijke reactie sturen op de door u opgeworpen vragen
.'