Onafhankelijke onderzoeksjournalistiek
Commissie die onderzoek doet naar illegale adopties samengesteld
25-04-2019
• leestijd 2 minuten
•
151 keer bekeken
• 
De commissie die onderzoek gaat doen naar illegale adopties is samengesteld en zal zich richten op de periode 1967 tot 1998. De commissie wordt geleid door Tjibbe Joustra, nu nog voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Het onderzoek richt zich in ieder geval op de landen Brazilië, Bangladesh, Colombia, Indonesië en Sri Lanka. Dat heeft minister Dekker bekendgemaakt.
De onderzoekers kijken ook naar de rol van de Nederlandse overheid bij illegale adopties.
De commissie bestaat verder uit hoogleraar Beatrice de Graaf en jurist Bert-Jan Houtzagers. De commissie start het onderzoek op 1 mei en komt uiterlijk 1 oktober 2020 met haar rapport.
Dekker kondigde het onderzoek aan, nadat er misstanden naar boven waren gekomen. Zo reisden Nederlandse echtparen in de jaren 70 en 80 naar Brazilië om daar een kind in hun gezin op te nemen. Ze gaven het aan in Brazilië als hun eigen kind en namen het mee naar Nederland.
De commissie wordt geleid door Tjibbe Joustra,die nu nog voorzitter is van de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
Mogelijke misstanden
ZEMBLA besteedde in drie uitzendingen aandacht aan misstanden bij interlandelijke adopties. In reactie op die uitzending zei Dekker nog dat de “primaire verantwoordelijkheid’’ voor een zorgvuldige adoptieprocedure bij de zendende landen lag en ligt. Maar op basis van latere informatie zei Dekker toch aanleiding te zien om het handelen van de Nederlandse overheid alsnog onder de loep te nemen.
Mogelijke misstanden
ZEMBLA besteedde in drie uitzendingen aandacht aan misstanden bij interlandelijke adopties. In reactie op die uitzending zei Dekker nog dat de “primaire verantwoordelijkheid’’ voor een zorgvuldige adoptieprocedure bij de zendende landen lag en ligt. Maar op basis van latere informatie zei Dekker toch aanleiding te zien om het handelen van de Nederlandse overheid alsnog onder de loep te nemen.
Praat mee
Reacties (9)
pahan
5 okt. 2024 - 5:15
Kamertijd verdoen met krantenberichten terwijl er genoeg werk ligt dat wel opgepakt kan worden? Goede keuze.
Laat eerst de feiten maar boven water komen, en als er dan wat te bespreken valt is het vroeg genoeg.
Maar als we dan toch over geruchten willen praten is de manier waarop het 'schijnbaar' gegaan is nog wel het meest schokkend.
1Rapporteren
Log in om te reagerenGreendutch
4 okt. 2024 - 17:59
het feit dat zijn partij de grootste is maakt dat de macht aan Bosma kleeft, hij geeft kwinkslagen maar daar zit venijn in, er komt dan een vals lachje om zijn mond...
tijdens vorige periode kon hij zich dat minder permitteren, daardoor leek hij een goede voorzitter maar nu komt de aap uit de mouw....
Volrin
4 okt. 2024 - 10:38
Vraagje; zijn er meer reageerders die reacties op reacties niet meer kunnen zien?
5 Reacties
Frans Akkermans34 okt. 2024 - 11:06
Zo te zien is er niets veranderd.Mijn laatste reactie op een bijdrage van u kan ik wel zien. Of bedoelt u iets anders? Het is overigens een heel werk om een discussie te volgen.
4 okt. 2024 - 10:12
@Volrin
WOII. Ook op plekken waar zwaar werd gevochten en er veel burgerslachtoffers te betreuren waren, werden de geallieerden als bevrijders verwelkomd.
Adrienne van Diepen4 okt. 2024 - 11:49
Niet alleen de reacties op reacties niet, ook mijn reacties zijn, hoewel niet meer "ter beoordeling of "afgekeurd" niet zichtbaar.
Gerygrr4 okt. 2024 - 13:02
Ik mis er inderdaad een paar.
Overigens duurt het erg lang voor ik iets terugzie.
Willem D2
4 okt. 2024 - 9:03
Er komt nog dagelijks nieuwe (helaas steeds verontrustender) informatie los over deze hack. Ik zou als kamer even afwachten totdat het stof is opgetrokken en het voorlopig even aan het NCSC over laten.
Eric Minnens
4 okt. 2024 - 8:41
Aha, een new kid on the block. Rosemarijn Drol laat een scheet in een netje (en Bosma behandelt dit met voorrang, als ware het een Chanelgeur).
De alomgeprezen Bosma blijkt steeds vaker een buitengewoon slechte voorzitter.
Joop den Uil
4 okt. 2024 - 8:38
Ik vind die dreigingen over de politiehack nogal vaag .. geen bewijzen en uiteraard zijn de Russen de boosdoener... is er al losgeld gevraagd ? of heeft iemand zich gemeld ?
Het is zeker weer budgettijd , en bingo! zegt de cyberafdeling van de Politie.
Van mij krijgen ze de groeten van hack.
9 Reacties
Vuurrood4 okt. 2024 - 9:09
Uil: Denk jij dat Rusland zich fris en fruitig meld als hacker en er aan toevoegt "geintje". Jij wordt echt komisch!
Karingin4 okt. 2024 - 10:36
WTF losgeld?? Ja tuurlijk joh, dat doen CIA en MI5 ook altijd, inlichtingen jatten en die dan terugverkopen.
Allemachtig ik wist dat je dom was maar dit slaat echt alles
Joep van den Bosch4 okt. 2024 - 12:06
Je had natuurlijk liever een mailtje van de Russen gehad dat zij het hadden gedaan. Dan zou het ook voor jou duidelijk zijn geweest.
Ik begrijp jouw naam niet helemaal. Volgens mij had je beter de jongere variant van den Uil kunnen aannemen:
Joop het Uilskuiken.
Gerygrr4 okt. 2024 - 12:22
Politieagenten worden on line bedreigd.
Ontzettend bedreigend.
En ze verdienen veel te weinig!
Zandb4 okt. 2024 - 12:53
Joop
Zegt u serieus dat er geen bewijs is, dat de politie gehackt is?
Het wordt steeds gekker met u.
DanielleDefoe4 okt. 2024 - 16:23
Het losgeld dat de Uni van Maastricht betaalde in 2019 werd voor een groot deel teruggevonden bij een Oekraïnse witwasser. Deze hack lijkt mij toch van een andere orde.
BrotherV5 okt. 2024 - 1:42
We weten niets. DE volstrekt onbetrouwbare nederlandse geheime dinesten komen niet verder dan "waarschijnlijk". Ik vertrouw ze niet ze hebben veel te vaak gelogen en amerikaanse hacks obder de pet gehouden. Nederlandse gehieme diensten zijn slaven van de Amerikanen. Landverraders. Dat is begonnen met de Marshallhulp.
BrotherV5 okt. 2024 - 1:47
Een goed voorbeeld is de "weapons of mass destructions" in Irak. Dat was een enorme leugen. Onze geheime diensten zijn volop meegegaan in die leugen.
Ook nu zullen ze tegenstanders van de criminele zionisten weer proberen te beschadigen.
DanielleDefoe
4 okt. 2024 - 8:34
Mensen moeten leren geen links in emails aan te klikken. Dat geldt ook voor de politie.
9 Reacties
Willem D24 okt. 2024 - 9:04
Iedereen gaat een keer voor de bijl. Heb niet de illusie dat het jou niet overkomt.
Karingin4 okt. 2024 - 10:35
Jezus Daan denk je nou echt dat de gegevens van álle (!!) smerissen is gekaapt via een fishing mailtje??? Dit is een professionele grootschalige hack geweest en geen Nigeriaanse prins of zo
Gerygrr4 okt. 2024 - 12:17
Het kan ook zijn, dat er mensen bij de politie zitten, die ergens anders zijn “ingetrokken”.
Dan kun je de opdracht gekregen hebben…
De mol.
BerendIsWeerTerug4 okt. 2024 - 15:50
@karingin ongeveer 90% van alle hacks begint met een phishing mail dus zo dom is Daan niet.
DanielleDefoe4 okt. 2024 - 16:25
Karin
Nee dat denk ik niet. maar het blijft een goed advies. Bij talloze losgeld affaires was het inderdaad niet meer dan dat.
DanielleDefoe4 okt. 2024 - 17:02
Hackers maken gebruik van zwakke plekken in de beveiliging en mensen zijn dat ook.
Frits Jansen4 okt. 2024 - 23:58
Vaak wordt ingebroken door "social engineering". Om een collega een dienst te bewijzen die opeens helemaal geen collega blijkt te zijn. Een beveiliging kan technologisch zo geavanceerd maar zijn als je wilt, maar als iemand letterlijk of figuurlijk "de sleutels laat slingeren" helpt geen beveiliging.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Schrijf je in voor de Zembla-nieuwsbrief en blijf op de hoogte van onze onthullende journalistiek.
