© Henny Radstaak
Verrassend is het misschien niet, maar het is wel een duidelijke conclusie in het deze week verschenen ‘Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2019’: vanaf het begin van de natuurbescherming tot en met de stikstofcrisis van nu: de politiek in Den Haag holt bij milieuproblemen vrijwel altijd achter de feiten aan. Het Jaarboek is een uitgave van het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis van de Radboud Universiteit, met dit jaar als thema natuur, milieu en klimaat.
Volgens Carla van Baalen, redacteur van het Jaarboek, is de redding van het Naardermeer een eeuw geleden tekenend voor het gebrek aan initiatief bij de overheid. De gemeente Amsterdam wilde er destijds een vuilstort van maken, maar natuurbeschermer Jac. P. Thijsse kwam in verzet en richtte, om het natuurgebied te redden, toen Natuurmonumenten op. De laatste jaren zijn het met name natuur- en milieuorganisaties die de politiek een duurzame kant op duwen of trekken, soms komt zelfs de rechter er aan te pas.
In de loop van de tijd is er dus weinig veranderd, zegt Van Baalen. “Het gaat nog altijd over de koopkrachtplaatjes en niet over de luchtkwaliteit”. De traagheid van de politiek komt ook tot uiting in het interview met Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. In het interview blijkt duidelijk het gebrek aan een duidelijke visie op het klimaat binnen de VVD: “we hadden bij de verkiezingen van 2017 geen panklare invulling van onze ideeën”.
Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.