Advocaat van de natuur en spreekbuis van het milieu.

Meer diersoorten met uitsterven bedreigd dan aangenomen

  •  
17-01-2019
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
woudaap michel de beer

© Bedreigde woudaap, foto: Micheldebeer

Ongeveer 600 diersoorten worden momenteel mogelijk onjuist geclassificeerd als ‘niet-bedreigd’ op de Rode Lijst van bedreigde soorten . Meer dan honderd andere soorten lijken ook bedreigd te zijn. Deze soorten konden eerder niet worden beoordeeld. Dit is aangetoond door een nieuwe, efficiëntere en integrale aanpak om het risico van uitsterven van diersoorten te beoordelen. De methode is ontworpen door ecoloog Luca Santini van de Radboud Universiteit en collega’s en wordt beschreven in het tijdschrift Conservation Biology op 17 januari.
De uitkomsten van de onderzoekers over de risico's van uitsterven zijn met de nieuwe methode vrij consistent met de huidige gepubliceerde beoordelingen van de Rode Lijst, en over het geheel genomen zelfs wat optimistischer. Maar ze vonden wel dat 20% van de 600 soorten die eerder door deskundigen van de Rode Lijst konden worden beoordeeld, waarschijnlijk met uitsterven worden bedreigd, zoals de Luzonral en Williamsons kantjil (dwerghert).
Ook ongeveer 600 soorten die eerder als niet-bedreigd werden beoordeeld, zoals de Bruijns spechtpapegaai, worden waarschijnlijk bedreigd. “Dit wijst erop dat er dringend een herbeoordeling nodig is van de huidige status van de diersoorten op de Rode Lijst,” zegt Santini.
Advertentie
Dit is reclame van STER

Rode lijst

Gespecialiseerde onderzoekers beoordelen eens in de zoveel jaar vrijwillig de status van de diersoorten in de wereld. Deze gegevens worden opgenomen in de Rode Lijst van de International Union for Conservation of Nature (IUCN). Hierbij worden de soorten ingedeeld in vijf risicocategorieën, variërend van ‘niet bedreigd (veilig)’ tot ‘ernstig bedreigd (kritiek)’, op basis van gegevens zoals de populatiegrootte, verspreiding van soorten en recente trends.
“Hoewel dit proces uiterst belangrijk is voor de conservatie, hebben deskundigen vaak een beperkte hoeveelheid gegevens om de criteria toe te passen op de meer dan 90.000 soorten die momenteel op de Rode Lijst staan,” zegt Santini. “Vaak zijn deze gegevens van slechte kwaliteit omdat ze verouderd of onnauwkeurig zijn omdat bepaalde soorten die in zeer afgelegen gebieden leven niet goed zijn bestudeerd. Dit kan ertoe leiden dat soorten verkeerd worden geclassificeerd of helemaal niet worden beoordeeld.”

Efficiëntie

Santini en zijn collega's ontwierpen een nieuwe methode die experts van de Rode Lijst voorziet van aanvullende onafhankelijke informatie, die hen moet helpen om soorten beter te beoordelen.

Waarschuwingsysteem

De nieuwe aanpak is bedoeld als aanvulling op de traditionele methoden voor de beoordeling van soorten op de Rode Lijst. ‘Naarmate de Rode Lijst groeit, wordt het bijwerken ervan een behoorlijk karwei. Algoritmen die gebruikmaken van remote sensing producten om in bijna realtime enorm lange soortenlijsten te scannen en ook aangeven welke soorten mogelijk met uitsterven worden bedreigd, kunnen de tijdigheid en effectiviteit van de Rode Lijst drastisch verbeteren,’ zegt Carlo Rondinini, directeur van het Global Mammal Assessment Programme van de Rode Lijst.
Bron: Radboud Universiteit, lees het hele bericht hier
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (9)

Wadman
Wadman
17 okt. 2024 - 6:10

Uitstoot van je vliegreis kun je niet compenseren! Je kunt slechts je geweten afkopen...

Wadman
Wadman
17 okt. 2024 - 6:09
Deze reactie is verwijderd
Xtralars
Xtralars
16 okt. 2024 - 12:05

Leuk artikel! Alleen lijkt het erop dat je de Engelse "Trillion" met de Nederlandse Triljoen hebt vervangen... Een Trillion = 1.000.000.000.000 en een triljoen = 1.000.000.000.000.000.000

In hetzelfde stuk van Thomas Crowther staat dat er bijna 400 bomen per aardbewoner zouden zijn, in jouw berekening zouden dat er bijna 400 miljoen per persoon zijn...

1 Reactie
Sadeghi
Sadeghi17 okt. 2024 - 9:51

Je hebt gelijk Xtralars. Heel slordig van me! Er moeten dus zes nullen eraf. Ik ga het aan de redactie van Joop doorgeven en hopelijk wordt het snel gecorrigeerd. Groet en dank, sadeghi

Niwde2
Niwde2
16 okt. 2024 - 5:59

Jammer dat er niet in gegaan wordt op het ontbreken van de 19 bomen.

1 Reactie
Sadeghi
Sadeghi16 okt. 2024 - 7:41

Beste Niwde2, met dank voor je reactie, hierbij een klein beetje extra uitleg: ik had de coördinaten van 1 van mijn 20 bomen gekregen waarmee/waardoor ik op die exacte plek kon komen. De andere 19 bomen stonden daar rondom de ene boom. Groet, bahram sadeghi

RaymondenJoop
RaymondenJoop
16 okt. 2024 - 5:22

Tja, dat naïeve papieren

wensdenken gaat ook bij beleidsmakers boven realiteit.

Zijn we goed in, in NL.

Gerard83
Gerard83
16 okt. 2024 - 5:02

Je kan niet CO2 neutraal vliegen. Trap niet in die onzin, en probeer gewoon niet te vliegen.

PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
15 okt. 2024 - 22:29

Ik 'adopteer' nog wel eens dieren die gefokt worden voor herinvoering in gebieden waar ze voorheen door mens of exotisch ingevoerd dier uitgeroeid waren. En heb een paar keer bijgedragen voor de aankoop van percelen regenwoud zodat een aaneensluitend stuk ecosysteem behouden of hersteld kan worden tegen ontwikkeling. Dan denk ik ECHT niet dat de nartuur van 'mij' is. Integendeel, ik voel dat ik een micro miniscuul deeltje plicht heb gedaan voor het land waartoe IK toebehoor. Een beetje minder in het kapitalisme van de natuur weg vervreemd. Waar mijn rijtjes huis staat was vroeger bos. Hoe meer mensen hoe meer huizen hoe minder bos. Of beek. Of Heide. Een net dorp of een zgnd groene wijk is minder natuur, verdere vergifteging, diepere mijnen, langere pijplijnen transport uit Azie. Meer algemeen doneer ik soms aan Sea Shepard.

1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 okt. 2024 - 10:12

Een aaneengesloten stuk natuur behouden is waarschijnlijk voor het klimaat belangrijker dan (zomaar) wat (nuts)bomen planten.

ikdoemaarwat
ikdoemaarwat
15 okt. 2024 - 18:08

Maar het kan nog ethischer: eind 2019 kreeg ik na een presentatie twintig bomen in Senegal cadeau en begin 2021 werd ik zowaar eigenaar van 4 m2 tropisch regenwoud in Costa Rica!Een gegeven paard moet je niet in de bek kijken, luidt het gezegde, maar nu het inmiddels een paar jaar later is vraag ik me af hoe het ondertussen met ‘mijn’ bomen gaat. Met die vraag en twee eigendomscertificaten in de rugzak ben ik in de zomer van 2024 op pad gegaan.

Goeie fact-check! Het resultaat is helaas teleurstellend.

Ik vraag me ook af wat er met het geld gebeurt wat je betaalt hebt om je vliegticket CO2 neutraal te maken. Ook ik vlieg regelmatig en vink altijd het vakje aan om m'n vlucht CO2 neutraal te maken. Geen idee waar dat geld naartoe gaat.

DanielleDefoe
DanielleDefoe
15 okt. 2024 - 14:41

Helaas hebben de buren een volwassen eik laten kappen. Zo'n oude eik heeft een enorme kroon die veel meer heeft te betekenen voor zijn omgeving dan jonge aanplant. In mijn tuin staan 4 zaailingen die nu zo'n jaar of 30 oud zijn schat ik.

6 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist15 okt. 2024 - 15:41

In Nederland stikt het van de grasveldjes. Bomen zijn hier een beetje gedoogd eigenlijk.

Die grasveldjes hebben eigenlijk geen functie, enkelen zijn voor sport en spel en enkelen voor recreatie maar de meesten liggen er voor de hondepoep.

En uiteraard voor de tanks vermomd als grasmaaiers die elk sprietje dat niet de correcte lengte heeft meedogenloos een kopje kleiner gaat maken, het liefst 20 keer per week.

Andorimax
Andorimax15 okt. 2024 - 16:01

" die veel meer heeft te betekenen voor zijn omgeving dan jonge aanplant."

Dat is inderdaad altijd de onzin die we van de gemeente krijgen te horen als er een boom (of meer) gekapt wordt: "Maar voor die ene boom planten we er wel 2 terug hoor!"

Ik kan die onzin echt niet aanhoren, het is alsof je een herenhuis sloopt en er 2 schuurtjes voor terugzet.

DanielleDefoe
DanielleDefoe15 okt. 2024 - 16:08

Zodra ik mijn hielen licht gaan ze tegen de grond. Mijn huis trouwens ook.

DanielleDefoe
DanielleDefoe15 okt. 2024 - 16:09

PS de tegeltuinen voor en achter zijn nog erger.

Anna R. Chist
Anna R. Chist15 okt. 2024 - 18:02

Ik zeg altijd maar

Maak van je tegeltuin een egeltuin

Maar dan krijg je serieus mensen die gaan klagen.

DanielleDefoe
DanielleDefoe16 okt. 2024 - 10:14

Mijn buren houden van hekken waar nog geen muis doorheen kan., laat staan een egel.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.

BNNVARA LogoWij zijn voor