Het vriest flink in Nederland. De mens trekt dan een lekkere warme jas aan of een extra laag. Dieren doen net zo. Ze krijgen een extra warme vacht. We zetten de lekkerste, wolligste en opvallendste vachten uit het dierenrijk op een rijtje.
Isolatie
Een wintervacht bestaat uit stevige lange haren en dikke wollige haren. Tussen deze wollige haren zit veel lucht. Deze lucht isoleert en houdt daarmee de warmte vast waardoor de dieren het lekker warm houden in de winter.
Advertentie
Dit is reclame van STER
Vos
De wintervacht van de vos is veel dikker dan de zomervacht en meestal grijzer van kleur. Door zijn lange vacht en dikke staart lijkt de vos in de winter bedrieglijk groot. In de paartijd (december tot februari) heeft het vrouwtje, de moervos, een roze glans over de vacht aan de onderzijde.
Fotograaf mhckok32.
Wisent
In de winter worden de haren van de wisent langer en ruiger, dit beschermd tegen regen en wind. Tegelijkertijd groeit er een fijne ondervacht tussen zodat hij warm blijft. Ook komt er een baard aan de keel, hals en kin en een brede haardos bij het achterhoofd.
Fotograaf Sylvain.
Edelhert
Van september tot december krijgt het edelhert zijn grijsachtig bruine wintervacht en krijgt manen en een verdikte hals. Het winterhaar bevat luchtcellen en heeft daardoor een goed isolerende werking.
Fotograaf ekster.
Hermelijn
In het koudere deel van het verspreidingsgebied van de hermelijn wordt de vacht in de winter geheel wit. In warmere gebieden wordt de wintervacht slechts gedeeltelijk wit. Nederland ligt net op de grens tussen koud en niet koud: een deel van de hermelijnen veranderd van kleur, maar er worden elke winter ook bruine dieren waargenomen. Het staartpuntje blijft altijd zwart.
Fotograaf bonteklepper.
Otter
De vacht van de otter bestaat uit een waterdichte buitenste laag van dekharen en een luchthoudende binnenste laag van dicht opeengeplante donsharen, die onder water droog blijft. De dekharen drogen vrij snel, en hechten uit het water aan elkaar. Voor de otter, die nauwelijks over onderhuids vetweefsel beschikt, is deze waterdichtheid van groot belang om in het water op temperatuur te blijven. Een optimale conditie van de vacht voorkomt namelijk voortijdige onderkoeling tijdens het jagen onder water.
Fotograaf laagvlieger. (Otter niet gefotografeerd in het wild).
Grijze zeehond pup
De pups van de grijze zeehond stelen de show. Ze dragen als pasgeborene een mooie langharige witte vacht. Na de zoogperiode van een week of drie moeten ze die vacht afgooien. Ook heeft de grijze zeehond een vetlaag van wel 5 centimeter. Die vetlaag houdt de kou van het water tegen en zorgt dat de lichaamswarmte van het dier lekker binnen blijft.
Fotograaf Jarilizz.
Huismus
Ook vogels hebben een soort wintervacht. Als het kouder wordt krijgen zij meer donsveertjes waartussen lucht zit. Sommige vogeltjes lijken dan echt op een bolletje wol, zoals deze huismus.
Kaag en Rutte vinden zeker dat te weinig gevolg wordt gegeven aan de aktie van het gas af. Dus wordt er ergens een rapport gevonden waarin het gasgebruik zo slecht mogelijk wordt voorgesteld. Over alle rotzooi die de biocentrales van Timmermans uitstoten geen woord.
CLASP schiet hier nogal vanuit de heup. Dat (ultra)fijnstof een groot probleem vormt in onze samenleving is bij deskundigen reeds lang bekend..en ook dat blootstelling aan fijnstof zelfs binnen enkele uren dodelijk kan verlopen. De verbranding van aardgas levert doorgaans blauwe vlammen op ( bij goed ingeregelde verbrabding)_ en dat levert een vrijwel volledig oxidatie op met H2O en CO2 als restproducten. M.n. voor de CO2 productie en nog enkele in mindere mate vrijkomende verbrandingsgassen ( NO2) dient een goede ventilatie te worden verzorgd in de keuken. Maar het echte probleem is helaas de algehele luchtgesteldheid buitenshuis: in mijn buurt in Amsterdam wort er zo'n beetje in elke woning een open haard aangelegd....wanneer ik mijn woning ventileer krijg ik al die neerslaande rookgassen in huis...en die zijn heel wat slechter voor de gezondheid dan koken op gas en tevens zeer klachten initiërend voor astmapatiënten of mensen met hyperreactiviteit van de luchtwegen. In Duitsland is al decennia een roetfilter verplicht voor iopen haarden in stedelijk gebied....in NL ben ik daar al sedert 2005 voor aan het pleiten maar wij hebben hier nogal wat bestuurlijke sukkels die geen last hebben van hun gebrekkige kennis van zaken. De verontreiniging van de buitenlucht door menselijk handelen is dus een logaritmische veelvoud van de luchtwegproblemen a.g.v. koken op aardgas. Dat dit bericht mogelijk ook primair bedoeld is om mensen van het gas te krijgen is bepaald niet ondenkbaar.
Er was ook een tijd waarin roken als gezellig ontspannend werd gezien. Tot onderzoek aantoonde dat er gezondheidsrisico's waren.
Er is niet 'opeens' iets slecht dat voorheen onschuldig leek te zijn.
Kwestie van voortschrijdend inzicht, onderzoek en feiten.
Mooi dat nieuwe inzichten op basis van onderzoek kunnen leiden tot een betere gezondheid van kinderen.
Asbest, erg in zwang na de 2e WO tot begin jaren 90. Ideaal bouwmateriaal en heel goedkoop.
Totdat asbestvezels in onderzoeken kankerverwekkend bleken te zijn.
Je hoort niemand over een 'opeens' in onderzoeken toch?
Wat in de jaren 50 ideaal leek blijkt later bar slecht voor de gezondheid te zijn.
De tijd gaat verder, inzichten ook.
Het betreft een TNO-rapport uit 2019, dus oud nieuws. zie ook het volgende artikel uit maart 2020!: https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/tno-onderzoekt-effect-van-binnenklimaat-op-gezondheid/ #propaganda
waar was TNO de laatste decennia toen het cokesgas en later aardgas als brandstof gemeengoed was?Maar nu het gas schaars wordt door de toestand in de wereld is het opeens schadelijk voor de gezondheid.
Dat was ook mijn eerste reactie 'Is dit het nieuwste argument om mensen van het gas af te krijgen' Nu is het ineens ongezond. Hoe zijn wij dan groot geworden? Ik heb nog meegemaakt dat we overgingen op gas. Iedereen dolblij!
Gewoon even een raam openzetten.
Ik heb onlangs een inductie kookplaat aangeschaft : een eitje gebakken op gas vind ik lekkerder.
Wel blijven je pannen schoner op inductie en hoef je minder te ventileren.
Dit lijkt me ook nogal overdreven of de pan verwarmd word door gas of een andere warmtebron maakt volgens mij niets uit Ik kook al meer dan 20 jaar op inductie en het eten smaakt nog steeds goed
Wat een onzinartikel... alles om de energietransitie erdoor heen te forceren...
Ik voorspel véél meer van dit soort onzinuitkomsten de komende tijd om de overstap van gas maar op te dringen aan de consument.. want dat is uiteindelijk het énige waar dit om gaat.
De gezondheid van kinderen gaat boven alles. 'Koken op gas is een onderschat probleem, ook bij gemiddeld gebruik van een afzuigkap', meldt TNO.
Je kunt twijfelen aan onderzoeken, maar waarom zou je?
Beter is je eigen mogelijkheden onderzoeken om op inductie te gaan koken.
Voor de gezondheid van kinderen en die van jezelf.
Je moet maar geld hebben om elec te koken. Zonder zonnepanelen, die a: lastig te koop zijn en b: je moet er maar plek voor hebben(energieplafond), is elec koken GEEN optie.
175 kwh per jaar, daar hoef je geen zonnepanelen voor te hebben. En kan dus ook prima binnen het energieplafond. Ze zijn heel goed betaalbaar, zeker als je de besparing op gas meerekent. Ik zeg doen!
Er is jaren geleden ook al zo'n onderzoek geweest waaruit bleek dat er gevaarlijke dampen en fijnstof vrijkwamen tijdens het koken.
We koken al meer dan dan 50 jaar op aardgas en nog nooit is aangetoond dat gas een van de oorzaken zou zijn.
D66 heeft weer eens een vinger in de pap gehad, denk ik.
Ik vraag mij af hoe het te bewijzen dat die astmaachtige klachten ontstaan zijn door het koken nop gas. dan zou dit toch al veel en veel langer bekend moeten zijn. Wij kookten thuis op gas en ook nog op de kolenkachel, er is toen nooit iets gezegd dat hierdoor klachten zijn ontstaan, maar nu opeens nu ze iedereen van het gas af willen is het slecht. Ik vraag mij af wat voor bewijs er nu opeens ligt.
Bijzonder dat TNO aandacht heeft voor de luchtkwaliteit in woningen. Dat TNO zelfs een specialist in huis heeft (Piet Jacobs van het TNO) op het gebied van luchtkwaliteit in huis. Recent heb ik een warmtepompdroger gekocht een prima apparaat, zuinig in energieverbruik en doet z'n werk perfect. Maar, mij viel op dat na de droogbeurten er heel veel stof neersloeg door de gehele woning. De leverancier heeft dit ook geconstateerd en verving dit apparaat. Het vervangende apparaat had dezelfde uitstoot. Ik heb contact opgenomen met de fabrikant maar die gaf aan dat het apparaat voldeed aan de geldende normen van dit soort apparatuur. Ze boden aan het apparaat terug te kopen. Dit heb ik niet gedaan omdat leveranciers van andere merken warmtepompdrogers direct al aangaven dat dit soort drogers een hogere stofuitstoot produceerden. Op basis daarvan heb ik metingen laten uitvoeren en heb met de resultaten daarvan de fabrikant en diverse instanties benaderd waaronder het RIVM, NVWA en GGD zonder resultaat. De een gaf aan dat zij geen beleid maakten de ander had het over het ontbreken van Wet- en Regelgeving kortom er kwam geen oplossing. Nu blijkt TNO zich bezig te houden met de luchtkwaliteit in woningen. Bijzonder dat geen enkele instantie mij daar naar doorverwezen heeft.
De uitstoot is in mijn beleving verontrustend en schadelijk voor de gezondheid. Er zou zo snel mogelijk Wet-en regelgeving voor dit soort apparatuur gemaakt moeten worden.
Welke bedoeling heeft BNN/VARA met dit artikel? Is dit om D66 te promoten?
Niet iedere Nederlander is goedgelovig of een meeloper, maar we worden wel momenteel door de huidige regering de afgrond in geduwd en dat is voor de gezondheid slechter dan gas of stikstof.
Nederland moet van het gas van dit kabinet... dààrom verschijnen ineens dit soort artikelen... heeft niets met nieuwe inzichten te maken, puur met politieke wensbaarheid van de uitkomsten ervan.
@Prikker, ik begrijp de achterliggende reden van dit artikel wel.
Lees ook dit artikel eens, dezelfde oorzaken werden 15/20 jaar geleden al door Prof. Kees de Jager op tv benoemd. Hij is inmiddels overleden, maar dergelijke wetenschappers worden niet aan het woord gelaten https://www.klimaatfeiten.nl/oorzaken/zon
@Sira Iedereen heeft tegenwoordig een afzuigkap dus daarmee gaat ook dat argument volledig verloren... wellicht was dat 20 jaar geleden niet zo, maar tegenwoordig gaat dat niet meer op. Neponderzoek dus.
Daar gaan we weer. Waar is tegenwoordig niets meer op aan te merken? Ik heb een goed werkende afzuigkap in de keuken. Maar ja, die blaast alles naar buiten. Ook weer niet goed voor het milieu. 😜
Wat een oeverloos gezeik, mijn hele generatie is er groot en oud mee geworden, Zijn het tegenwoordig alleen maar wappis. En wat heeft dat onderzoek gekost.
Over het roken in huis van ouders wordt niet gesproken ......... alsof dàt gezond is. En dit "onderzoek" zal best ergenswat waarheid hebben maar wordt weer als drama gebracht op de media.
Tja, we moeten en zullen van het gas af he, dan gaan we het ook lekker demoniseren, net als vlees, wordt ook zo gedemoniseerd. Nou, ik stook vanavond lekker mijn gasstel weer op, zet de afzuigkap en afzuiger in het huis aan EN doe een rooster in de keuken open. Goh, kan dat ook????????
Het is jammer dat de verschillende experts van KASSA nooit enige repliek geven op vaak ook serieuze reacties van lezers. Hoe dan ook: waarom komt KASSA juist nu met de resultaten/waarschuwing/publicatie van een dergelijk onderzoek, terwijl we nu met z’n allen van het gas af moeten? Ik benieuwd of KASSA deze vraag beantwoord…
Hallo Kees, bij mijn weten heeft Kassa geen experts in dienst. Wel een journalistieke redactie.
Het artikel zegt eigenlijk al dat de focus van van het gas af moeten altijd op het klimaat gericht is.
Dat koken op gas ook gezondheidsproblemen geeft komt nooit aan de orde.
Misschien een aanbeveling om extra snel op inductie over te stappen.
Beter voor het klimaat en gezondheid samen.
Inductiekoken is letterlijk een verademing;)
Bevalt ons supergoed.
Koken op gas= bron van fijnstof. Maar veel mensen hebben geen idee, koken op gas is zo normaal. Jaja..... houtstoken=bron van fijnstof. Maar veel mensen hebben geen idee, stoken met hout is zo normaal(geworden). Luchten kan dus ook al niet meer. En ventileren evenmin. TNO, doe er iets aan!!! B.v. een waarschuwingslabel op alle houtgestookte toestellen! Van fijnstof krijg je kanker, longproblemen, hartfalen.