Advocaat van de natuur en spreekbuis van het milieu.

Kabinet start onderzoek naar positieflijst reptielen

  •    •  
27-10-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
8222 keer bekeken
  •  
slang_pixabay

© pixabay

Een schattig roodwangschildpadje, een blitse gekko of een stoere rattenslang. Het zijn prachtige reptielen, maar zijn ze ook geschikt als huisdier? Nieuw Sociaal Contract (NSC) en de Partij voor de Dieren (PvdD) hebben daar grote twijfels bij. Ze deden onlangs een oproep aan het kabinet om snel werk te maken van een huis- en hobbydierenlijst (positieflijst) voor reptielen.

De partijen willen dat er wetgeving komt over welke reptielen wel en niet geschikt zijn om te houden als huisdier. Staatssecretaris Jean Rummenie van het ministerie van LVVN (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) heeft deze week in de kamer toegezegd om met een positieflijst te komen voor reptielen.

Advertentie
Dit is reclame van STER

Massale dumping

Aanleiding voor de oproep zijn de overvolle schildpaddenopvangen. De dieren worden massaal gedumpt. Kamerlid Ines Kostić (PvdD): “Schildpadden sterven een langzame hongerdood als ze zomaar worden uitgezet bij een slootje. Het is dus van levensbelang dat er snel betere regelgeving komt voor het welzijn van deze dieren, en steun voor de mensen die zich hiervoor inzetten”. De partijen roepen niet alleen op tot een nieuwe positieflijst.

Ook moeten de reptielenopvangen in Nederland meer capaciteit krijgen en moet er voorlichting komen over het verantwoord houden van deze dieren. Kamerlid Harm Holman van NSC: “Het is niet alleen een kwestie van dierenwelzijn, maar ook van verantwoordelijkheid. De illegale handel in reptielen blijft toenemen, en veel van deze dieren eindigen in erbarmelijke omstandigheden. We moeten als samenleving verantwoordelijkheid nemen en de juiste maatregelen treffen om dit probleem aan te pakken. Een positieflijst voor reptielen is een cruciale stap in die richting.”

gekkoboxpatterned.jpg

© Foto: Jolanta Watson

Roodwangschildpad

Nederland kent zeven inheemse soorten reptielen. De levendbarende hagedis, de muurhagedis, de zandhagedis, de hazelworm, de ringslang, de gladde slang en de adder. Schildpadden komen van nature niet voor in ons land. Maar ze worden wel massaal teruggevonden in onze wateren, vooral in stedelijk gebied. Het zijn exemplaren die zijn gedumpt. Bijvoorbeeld de roodwang-, de geelwang- en de geelbuikschildpad.

Deze dieren komen van oorsprong voor in het zuidoosten van de Verenigde Staten. In de 20ste eeuw zijn tientallen miljoenen roodwangschildpadden naar alle uithoeken van de wereld geëxporteerd als huisdieren, en in veel gevallen ook in het wild vrijgelaten. In 1997 is er daarom in de EU een verbod ingevoerd op de import van roodwangschildpadden. Sinds 2016 worden alle lettersierschildpadden officieel erkend als invasieve exoot binnen de EU en is de handel verboden.

roodwangschildpad_FrancinaD_240310.jpg

© FrancinaD

Geen wasbeerhond of serval meer als huisdier

De positieflijst, die bepaalt welke diersoorten als huisdier mogen worden gehouden, geldt op dit moment wel voor zoogdieren, maar dus nog niet voor reptielen. Vanaf 1 juli 2024 mogen er in Nederland nog maar 30 soorten zoogdieren gehouden worden. Op de zogenaamde ‘huis-en hobbylijst’ staan dieren als de bunzing, de fret, het konijn, maar ook de waterbuffel. Zoogdieren die niet meer gehouden mogen worden zijn bijvoorbeeld de serval, de wasbeerhond, de otter en de degoe.

Wasbeerhonden_foto_Jaap_Mulder.jpg

© Wasbeerhonden (foto: Jaap Mulder)

Marktplaats actie

Ook Vroege Vogels besteedde meerdere malen aandacht aan de langlopende discussie rond de totstandkoming van de positieflijst en de handel in wilde dieren. Zo startte het programma in 2012 een petitie om de handel van wilde dieren op Marktplaats te doen stoppen.  In 2015 was toenmalig staatssecretaris Sharon Dijksma te gast bij Vroege Vogels met het bericht dat na 22 jaar er een positieflijst was. Maar daar werd in 2017 door de rechter een streep doorgezet omdat de lijst onvolledig onderbouwd was. 

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (8)

Marcel4x4
Marcel4x4
29 okt. 2024 - 21:27

PvdD mevrouw duidelijk nooit op beurs geweest en zet verkopers lasterlijk weg. Dieren lijden niet. Verkopers zijn dierenliefhebbers met enorme passie en liefde voor dieren die zij kweken/houden. Merk je als je ze spreekt.

Het kost aan energie-voedsel meer dan het oplevert.

Bij vervoer/verkoop even in een klein bakje is niet zo'n punt, koudbloedig dier is weinig actief bij minder warmte.

Kom anders met richtlijnen mbt ruimte.

Op grote beurs Houten zijn strenge hygiëne regels.

Wie echt iets wil weten over houden terrariumdieren ipv vooringenomen tegenstander van PvdD: zoek op YT naar René's Reptielen, Clints Reptiles (afgestudeerd zoöloog, dus echt een expert) of Wicked Wickens Reptiles.

Gemiddelde terrariumhobbyist zorgt beter voor dieren dan gemiddelde houder hond, kat, konijn.

Dat gemiddeld persoon geen cobra of nijlkrokodil hoort te houden snapt iedereen. Op beurs/winkel vindt je die niet.

Sommige schildpadden kunnen bijten. Een hond ook. Als je het vertrouwen hebt gebeurd het niet. De gewone bijtschildpad kan heel tam worden.

Er komen in NL vrijwel geen mensen in ziekenhuis door huisreptiel. Wel door honden.

Tenzij levensgevaarlijk of er is dierenmishandeling/verwaarlozing moet overheid zich niet bemoeien met huisdieren.

Illegaliteit in duwen zal dat alleen erger maken.

Goede voorlichting is belangrijk.

Kom samen met de houderverenigingen met richtlijnen.

Marcel4x4
Marcel4x4
29 okt. 2024 - 21:20

Transport argument is achterhaald. Vrijwel alle gehouden dieren zijn in gevangenschap geboren. Veel dieren CITES certificaat.

Vrijwel niemand wil wildvang. Hebben parasieten, verzwakt, zijn schuw.

Verbied dan verkoop wildvang. In NL is geen massale verkoop wildvang.

Vrijwel alle terrarium influencers verkondigen: koop alleen 'captive bred'.

PvdD mevrouw en interviewer leven nog in de jaren 80-90 qua info, weten er niets van of zijn vooringenomen.

Veel reptielen zijn heel tam en leuk als huisdier. Baardagamen en andere soorten agamen, veel soorten varanen (zelfs grote zoals watervaranen), teju's e.d. kunnen net zo tam worden als hond of kat. Zoek naar YT video's van Winston the Tegu.

Groene leguaan kan prima gehouden worden als iemand juiste kennis, ervaring en behuizing heeft.

Ja hij begint klein en wordt groot, net als grote hondensoort of een Vlaamse Reus.

Ik heb koppeltje dwergbaardagamen en ze zijn echt enorm leuk en tam. Zo leuk dat als mijn konijnen uit ouderdom sterven ik ze waarschijnlijk vervang door een leuke tamme hagedissensoort.

Uiteraard moet altijd goed verdiepen voordat je aan dier begint.

Veel honden, katten, konijnen worden slecht gehouden. Dus geen argument.

Het is aso om mensen te straffen die niets fout doen.

Je gaat geen auto's verbieden omdat mensen zich misdragen in het verkeer, je pakt overtreders aan.

NSniper
NSniper
29 okt. 2024 - 21:16

Positieflijsten afschaffen. Eventueel negatieflijst: Levensgevaarlijke dieren verboden, maar wel met mogelijkheid vergunning.

Alle dierenopvangen zitten overvol, ook voor honden, katten, konijnen. Zijn er totaal veel meer.

Dus geen argument. Wil je beginnen met verminderen dieren in opvang, begin dan daar.

Schildpadopvang Harkema herplaatst niet.

Juist terrariumhobby kan helpen bij opvang en bij in stand houden bedreigde diersoorten. Axolotl bv zal dankzij hobby niet uitsterven, leefgebied krimpt maar door de hobby zal hij niet uitsterven.

Dierentuinen moeten juist samenwerken met hobbyisten om kwetsbare diersoorten te gaan kweken. Positieflijst maakt dit alleen lastiger. Als je al positieflijst hebt moet je minimaal vergunningen geven aan mensen die dieren buiten de lijst kunnen houden.

PvdD mevrouw heeft gewoon hekel aan terrariumhobby. Ze wil niet samen met houders eventuele problemen binnen de hobby oplossen maar is tegen om het tegen zijn.

Stapje voor stapje gaat dit gewoon naar een algemeen huisdierverbod.

Marcel4x4
Marcel4x4
29 okt. 2024 - 19:59

Als je met roodwangschildpad aan moet komen heb geen argumenten. Sinds 1997 importverbod. Sinds 2016 verbod met uitsterfbeleid. Dus nul argumenten voor lijst.

Verder onjuiste info over roodwang en andere lettersierschildpadden.

Ze kunnen tientallen jaren overleven met genoeg voedsel en niet te strenge winter.

Als een reptiel niets doet is er weinig voedsel nodig.

Ik heb >30 jaar roodwang. 15 jaar geleden aangevuld met kruising roodwang-geelbuik uit opvang. Ook met kamertemperatuur in de winter <18 nooit probleem met voedsel.

Ze spreekt zichzelf tegen door aan de ene kant te zeggen dat het probleem is voor de natuur, maar aan de andere kant te zeggen dat ze met enkele jaren sterven.

Staat verder los van dat je NOOIT dieren moet dumpen in de natuur en dat hier zware straffen op moeten staan. Maar de langzame dood binnen 6jr is niet waar. Dan zou er nu geen enkele meer in leven zijn in de natuur.

Het geschetste probleem met deze soort als huisdier bestaat niet meer.

Jaren 90 massaal verkocht door vrijwel elke winkel zonder info en elk kind wilde ze. Er zijn er nog veel omdat ze 30-50 jaar oud kunnen worden.

Omdat je niet meer mag verkopen of overdragen is opvang of dumpen enige dat nog kan. Schildpadopvang Harkema zit vol omdat ze niet herplaatsen.

Reptielenopvang Zwanenburg doet wel aan herplaatsen.

Marcel4x4
Marcel4x4
29 okt. 2024 - 19:59
Deze reactie is verwijderd
Marcel4x4
Marcel4x4
29 okt. 2024 - 19:42

Waarom is er niet iemand van bv vereniging Lacerta gevraagd voor een visie ipv 1 iemand met eenzijdig verhaal vol onjuistheden?

De zoogdierenlijst is belachelijk. Waterbuffel mag, Russische dwerghamster niet. Zit geen enkele wetenschap of logica in en niet overlegd met belangenverenigingen of Platform Verantwoord Huisdierenbezit. Met dezelfde logica voor reptielen zou je wel een reuzenschildpad of netpython mogen maar geen luipaardgekko.

DimitriG
DimitriG
28 okt. 2024 - 9:55

Deze positieflijsten zijn een vreselijke insteek wat mij betreft. Ze zijn een stap op weg naar het ideaal van de PvdD om alle exotische huisdieren te verbieden (bron: https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/dierenrechten)

In plaats van strict verbod dat waarschijnlijk net zoals de zoogdieren positieflijst erg commercieel en op subjectieve belangen gaat worden gebaseerd (ter voorbeeld: een roborovski dwerghamster (P. roborovskii) staat op een lager risico (niveau D) door het adviescollege ingeschat dan een waterbuffel of kameel (risico niveau F, hetzelfde niveau als een bruine beer), echter zijn de laatste twee toegestaan als huisdieren en deze hamster niet. Dit is wel maar een enkel voorbeeld van de verder naar mijn mening bijzondere lijst; bron: https://www.rvo.nl/onderwerpen/dieren-houden-verkopen-verzorgen/huis-en-hobbydierenlijst).

Wat mij belangrijker lijkt is zorgen dat er betere controle komt op de aanschaf van huisdieren. Een wachttijd of anderzins bewijs van bekwaamheid voor het aanschaffen van huisdieren zou al veel veranderen bijvoorbeeld als het komt tot impulsaankopen. Goede voorlichting helpt ook al veel. Ik wil dus zeker niet zeggen dat er geen probleem is, maar om het met een positieflijst aan te pakken is onzin.

Neva87
Neva87
27 okt. 2024 - 20:00

tot nu toe heeft deze lijst bij de zoogdieren een massale dump van dieren veroorzaakt.. en gigantische hoeveelheid aan zwarte handel en impuls aankopen van de dieren die na een bepaalde datum niet meer gehouden mochten worden..

BNNVARA LogoWij zijn voor