Wie aan de beroemde bioloog Charles Darwin (1809-1882) denkt, denkt aan zijn evolutietheorie, de Darwinvinken en zijn fascinerende reis met de Beagle. Maar naast deze belangrijke studies verdiepte hij zich ook in het plantenrijk.
Tijdens zijn reis met de Beagle verzamelde hij honderden planten en bloemen die hij bij thuiskomst nader bestudeerde. Hij kwam er achter dat planten een veel complexer leven leiden dan tot dan toe werd aangenomen. Darwin schreef maar liefst acht boeken over ondermeer orchideeën,vleesetende planten en slingerplanten, waarin hij de kloof tussen dier en plant wist te dichten.
Advertentie
Dit is reclame van STER
In zijn autobiografie schrijft Charles Darwin hierover: “Het heeft mij altijd genoegen gedaan dat ik planten heb kunnen verheffen tot het niveau van georganiseerde wezens.”
NEEM EEN COOKIE
Jammer! Door je cookie-instellingen kan je dit deel van de site niet zien. Als je de 'sociale cookies' accepteert, kan je dit deel wel zien.
Timelapse van een kievitsbloem. Film van Simon Plat.
Botanische revolutie
Over dit voor velen onbekende deel van Darwins leven als bioloog schreef Norbert Peeters het boek 'Botanische revolutie, de plantenleer van Charles Darwin'. De lezer maakt in het boek kennis met Darwins plantkundige inzichten en ontdekkingen.
Norbert Peeters plaatst de ontdekkingen in een evolutionaire context en laat zien dat Darwin een ware revolutie teweeg bracht in onze kijk op planten. Charles Darwin ontdekte dat planten zintuiglijke organismen zijn, en dat ze niet zo veel van de mens en het dier verschillen als er in die tijd werd gedacht. Jonge scheuten en bladeren nemen licht waar en reageren daarop. Wortels navigeren door het ondergrondse doordat zij als kompasnaalden de richting van de zwaartekracht waarnemen. Zijn beweringen stonden in schril contrast met de toen heersende leer dat alles een creatie van God was.
Jammer kosten van variabele zaken (eten e.d.) dalen , maar vaste noodzakelijke kosten als huur en ziektekosten stijgen. Je kunt niet meer "minder uitgeven en sparen"
Ik zat al jaren bij OHRA, maar een stijging van 10,25 euro per maand heeft me overtuigd om toch over te stappen. Ik zag via https://zeker.com/verzekeringen/zorgverzekering/ dat het veel goedkoper kan. Ongelooflijk dat er zulke grote verschillen in de premies zitten, terwijl de dekking van de basisverzekering gelijk is.
Deels verhoging te wijten aan duurder worden zorgkosten. En de andere redenen dan? Zij die geen premie betalen(kunnen) krijgen wel zorg. Prima zou je zeggen maar als ik de verhalen geloven mag komen er steeds meer mensen in geldnood. Dit kan dus niet doorgaan. Wat te denken over aandeelhouders? Willen winst zien! Dus "duurder worden zorgkosten" dekt de lading niet in mijn beleving.
Dan moeten de uitkeringen zeker ook hoger worden; dit is toch voor de gewone man niet meer te betalen? En bleef het hier maar bij, maar iedere keer weer: alles gaat omhoog, behalve je bevroren pensioentje.
Sinds de factor controle voor heel veel mensen een vreemd woord is geworden, declareren zorgverleners bij de zorgverzekeraars "automatisch" veel meer. Met al respect, maar als men zijn eigen zorgkosten bij de zorgverzekeraar opvraagt /oproept dan schrikt men hoeveel declaraties door zorgverleners worden ingediend, die te hoog zijn of helemaal niet hebben plaatsgevonden. Bijvoorbeeld, bij verstrekking van medicijnen worden per keer 12 tot 14 euro gedeclareerd voor uitleg, die niet plaats heeft gevonden. Of consulten van de huisarts, die niet plaats hebben gevonden. Of een gewone bloeddruk meting, die als 24 uur meting met registratie wordt gedeclareerd. Veelal zeer frequente handelingen of producten. Als men dan de onjuiste declaraties bij je eigen zorgverzekeraar meldt, krijgt men een antwoord als het valt toch onder het basispakket of als de declaratie ten laste van het eigen risico van de zorgverzekerde komt, wordt deze geadviseerd dit bij de declarant te melden, want wij hebben het al vergoed. " De zorgverzekeraars zijn hiermee medeplichtig in deze oplichtings praktijken".
Wanneer krijgen wij eindelijk het ziekenfonds weer terug, ik hoor het Hoogervorst nog zeggen, wij worden allemaal beter van de marktwerking. MAAR hij zei er niet bij wie hij bedoelde met wij.
En mijn provider Ziggo zal ook wel weer volgen met een 2.50 euro per maand = 30 euro in het jaar. Dit al voor de 5de keer op rij. Kortom belachelijk! Een verhoging van zo'n 30 tot 40% als vergelijk met 5 jaar geleden. Het zou te goede komen met het verbeteren van het netwerk. Het aantal haperingen in de verbindingen neemt gewoon toe. Hoezo verbetering?! Ben van mening, dat wij hiermee met allen bijdragen aan de rechten van de F1 en Max Verstappen.
En... hoeveel meer gaat er via de ZVV- heffing direct van de loonstrook , maar nog veel meer, vanuit de Grote Gemeenschappelijke Pot, ook wel 's Rijks schatkist genaamd, naar de zorg ?
Dat beetje "Eigen bijdrage" is maar een fractie van het geheel.