Elke vogel die regelmatig grote afstanden moet afleggen, heeft zo zijn eigen manier om dit snel en efficiënt te doen. De techniek die ze gebruiken, hangt af van verschillende factoren zoals hun grootte, gewicht en de vorm van de vleugels.
Actief
Zo heb je actief vliegende vogels die continu met hun vleugels slaan. Grutto’s, zwaluwen en veel soorten eenden gebruiken deze methode. Door hun lange, puntige vleugels ervaren ze weinig luchtweerstand en kunnen ze een flinke snelheid halen.
Golvend vliegen
Kepen en vinken hebben juist relatief korte vleugels. Zij hebben daarom hun eigen techniek en maken een golvende vlucht. Ze flappen met hun vleugels in het dal van de golf om snelheid te maken. Dan schieten ze met ingetrokken vleugels omhoog. Vogels een theorie zou deze manier van vliegen
aerodynamischer
zijn dan continu flappen.
Groep
Daarnaast heb je groepsvliegers. Dit zijn bijvoorbeeld kraanvogels, ganzen, zwanen en lepelaars. Door in formatie te vliegen, profiteren ze van de luwten die ontstaan achter hun voorganger.
Opstijgende lucht
Thermiek-vliegers zijn vogels die opstijgende warmte gebruiken om op te zweven. Ze hebben vaak brede, grote vleugels. Bekende voorbeelden zijn ooievaars en grote roofvogels. Het kost zeer weinig energie, maar het werkt alleen boven land en als de zon zorgt voor opstijgende warme lucht.
Zeewind
Tot slot heb je vogels die gebruik maken van wind boven zee. Glijdend op de wind hoeven ze maar af en toe met hun vleugels te slaan, waardoor ze het lang volhouden. Jan-van-genten kunnen zo vaak maanden achtereen in de lucht blijven.
Zoals alles in nederland wordt alles schreeuwend duur, ik ben zelf 80 jaar en mijn pensioen is al jaaaaaren niet geindexeerd terwijl dat toch zeer hard nodig is om "normaal" te kunnen/mogen blijven leven en niet iedere euro driemaal te moeten omdraaien. Jammer dat het niet op de politieke agenda staat, want het gaat niet alleen om mij maar ook om alle andere duizenden mensen die dit land, na de oorlog, hebben opgebouwd en nu in het afvalputje worden gegooid. Veel beloven, weinig geven...... Dank u.
Belachelijk duur en de kwaliteit is zeer matig. Tijdens het kijken van één aflevering van een serie via Movies en Series , werd ik er 3 maal uitgegooid omdat de verbinding verbroken zou zijn. En dan hebben we de kabel ook nog in het kastje zitten. Maar zoals al aangegeven is: er is geen alternatief , dus Ziggo kan gewoon doen en laten wat het wilt
Het is gewoon veel te duur. Basispakket is in principe genoeg. Je kan toch maar naar 1 zender kijken. Maar heb je kinderen dan wordt het een andere kwestie. We zijn afhankelijk gemaakt van internet.
Wanneer wordt er nu eens betaaltelevisie ingevoerd waarbij je zelf de zenders kan kiezen waar je naar wilt kijken i.p.v. een vaststaand aantal voorgeprogrammeerde zenders waarvan een groot deel niet altijd aantrekkelijk is.
Typische Hollandse situatie Nederland is te klein want wat is nu een paar miljoen abonnees vergeleken in buitenland ??? Kijk maar naar de banken. Wij worden de vreemde eend in de bijt.
Bij Ziggo ben ik de afgelopen 5 jaren 12.50 per maand meer gaan betalen. Hun credo, voor verbetering van het Netwerk. In die 5 jaar vindt ik het behoorlijk achteruit is gegaan. Zoals blokjesvorming op mijn TV, wat met regelmaat voorkomt. En internet valt er ook weleens uit. Volgens mij, heb ik door de jaren heen meebetaald aan de oprichting van de ZIGGO sportzender en de rechten van F1 (Max Verstappen)/.
Helaas gebeurt dit met veel bedrijven. Eerst eten ze de kleine bedrijven op, dan gaan ze fuseren zodat er maar een paar bedrijven overblijven. Die bepalen dan de prijs. Dat wordt ook wel kartelvorming genoemd. Wat eigenlijk verboden is. Dat maakt ze echter geen moer uit. Denk bv. aan: Vliegmaatschappijen. Thuis eten laten bezorgen, pakketjes bezorgen enz.
Hier ben ik het absoluut niet mee eens ik betaal al 5 jaar 25 euro per maand ennnu heb ik net 3 x zo snel internet 100/100 en betaal ik maar 30 euro. Ik vind het al jaren goedkoop of zijn de meeste providers duurder? T-mobile niet !! Nog steeds voor 25 euro ADSL is dat duur???
Het lijkt me sterk dat DSL jou 100 Mbit/s upload werkelijk laat halen (maar met de meest moderne techniek en dicht bij de centrale kan het theoretisch). Maar het lijkt me waarschijnlijker dat je toch ergens 'onderweg' een keer bent overgezet op glasvezel.
Maar hoe dan ook: T-mobile heeft nog enige slagkracht omdat het ook flink verdient op de mobiele netwerken. Dus dan kunnen ze met 'vast' soms nog onder de kostprijs gaan zitten.
Als ik de snelheid en stabiliteit van de gemiddelde verbinding hier in NL vergelijk met wat ik in praktijk in Belgie en Duitsland vaak tegen kom, dan is het antwoord: JA ! De kwaliteit en stabiliteit van verbindingen hier in Nederland is echt wel goed.
Aangezien Ziggo en KPN in ons land de dienst uitmaken zal het nog veel duurder gaan worden.
Dat noemen ze "marktwerking ".
Zelf betaal ik €72,50 bij Ziggo , 100 Mb terwijl ik aan 50 Mb meer dan voldoende heb en Tv waar ik nooit gebruik van maak aangezien ik, gelukkig, helemaal geen TV heb.
Telefoon heb ik onbeperkt en dat is wel prettig maar niet goedkoop.
Dan zou ik toch eens op Internet gaan zoeken:
Youfone Internet 50Mb % 32, 100MB: € 32,50 Ziggo 40 MB: € 32,50
Simpel abo smartphone, onbeperkt bellen; € 10,-
Als ik jou was, zou ik maar snel overstappen. Je betaalt echt teveel voor alleen internet.
Simpel overstappen naar een andere leverancier.
Alternatief is om je mobielabonnement te voorzien van onbeperkt internet met 5G snelheid. Is sneller dat de veel bekabelde verbindingen.
Je moet dan natuurlijk wel je mobieltje in hotspot-modus zetten om met je laptop/tablet/TV/etc ook van je mobielinternet te kunnen genieten.
de gebruikte cijfers zijn niet helemaal juist , ik betaal voor telefoon, internet en tv , na de laatste verhoging € 41,00 per maand voor het basispakket , ergo minder als in uw voorbeeld .
Verschillende abonnementen dan bij Ziggo: ik betaal inmiddels ruim €72,90 voor wifi, telefoon (onbeperkt bellen voor ruim €11,95) en TV bij Ziggo. Verder niets extra's. Zit geen Netflix, Videoland of wat dan ook bij. Best wel geld.
In ons dorp hebben we middels een coöperatie glasvezel aangelegd. De coöperatie heeft zes providers voorgesteld aan de bewoners. Wens men geen gebruik te maken van dit aanbod dan komen o.a. Ziggo en KPN in beeld. In principe mogen die dan gebruik maken van 'onze' glasvezel.
Het is simpel : de marktwerking zorgt voor steeds hogere prijzen.
De overheid moet ingrijpen en gratis WiFi ter beschikking stellen via de lantaarnpalen.
Eerst ons gratis internet aanbieden, in het verleden.
Nu we afhankelijk zijn van internet, word je gepakt.
Het is pure oplichting heel de TV, internet en GSM bellen