© FotografieNiels
Tijdens het Jaar van de Egel in 2009 werd de eerste landelijke egeltelling georganiseerd. Dit weekend was een groot succes: er kwamen meer dan 20.000 meldingen van egels binnen. De jaren erna is het Egelweekend een jaarlijks terugkerend evenement geworden. De Zoogdiervereniging en Egelwerkgroep Nederland willen met het Egelweekend zoveel mogelijk gegevens van egels verzamelen. Door deze waarnemingen (en die van eerdere jaren) ontstaat er een goed beeld van de verspreiding van egels in Nederland. Waar komen ze voor en waar worden ze niet gemeld? Met de groei van steden en dorpen zijn tuinen steeds belangrijker geworden voor egels en levert een tuintelling waardevolle informatie op.
Musk moet inderdaad (psychologisch) onderzocht worden. Zijn gedrag is onwenselijk. Voorlopig Persona non grata.
Deze patser gebruikt veel "medicijnen" en loopt constant hyperactief te doen en is zeker niet iemand die ik als een soort van running mate voor welk doel dan ook zou willen gebruiken. Maar heeft heel veel geld en geld is macht. Maar denk niet dat meneer zo simpel van geest is om een bewuste Hitler groet uit te brengen. Daar denk ik van, zo stom is hij niet.
Horen die ontkenners hier het eens van degenen, die het als geen ander kunnen beoordelen!
wat snap je niet aan deze zin uit de link van het artikel
if authorities convict any of the group's members for projecting an illegal image, it would show — in Germany at least — that the gesture was indeed a Nazi salute
@ Den brink:
Wat snap jij niet aan het volgende. Juist omdat die oude Amerikaanse groet -waarop verdedigers van Trump zich beroepen- direct na de Tweede Wereldoorlog is afgeschaft wegens de grote gelijkenis met de Hitletgroet, moest Musk weten dat hij die associatie zou oproepen. Tot groot gejuich van de rechtse extremisten. Duitse autoriteiten hebben dan ook al bevestigd dat het om een bewust Hitlergebaar is gegaan. Dat zonder nog welke juridische procedure dan ook.
Hoe geloofwaardig zijn de Duitsers nog m.b.t. hun opgeblazen pijpleidingen, heb ze niet gehoord, doodse stilte, kan Duitsland buiten Sahra Wagenknecht niet meer serieus nemen, het spijt me!
Ophouden over de Holocaust?
Of beginnen en niet meer ophouden over de Gazacaust?
Israel ontkent het grote aantal burgerdoden in de afgelopen 14 maanden in Gaza. Palestijnse jongetjes tussen 0 en 10 jaar zijn allemaal terroristen, die de terrorist in zichzelf nog niet hebben ontdekt. Palestijnse meisjes zijn broedmachines, waar nieuwe terroristjes uitkomen. Het doden van Palestijnse kinderen is dus een soort 'pre-emptive strike' en geen genocide.
Wordt het niet eens tijd om het ontkennen van de Gazacaust strafbaar te stellen?
En wordt het niet eens tijd voor een boycot van Tesla en X? Laten we dan ook gelijk TikTok en Facebook boycotten.
Ook de Duitse autoriteiten kunnen niet bepalen of het vastgelegde fotomoment een Hitlergroet was of een stom toeval door een wilde beweging. Omdat het voor niemand anders te bevestigen is dan Musk zelf en hij het ontkent blijft het niet meer dan een zinloos gissen. Veel belangrijker is dat het wel zeker is dat Musk een om vele wel feitelijke redenen overtuigd te bestrijden figuur is. Zijn ongewenste enorme oneigenlijke invloed door zijn ongekende macht als biljonair, eigenaar van een vrijwel monopolistisch mediaconcern, en zijn affiniteit met extremistisch nationalisme en radicaal conservatisme. Wat doet die suffe discussie over dat vermeende gebaar er dan nog toe. Verspilde moeite.
Het omschreven incident maakt deel uit van een glijdende schaal...
Dus zeker geen suffe discussie.
U kunt het wel blind blijven ontkennen, maar het was gewoon een nazigroet. Beide keren.
Bijdrage aan een suffe discussie
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2025/01/21/waarom-we-de-hitlergroet-van-elon-musk-maar-beter-niet-kapotrelativeren/
'een wilde beweging'
Een aantal exact dezelfde wilde bewegingen bedoel je te zeggen. En daar zit iets van een tegenstrijdigheid in.
@Puck Jansen
Elon Musk delivers speech after Trump Inauguration
Zonder Trump zou er geen beschaving meer zijn.
@ Puck Jansen:
"Zinloos gissen"?
-
Welnee, gerechtvaardigd strafrechtelijk onderzoek.
https://globalnews.ca/video/10974061/heil-tesla-musks-straight-arm-salute-projected-onto-carmakers-gigafactory
De video geprojecteerd op de tesla fabriek bevat mogelijk nazi tekens. De video bevat niet enkel Musk maar ook andere zaken die wel degelijk Nazi zaken zaken.
Ja het vermoedde naziteken is de hardste Heil Hitler die iemand heeft gegooid sinds de jaren '40.
Je kan heel makkelijk de video bekijken.
"...erkennen de Duitse autoriteiten met hun onderzoek dat er wel degelijk sprake is van een Nazi-gebaar."
Dat is iets te kort door de bocht. Het aan de projectie toegevoegde 'Sieg', in combinatie met de afbeelding van een """"""zwaaidende"""""" maakt dat e.e.a. nu strafrechtelijk onderzocht wordt. Was alleen de afbeelding van Musk geprojecteerd, dan was er niets aan de hand geweest. En niet Musk wordt nu strafrechtelijk onderzocht maar degene die de foto + 'Sieg' heeft geprojecteerd.
"Was alleen de afbeelding van Musk geprojecteerd, dan was er niets aan de hand geweest. "
---
Hoe komt u daarbij?
@Volrin: Dan was er alleen een foto van Musk op zijn eigen fabrieksgebouw geprojecteerd. Dat zou hooguit een privaatrechtelijk dingetje geweest zijn waar Tesla/Musk zelf stappen voor moeten ondernemen. Je kan de zwaaiende arm van Musk wel willen uitleggen als Nazi-symbool, maar dat is juridisch onhoudbaar.
Kees
Dat weet je niet.
Wat je wel weet is dat de video met of zonder Musk erin altijd onderzocht zou worden. De video van 5 min zit vol Nazi beelden.
@Kees
"@Volrin: Dan was er alleen een foto van Musk op zijn eigen fabrieksgebouw geprojecteerd."
---
Een absurde non-sequitur.
Wat mensen kiezen te projecteren verandert niks aan wat strafbaar is om te projecteren.
----
"Je kan de zwaaiende arm van Musk wel willen uitleggen als Nazi-symbool, maar dat is juridisch onhoudbaar."
-----
Hoe komt u daarbij?
Ja dûh.
Degene die niet wilden onderkennen zijn degene die zelf het onderliggende gedachtegoed een warm hart toedragen.
.
En dat weten ze zelf ook.
Oké we zijn er over uit. We hebben met elkaar besloten dat Musk en Trump gewoon onverhulde Nazis zijn. Dan rest de volgende vraag, wat gaan we hier met zijn allen aan doen en welke gevolgen heeft dit voor de wereld?
Met die Hitlergroet laat Musk zien dat hij overal schijt en maling aan heeft. Beschaving? Fatsoen? Zelfbeheersing? Hij zet het allemaal bij het grofvuil.
De VS waren ooit gidsland maar laten nu zien hoe het niet moet.
Hij laat zien dat Israel palestijnen als volk met land mag uitroeien. Hij laat zien dat Panama en Groenland geannexeerd mag worden en hij laat zien dat als China Taiwain overweldigd dat hij met de handen omhoog gaan staan want dit is conform zijn eigen denken.
.
Hij heeft niet overal schijt en maling aan.
Hij voert een agenda uit.
Wat mij betreft is Musk persona non grata in alle EU-landen en is er voldoende grond om X in de ban te doen. Er is wel vaker een opruier de toegang tot een westers land ontzegd.
lijkt mij ook.
.
Mocht er nog iemand zijn met schaamte over zijn of haar elektrische leasebak. Ik ben geïnteresseerd.
@robin
Vuurrood heeft geld zat en wil alles voor de volle prijs en geen tweedehands koopjes.....sterker nog, hij spreekt je er op aan als je aangeeft een tweedehands auto op te willen pikken voor een lage prijs :)
Kom op mensen, we zijn inmiddels al lang weer bij t volgende gevalletje ophef aangekomen.
@ JoepJos:
-
Weer zo iemand die blind is voor, dan wel ontkenner van het gevaar van het sluipende gif van extreem rechts en fascisme.
Stoppen met de holocaust. Dat zegt hij een dag vóór de Herdenking van de bevrijding van Auschwitz. Walgelijk.
Dit is wel heel bijzonder.
Het projecteren van de beelden, met begeleidende teksten, leek mij ook strafbaar. Net als de white lives matter projectie, het gaat vooral om de samenhang die je er in aan brengt. Die heeft verder helemaal niets te maken met de oorspronkelijke bedoeling, en met de vraag of het gebaar ook maar iets betekende.
De projectie had maar één doel, en dat is in Duitsland strafbaar. En volledig voor rekening van degenen die er verantwoordelijk voor zijn. En het trieste is, het zegt niets over de bedoelingen van Musk, en alles over de verantwoordelijken.
@pahan
Wat zouden dan volgens jou de bedoelingen van Musk zijn met zijn Nazi-groet?
Dat is toch volstrekt de omgekeerde wereld? Elon Musk brengt een hitlergroet in de VS en bemoeit zich tegelijkertijd enorm met de Duitse politiek. Dan is het toch niet zo vreemd dat je het Duitse volk wil attenderen dat deze man er enge denkbeelden op nahoudt?
Dat zou dan zogenaamd verboden zijn. Als een afbeelding van Hitler of een van zijn kornuiten mag, om aan te geven dat het nazis zijn, dan zie ik niet in waarom dit ook niet zou mogen.
De bedoelingvan Musk is wel duidelijk: hij wil laten zien dat hij overal schijt en maling aan heeft. Dat hij boven de wet staat. Maar als hij in Duitsland komt moeten ze hem arresteren, op basis van art. 86A Stgb.
Musk zal niet van plan zijn Joden uit te roeien, al is het maar omdat dat in de VS onacceptabel is door de grote Joodse gemeenschap daar. Maar gevoelens van Joden spaart hij evenmin.
Musk heeft zich verantwoordelijk gemaakt door dit gebaar.
.
Enerzijds naar de gevolgen van het ondersteunde gedachtegoed in de toekomst maar anderzijds ook door de daden vanuit dat gedachtegoed begaan in het verleden alsook de eigen (ondersteunde) daden voltrokken vanuit die vlag en ideologie.
.
En niet alleen Musk. Ook al diegene hier die zich achter Musk opstellen. De namen die nu opgelezen worden: daar geven ze ondersteuning aan. Maar ook het heden in Gaza en de toekomst in Panama, Groenland, Taiwain.
.
Bij degene waar het kwartje nou nog niet gevallen is, is dat kwartje de gewenste invulling van de wereldorde.
"Het projecteren van de beelden, met begeleidende teksten, leek mij ook strafbaar. "
---
Daar gaat dit ook over. Ze worden niet onderzocht OMDAT ze een beeld en tekst hebben geprojecteerd, maar om WAT VOOR beeld en tekst, namelijk nazi beelden.
Als ze gewone beelden van Musk hadden geprojecteerd was het niet strafbaar geweest, maar omdat Musk een nazi groet bracht wel.
"De projectie had maar één doel, en dat is in Duitsland strafbaar. En volledig voor rekening van degenen die er verantwoordelijk voor zijn. En het trieste is, het zegt niets over de bedoelingen van Musk, en alles over de verantwoordelijken"
.
Door alles uit de kast te halen om musk te verdedigen (en ja, dat is wat je hier weer eens doet) laat je nog maar eens overduidelijk zien waar je staat.
Volgens de logica van Pahan kan je ook zeggen dat je strafbaar bent als je benoemt dat een ANDER een nazi is.
De eigenaar van het on line riool, degeen die het geheel van haatuitingen on line kan overzien, spreekt zich zo uit.
Geen woorden, maar verboden gebaren.
Wat genereert dit?
Massale aandacht.
Het duikt op in de nieuwsberichten.
Het wordt uitgebreid besproken.
Waar we ons zouden moeten richten op het bestrijden van negativiteit, gaan we meedoen.
Wat zou helpen?
Vandaag was een mooie kans:
De Auschwitz herdenking had eensgezindheid kunnen uitstralen, een gemeenschappelijke herdenking van de slachtoffers van de meedogenloze dehumanisering van willekeurige groepen mensen.
Joden, zigeuners, Sinti, homoseksuelen, gehandicapten…..
Waren er maar moskeeën vertegenwoordigd, of politici als Aboutaleb…
Maandag, woensdag en vrijdag versturen wij je alle informatie uit de radio en tv-uitzending en het laatste internetnieuws.
Er loopt slechts een onderzoek. Pas als het tot een veroordeling leidt, is het een erkenning dat sprake was van een nazi groet. Het onderzoek vermeldt hierover:
“political left in Germany contended that if authorities convict any of the group's members for projecting an illegal image, it would show — in Germany at least — that the gesture was indeed a Nazi salute and not a means of thanking the members of the audience at his speech as Musk and other have said.”
Musk maakte de Nazi-groet aan het begin van zijn speech. Niet aan het einde.
Het was feitelijk een nietszeggend armgebaar zonder intentie. En er is (volgens mij) niets mis met nietszeggend-armgebaar-zonder-intentie-sympathisanten. Nu ja, het is een hele mond vol, dus mss moeten we een afkorting voor "nietszeggend-armgebaar-zonder-intentie-sympathisanten bedenken of zo....