De sector heeft drie jaar de tijd om te bewijzen dat deze vorm van zelfregulatie werkt. Dan hoeft de huidige regering dus geen bal te doen. Kan ook niet: ze hebben 'geen ballen'.

Nee, dan die huichelarij van Bleker bij DWDD. Bleker heeft dat baantje gewoon voor bewezen diensten c.q. slijmerij.

Je accepteert een geloof impliciet als iemands' geloof respecteert.

Het artikel gaat voorbij aan feit over hoe men (het verspreiden van) kinderporno wil gaan bestrijden. Waarschijnlijk door het gebruiken van stomme lijstjes (blacklist-based IP filter). Wie beheert dat lijstje? Wie bepaald welke sites er op dat lijstje komen? Hoe kom je er vanaf? Natuurlijk moet kindermisbruik worden opgespoord en bestraft. Maar doe dat met zinnige instrumenten. Dat Europees strafregister is een goede zaak. En zou moeten worden benaderd bij de aanvraag van een verklaring van ...

Als ze deze bijlessen nu het eerste leerjaar van de lagere school doen: 2x per week een uurtje taal en rekenen bijspijkeren.

@Kees: Internationaal is het nogal een probleem. Bovendien doen onze politici niks om de walvisjacht tegen te gaan. Ja, woorden maar geen pressiemiddelen. En dus gaan de Noren en Japanners gewoon door. En dan de blatante leugen van de Japanners: we jagen vanwege biologisch onderzoek. Yup, en daarom ligt walvisvlees in de supermarkt. Van mij mogen ze die harpoeneerboten en verwerkingsboot gewoon naar de bodem jagen. Na waarschuwing om de bemanning gelegenheid te geven om de schepen te verlaten.

Gewoon slopen die handel en dan de ruimte volplempen met groene bomen.

Citaat: "Gewoon geven die gegevens, goed voorbeeld doet goed volgen toch?" Waarom zou ik mijn gegevens aan een overheid geven? Het gaat er niet om of ik iets te verbergen heb of niet. Maar waarom die overheid die gegevens nodig heeft en wat ze er mee doet. En wat betreft de VS; Omdat je voor het minste of geringste al door de Nederlandse overheid wordt overhandigd aan de VS, lijkt het me verstandig om met de nodige achterdocht zo'n vraag om gegevens te behandelen.

Natuurlijk vindt de PVV dat 'inlichtingenfantast' Peter Siebelt "erg betrouwbaar" is. Het enige wat Rop heeft gedaan is het helpen met de decoderen van het filmpje "Collateral Murder". Maar daarvoor moet en zal Barbertje hangen. En de Telegraaf (en PVV) zullen daar wel bij helpen.

@Rob, volgens mij bent u de weg helemaal kwijt! Onze regering doet helemaal niets aan het beschermen van dieren in het algemeen en vindt geld belangrijker. Sea Shepherd doet daar iets aan. Verder is onze regering helemaal niet verantwoordelijk wat Sea Shepherd doet ook al varen ze onder de Nederlandse vlag.