Dat is precies het verhaal. Kerncentrales leggen verantwoordelijkheid voor de directe veiligheid van heel veel mensen bij een paar individuen. Daarom vond ik het ook interessant om de berichtgeving over Fukushima te volgen, om te zien hoe deze verantwoordelijke individuen hiermee omgaan: 1 Er gaat iets mis maar er is nog geen berichtgeving. 2 Er is geen ramp maar een probleempje met de containment 3 Het probleempje is toch wel een probleem maar zeker geen ramp. 4 Er is geen gevaar voor de we...

Als partijen eerst samen afspreken om privacy te beschermen (bijvoorbeeld dat 'bewijs' om iemand 'crimineel' of 'pedofiel' te labelen eerst getoetst moet worden voor je het aan internet toevertrouwt) is het vreemd wanneer dezelfde partijen er een jaar later bij het krabbeltje zetten plotsling heel anders over denken. Of in ieder geval iets anders roepen in de media. Daar begint Milica volgens mij ook haar stuk mee. Als er bij je wordt ingebroken en je hebt er beelden van, kun je deze zelf oo...

Enerzijds ben ik met u eens dat veel media na de gebeurtenissen in Noorwegen de islamiseringsdiscussie weer erg op de voorgrond hebben gezet. Maar getuige de (voorlopig enige) twee reacties hier zwengelt dit artikel deze discussie ook alleen maar verder aan. Een mijn inziens vrij zinloze discussie want over welke 'islamisering' gaat het hier? Vieren wij tijdens het suikerfeest allen een nationale feestdag? Ontvangen wij Nederlanders documenten van de overheid sinds kort in het Arabisch? Moge...

Okee dan Nourdeen! Ik had jouw column eigenlijk zelf willen schrijven! Wat is in vredesnaam het nut van dit soort stompzinnige oorlogstaal? Mensen anoniem citeren is een zwaktebod. Karskens maakt er juist een thema van en doet alsof ze anders vermoord worden... De term Kutmarokkaan is inmiddels al jaren ingeburgerd maar het feit dat iemand wel eens 'kuthollander' heeft geroepen is een argument om een knokploeg op te richten? Een man die met een knuppel mensen wil 'wegjagen' krijgt zelf een ...

Om eerlijk te zijn ben ik van mening dat een hoop mensen in de bijstand best tijdelijk werk zouden kunnen doen. En het waarschijnlijk ook helemaal niet slecht voor henzelf zou zijn om dit te doen. Dan moet je echter kunnen beoordelen welke mensen (individuen...) dat zijn, wat voor werk ze dan kunnen doen etc. en ook nog zorgen dat iemand er daadwerkelijk iets op vooruit gaat eind van het jaar als beloning voor dit werk. Dit is best lastig. Het zielige van deze man is niet dat hij liever me...

Beleidsmakers zouden altijd bezig moeten zijn met het herstellen van weeffouten in het huidige systeem. Dus dat is niet echt nieuw. Wellicht dat mensen met bijvoorbeeld een hoogleraartitel in het betreffende onderwerp iets inhoudelijks bij zouden kunnen dragen in de zoektocht naar "wat?" en "hoe?" Nu gaat het niet echt veel verder dan benoemen dat er problemen zijn..

Wat betreft het onderscheid dat je maakt tussen leiders en managers ben ik het helemaal met je eens. Politici bijnamen geven vind ik meestal vrij onzinnig en respectloos maar voor Rutte maak ik altijd een uitzondering: De Callcentremanager. Dat is iets dat de man ongetwijfeld prima zou kunnen. Beheersbare materie, simpele targets en een vaststaand budget. En dan zorgen dat alle afvinklijstjes goed zijn ingevuld met de mogelijkheid om ondergeschikten bij matig functioneren simpel it de orga...

Ik werk zelf met mensen aan de onderkant van de samenleving en arbeidsmarkt. Wat me bij de discussie tussen rechtsch en linksch vaak opvalt is het idee van eerlijk: Geld van harde werkers uitgeven aan mensen die niets nuttigs doen is niet 'eerlijk' vs. geld weghalen bij de mensen die het minst hebben is niet 'eerlijk'. Daar kun je inderdaad heel lang over twisten. Maar hoe zit het met de realiteit? In Nederland is het minimumloon hoog en iemand ontslaan niet makkelijk. Als iemand tegen die ...

Groot gelijk Alicia. BSB probeert geloof ik Arnold Karskens na te doen, jammer...

De man is inderdaad wel heel dom aan het praten. Hij probeert aan zijn intellectuele koffietafel verbanden te leggen die er niet zijn omdat hij de mensen waar het om gaat totaal niet begrijpt. Er is een Jamaicaanse ("Patois") cultuur waar opstand tegen het blanke gezag een prominent geluid is. Daarom is het land nu ook onafhankelijk. Maar die heeft weinig te maken met Amerikaans gangstergedoe. En of een opstandige Brit uit de onderklasse een Engels visserspetje of een baseballcap opheeft is ...