Chaira Koops: ‘Trigger warning voor haatdragend, racistisch en islamofobisch taalgebruik’

Een racistische, haatdragende reactie onder haar foto? Volgens Meta geen probleem. Een kritische video over hun privacybril? Wel een probleem en wordt direct verwijderd. Ironisch, vindt columnist Chaira Koops, die er vooral om moet lachen. Maar eigenlijk is het allesbehalve grappig.

Vorige week haalde Meta de video offline van programmamaker Roel Maalderink en Bits of Freedom, waarin Maalderink al filmend met zijn Meta-bril langs het kantoor van het big-tech-bedrijf ging om medewerkers vragen te stellen over het product.

Geniale satire: de privacyschendende bril gebruiken tegen de mensen die hem hebben geproduceerd. Maalderink voorspelde al dat de video van Instagram (a.k.a. Meta) gehaald kon worden. Dat gebeurde inderdaad binnen twaalf uur. De reden? Volgens het bedrijf ging het 'mogelijk om beelden van pesten en intimidatie'.

Ik moest hardop lachen, om een persoonlijke reden.

Drie weken geleden had ik een mooi radio-interview met Bilal Ben Abdelkarim, schrijver, docent burgerschap… én moslimman. We hadden het over het kantelpunt van 9/11 voor de generatie erna en de impact ervan.

Het interview was live op de radio, heel vroeg in de ochtend. Tijdens ons gesprek zag ik in mijn ooghoek dat ik rond 05:30 een melding kreeg van Facebook (a.k.a. Meta). Gek, dacht ik. Ik doe niets met dat uitgestorven platform. Het enige waar het nog goed voor is, is verjaardagen onthouden van mensen die ik al lang niet meer spreek.

Ik zag later tot mijn grote verbazing dat iemand onder mijn foto uit 2019 had gereageerd. Even een trigger warning voor haatdragend, racistisch en islamofobisch taalgebruik:

'Waarom heul jij met moslims? Kijk maar uit dat ze je profielfoto niet zien met je tieten halfnaakt, hahah achterlijke want ze pakken je en naaien je kut dicht (zoek vrouwenbesnijdenis maar eens op). Dan kan je helemaal geen kinderen meer krijgen haha dom dom kind is je vader trots op je? Moslims hebben het niet zo op negers dat weet je toch… Kijk maar wat ze met negers doen in Soedan en Mali en Nigeria .. daar slachten ze je broedervolk af en de vrouwen verkrachten ze dus je steunt je eigen vijand achterlijk links dom wicht hahahaha. Dus niet zo janken over rechts. Domme domme je komt nog wel eens de verkeerde moslim tegen. Of vind je het iets erg dat ze je negervriendjes slachten in Afrika? O je haat je eigen volk dus hahaha domme kk aap, ze vergelijken jullie weleens apen nu weet ik waarom. Net zo dom hahaha.'

Ik twijfelde om dit bericht zo expliciet te delen, maar ik wil niet doen alsof deze racistische drek een uitzondering is die onder het tapijt geveegd kan worden. Het deed mij gelukkig niks. Ik had zelfs medelijden met degene die in de nacht zoveel haat en verderf voelde dat hij mij moest opzoeken op Facebook om dit uit zijn haatdragende worstenvingers te persen. Toch kent ook mijn grote hart grenzen: voor dat soort afgrijselijke taal is geen ruimte. Nergens niet.

Wat mij vervolgens wél iets deed, was dat ik – nadat ik het bericht bij Meta had gerapporteerd als pesten en intimidatie – het volgende kreeg:

'We gebruiken een combinatie van technologie en menselijke beoordelaars om rapporten te verwerken en inhoud te identificeren die in strijd is met onze richtlijnen voor de community. In dit geval hebben we de door jou gerapporteerde inhoud niet verwijderd.'

Ik was stomverbaasd. En toen stomverbaasd dat ik zo stomverbaasd was. Alsof zoiets ongrijpbaars en duister als ‘Big Tech’ een simpele pleb als ik zou willen beschermen.

Toen lachte ik weer om de ironie. De privacybril die tegen Meta werd ingezet, blijkt een groter gevaar 'voor de community' dan de racistische drek die onder mijn foto mag blijven staan. Ik voel me in ieder geval een stuk veiliger nu ik weet dat mijn racist gewoon binnen de richtlijnen valt.