PAUW was de late night talkshow van BNNVARA met presentator Jeroen Pauw. Het gesprek van de dag met de hoofdrolspelers uit het nieuws, live vanuit Amsterdam.
Peter Plasman over Miljoenenjacht-zaak: ‘Mijn cliënt is neergezet als niet tevreden’
De rode knop in Miljoenenjacht betekent het einde van het spel. Die regel is weliswaar ongeschreven, maar de geldigheid ervan is duidelijk. Zo oordeelt de rechter in de vier jaar durende zaak van Miljoenenjacht-kandidaat Arrold van den Hurk, die vijf miljoen euro misliep doordat hij te vlug drukte op die rode knop.
In 2013 deed Van den Hurk mee aan
Miljoenenjacht
. Toen de bank hem 125.000 euro bood, drukte hij op de rode knop – tot zijn spijt. Hij maakte namelijk nog kans op 5 miljoen euro, dat in ‘zijn’ koffertje zat. Spelleider Linda de Mol vroeg de notaris of ze de ongelukkige zet van Van den Hurk door de vingers konden zien. Dat kon niet.
Advocaat
Peter Plasman
staat Van den Hurk juridisch bij. Hij zag de gewraakte
Miljoenenjacht
-uitzending destijds en zag er onmiddellijk een interessante zaak in. Hij ontving voor zijn verdiensten ‘een uurtarief van onder het pro-deotarief’. Plasman struikelt over de uitspraak van Linda de Mol, vlak nadat zijn cliënt drukte: ‘Dan doen we toch net alsof je niet gedrukt hebt.’
De rol van de notaris – die als enige wist dat er 5 miljoen euro in Van den Hurks koffertje zat – vindt advocaat Plasman weinig zuiver. “Je laat een notaris, die toezicht moet nemen op een zuiver verloop, de beslissing nemen om het spel te laten stoppen. Hij weet dat het om een belang van tien miljoen gaat, omdat iemand thuis dat bedrag óók nog eens krijgt.”
Of de zaak met het oordeel van de rechter afgelopen is, weten de heren niet. Van den Hurk en Plasman kunnen het oordeel nog aanvehten. Plasman wilde de kijkers van
Pauw
echter nog één boodschap op het hart drukken: “Mijn cliënt is neergezet als iemand die niet tevreden is en meer wil. Dat is hij niet. We zagen er een avontuur in vanuit een goede juridisch positie.”