Het Wilders-proces: 'niet zomaar een zaak over de vrijheid van meningsuiting'

Saskia Belleman , rechtbankverslaggever van de Telegraaf , vertelt dat Wilders haar onafhankelijkheid in twijfel trekt vanwege haar nevenfunctie. Ze is voorzitter van een stichting die zich tot doel stelt de verbinding te maken tussen het recht en de literatuur, kunst, cultuur en geschiedenis. Die stichting looft eens in de twee jaar een scriptieprijs uit aan een masterstudent en afgelopen jaar is deze gewonnen door een links georiënteerde studente die volgens Wilders actief is in de krakersbeweging die overheidseigendommen vernield en hij denkt dat daarmee ook de onafhankelijkheid van de voorzitter van het hof in het geding is.'

Deze informatie is hem blijkbaar aangereikt door iemand, denkt Belleman. 'We weten niet door wie.' Volgens advocaat Gerard Spong is het niet ongebruikelijk dat een verdachte en zijn advocaat de rechter natrekt. 'Het is niet gek dat je de politieke en religieuze achtergrond van de rechter natrekt. Ik heb het zelf ook gedaan in het verleden. Je wilt toch weten wat voor vlees je in de kuip hebt', aldus Spong. 'Maar je moet het wel goed doen. Je moet dan wraken. En niet halfslachtig een beetje je twijfels uitspreken en dan tegen de rechter zeggen 'zoek het maar uit'.

Volgens Spong zijn de twijfels die Wilders uitsprak ten opzichte van het hof niet van dien aard dat er grote consequenties aan zullen worden verbonden. De rechter heeft de optie zichzelf te verschonen, maar dat ligt volgens de advocaat niet voor de hand in dit geval. 'Zij heeft niet zelf die prijs toegekend. 'Ze zit in alleen maar in het bestuur en in de jury.'  

Wilders is van menging dat de rechtbank in dit proces op een verkeerde manier het recht op de vrijheid van meningsuiting uitlegt. Zijn advocaat, Geert-Jan Knoops , betoogt dat het hier wel degelijk gaat om een politiek proces. Een positie die de rechter altijd heeft ontkend. Knoops denkt dat er politieke factoren meespelen, dat maakt het volgens de rechtbank niet tot een politiek proces.

Belleman: ‘Daar denkt Knoops anders over.   Hij wil Rutte, Plasterk, Opstelten en Timmermans oproepen: allerlei mensen die uitlatingen hebben gedaan over de uitlatingen van Wilders; de 'minder-Marokkanen'-uitlatingen. Allemaal om aan te geven: 'zie je wel, die politiek bemoeit zich ermee'. Iedereen rolt over elkaar heen om commentaar te geven. Het is niet zo dat dit zomaar een normaal proces is over de vrijheid van meningsuiting. Het gaat om veel meer.'

Kortom, deze zaak belooft een spektakelstuk te worden? Spong: 'De rechtbank heeft ontzettend veel zittingsdagen voor de zaak uitgetrokken. De gemiddelde beledigingszaak is in een paar uurtjes gepiept.'

Het is de bedoeling dat de zaak half mei inhoudelijk wordt behandeld, maar Knoops heeft de rechtbank al om uitstel gevraagd tot na de zomer. 'Niets is nog zeker', besluit Belleman.