Het leger van Myanmar legt de
schuld
van de vluchtelingencrisis bij de Rohingya. De militaire operatie zou pas op gang zijn gekomen na tientallen botsingen met militante moslims, en zijn de militaire acties alleen reacties op aanvallen van de Rohingya gericht op de politie en het leger. Het leger moet wel in actie komen, omdat moslimextremisten de deelstaat anders over zullen nemen, zo luidt de uitleg.
Brandhaarden
De gevolgen van de legeracties beginnen steeds duidelijker te worden. Naast het verdrijven van de Rohingya lijkt Myanmar er de tactiek van de verschroeide aarde op na te houden. Complete dorpen worden platgebrand en de inwoners verdreven. Voor media is het moeilijk bewijzen te vinden. Toegang tot het gebied is
onmogelijk
zonder strikte controle van en begeleiding door regeringsfunctionarissen en militairen. Journalisten worden bovendien
onder druk gezet
door hen geschoten foto- en filmmateriaal te vernietigen.
Getuigenverklaringen worden echter door
satellietbeelden
ondersteund: sinds 25 augustus hebben er
tachtig
grote branden in de noordelijke bewoonde gebieden van Rakhine gewoed, tegenover geen enkele brand van vergelijkbare grote in de hele staat de vier jaar ervoor.
Suu Kyi
Aung San Suu Kyi, winnares van de Nobelprijs voor de Vrede en leider van Myanmar, sprak maandag haar parlement toe. Zij vertelt een ander verhaal: het leger voert al twee weken geen acties meer uit, meer dan vijftig procent van de dorpen is nog intact en dat de Rohingya vertrekken is niet te begrijpen.
Eerder
ontkende ze al dat er etnische zuiveringen plaatsvinden en wees ze een
voorstel
van de Verenigde Naties om waarnemers toe te laten af.
In haar speech
weigerde
Suu Kyi de naam Rohingya te gebruiken. Ze spreekt over moslims. Het is dan ook niet duidelijk of de cijfers die ze noemt betrekking hebben op alle moslims in het gebied, of het deel van de moslims dat zich als Rohingya identificeert. Door het al zo lang
slepende
conflict is de term Rohingya in Myanmar beladen en weigert de regering de term te gebruiken.
De enige keer dat Suu Kyi de term gebruikte, was toen ze sprak over de
Arakan Rohingya Salvation Army
. “Ze kiest om het woord te gebruiken met betrekking tot een terroristische groep, zodat deze identiteit aan de Rohingya wordt verbonden, vanuit haar eigen perspectief en ze hoopt ook vanuit internationaal perspectief,”
verklaart
Penny Green, rechtenprofessor van de Queen Mary University in Londen.
Kofi Annan
Suu Kyi beweert dat haar regering niet weet wat de belangrijkste redenen zijn voor het conflict. Haar verweer is
opmerkelijk
te noemen, aangezien ze meermaals een
VN-rapport
van Kofi Annan aanhaalde. Het rapport noemt belangrijke factoren: de Rohingya hebben geen staatsburgerschap, de deelstaat heeft te kampen met veel sociaaleconomische problemen en er is een grote aanwezigheid van politie en leger in het gebied.
Bloedbad
De Verenigde Naties en mensenrechtenorganisaties als
Amnesty International
en
Human Rights Watch
waarschuwden eerder al voor een ‘schoolvoorbeeld van etnische zuivering’. De secretaris-generaal van de VN, António Guterres,
benadrukt
dat Suu Kyi een laatste kans heeft om ‘het bloedbad een halt toe te roepen. De gevolgen zullen anders verschrikkelijk zijn.’
Suu Kyi heeft verklaart dat de Rohinya veilig kunnen terugkeren. NOS-correspondent Michiel Maas deed die belofte af als
wassen neus
: "Ze bedekt het onder een deken van mooie woorden. Aung San Suu Kyi heeft helemaal geen controle over het leger."
Onze nieuwspagina vind je hier. Klik hier voor ons eerdere artikel over de Rohingya.