HORECA | ALGEHEEL ROOKVERBOD

Geplaatst door: 1953 op: 22-10-2014 17:58

Er komt nu echt een algeheel rookverbod in de horeca en het café. Zelf ben ik een fervent anti-roker. Hoef niet mee te snuiven van iemands rokertje. Moet het naar uw mening ook in het openbaar, openbare ruimtes, worden verboden? Vind van wel! Wat is uw visie hierop?

Reactie door diumenge op 22-10-2014 18:36

Roken in openbare ruimtes is al verboden.

Reactie door komsja op 22-10-2014 19:02

Denk dat onze anti roker (1953) net zover zou willen gaan als in bepaalde andere landen waar het zelfs verboden is om op het balkon van hun eigen flatwoning te mogen roken.

Reactie door tijger1 op 22-10-2014 19:11

Nu kunnen al die niet-rokers zich helemaal klem zuipen en vreten bij de horeca, ruiken ze alleen zichzelf ;-) Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, de horeca heeft het al zwaar en straks komt er geen hond meer. Ook die niet-roker niet.

Reactie door pino123 op 22-10-2014 22:26

Blijf je hier over elk item wat in het nieuws is een topic openen. Wat krijgen we morgen? Het weer? Er was een storm afgelopen twee dagen! Wat is uw visie hier op?

Reactie door valerius-2 op 23-10-2014 00:37

U mamaar daar zijn geen punten mee te verdien.g wel een eigen nieuwsdienst beginnen

Reactie door 1953 op 23-10-2014 02:03

Quote: diumenge schreef op woensdag 22 okt 2014, 18:36: Roken in openbare ruimtes is al verboden.einde Quote Doelde daarmee op de openbare weg, markten, braderieën e.d.

Reactie door 1953 op 23-10-2014 02:05

Quote: komsja schreef op woensdag 22 okt 2014, 19:02: Denk dat onze anti roker (1953) net zover zou willen gaan als in bepaalde andere landen waar het zelfs verboden is om op het balkon van hun eigen flatwoning te mogen roken. einde Quote Dat is juist een besloten privéruimte.

Reactie door 1953 op 23-10-2014 02:06

Quote: tijger1 schreef op woensdag 22 okt 2014, 19:11: Nu kunnen al die niet-rokers zich helemaal klem zuipen en vreten bij de horeca, ruiken ze alleen zichzelf ;-) Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, de horeca heeft het al zwaar en straks komt er geen hond meer. Ook die niet-roker niet.einde Quote Juist ik dan wél!

Reactie door diumenge op 23-10-2014 06:56

Quote: 1953 schreef op donderdag 23 okt 2014, 02:03: Quote: diumenge schreef op woensdag 22 okt 2014, 18:36: Roken in openbare ruimtes is al verboden.einde Quote Doelde daarmee op de openbare weg, markten, braderieën e.d. einde Quote Dat zijn geen openbare ruimtes. Verder ben rook ik zelf niet. Maar ben ik tegen al deze anti-rook maatregelen, ze schieten door. Rookverbod in openbare ruimtes is en op het werk is prima. Nu de kleine cafés zonder personeel, wat is de reden daarvoor? De anti-rook maatregelen zijn om de medewerkers te beschermen, nu worden er medewerkers beschermd die er niet zijn. Absurd. Een klant kan altijd nog kiezen wel of niet naar een café te gaan waar gerookt mag worden.

Reactie door zoekster op 23-10-2014 09:54

Ik vind het prima dat rookverbod, ook in de kleine cafés. Het zou het mooist zijn als iedereen stopt met roken, dat zou veel schelen aan uitgaven in de gezondheidszorg. Een vriendin van mij, een kettingrookster, is het hier overigens helemaal niet mee eens, zij kan hier heel erg kwaad van worden. Die rookt zelfs door als ze griep heeft. Het is nu eenmaal een verslaving en te verwachten dat een verslaafde nuchter naar zijn eigen problematiek kijkt, dat kun je wel vergeten. De openbare ruimte, zoals een markt, bushaltes e.d. daar mag men van mij roken, dat vervliegt wel.

Reactie door tijger1 op 23-10-2014 10:28

Er kan duidelijk op een cafe aangegeven worden: Hier mag gerookt worden, dan weet iemand, hier ga ik naar binnen of niet. Overbodige en ivertrokken maatregel. Dan maar een besloten club vormen.

Reactie door zoekster op 23-10-2014 13:00

Quote: tijger1 schreef op donderdag 23 okt 2014, 10:28: Dan maar een besloten club vormen.einde Quote Er zit niets anders voor je op ;-)

Reactie door tijger1 op 23-10-2014 13:29

Quote: zoekster schreef op donderdag 23 okt 2014, 13:00: Quote: tijger1 schreef op donderdag 23 okt 2014, 10:28: Dan maar een besloten club vormen.einde Quote Er zit niets anders voor je op ;-)einde Quote Valt wel mee, is niet voor mij persoonlijk. Kan me niet heugen in een café geweest te zijn.;-)

Reactie door costnix op 23-10-2014 16:11

Dit keer ben ik het volkomen met u eens!

Reactie door komsja op 23-10-2014 17:05

Het verbieden van het roken in een Cafe vind ik echt te gek voor woorden en een enorme betutteling van de overheid. Het roken verbieden in een restaurant vind ik wat anders want ondanks dat ik zelf nog heel af en toe een peukje rook vind ik het smerig als je tijdens het eten een walm van een peuk of dikke havanna in je nek word geblazen

Reactie door pieterwolters op 23-10-2014 20:04

Quote: komsja schreef op woensdag 22 okt 2014, 19:02: Denk dat onze anti roker (1953) net zover zou willen gaan als in bepaalde andere landen waar het zelfs verboden is om op het balkon van hun eigen flatwoning te mogen roken. einde Quote Is op zich wat voor te zeggen. Barbecue-en is meestal ook niet toegestaan op dat soort plekken wegens overlast aan anderen.

Reactie door pieterwolters op 23-10-2014 20:06

Quote: tijger1 schreef op donderdag 23 okt 2014, 10:28: Dan maar een besloten club vormen.einde Quote Lijkt me ook de beste oplossing.

Reactie door wimmers op 23-10-2014 21:19

Goedenavond Ik wil graag reageren op de reactie van zoekster,ik ben zelf 17 jaar geleden met roken gestopt dus voor mij hoeft dat ook niet meer,maar als iedereen besluit om te stoppen met roken dan loopt de regering heel veel accijns mis. En op wie gaan ze dat weer verhalen? Christel

Reactie door zoekster op 23-10-2014 23:17

Quote: wimmers schreef op donderdag 23 okt 2014, 21:19: Goedenavond Ik wil graag reageren op de reactie van zoekster,ik ben zelf 17 jaar geleden met roken gestopt dus voor mij hoeft dat ook niet meer,maar als iedereen besluit om te stoppen met roken dan loopt de regering heel veel accijns mis. En op wie gaan ze dat weer verhalen? Christeleinde Quote Die accijnzen staan in geen verhouding tot de ziektekosten die door roken worden veroorzaakt. Weet u hoeveel bijv. een kankerpatient de overheid kost? Het is niet de onmiddellijke dood die volgt, het zijn onderzoeken, MRI's, bestralingen, chemo's, operaties, de ziekenhuiskosten, de artsen, nabehandelingen, thuiszorg. En dan heb ik het nog niet eens over de de hart- en vaatziektenbehandelingen. Ik maak op dit moment van nabij mee dat een jonge vrouw is opgegeven. Tenminste als je een vrouw van in de 40 jong vind. Ik wel. Eerst borstkanker maar gewoon door blijven roken. Nu zit het in haar longen en hersenen, allerlei behandelingen gekregen, maar helaas het mocht niet baten. Er zit niets meer in het vat dan palliatieve zorg. Eindelijk had ze een nieuwe liefde gevonden na een ellendige tijd en nu dit. Nee, ik ben helemaal klaar met de roep om de roker z'n pleziertje te gunnen, als je ziet wat een vreselijk lijden roken kan veroorzaken, dan weet je genoeg. En die accijnzen kunnen me eerlijk gezegd gestolen worden, wat het ook oplevert. Ik vind een mensenleven belangrijker. (o ja, en ik weet dat niet alle kanker door roken wordt veroorzaakt en ook niet alle hart- en vaatziekten, ik ga er verder ook niet over in discussie, men vindt maar wat men vindt)

Reactie door tijger1 op 23-10-2014 23:24

Waarom dan niet meteen de kroegen sluiten? Al die doden en gewonden door alcohol in het verkeer, gevechten als men dronken is, mishandelingen thuis door bezopen figuren? Leverkanketr, ziekte van Korsakov? Waarom mag er überhaupt nog alcohol gemaakt en verkocht worden?

Reactie door carola.83 op 24-10-2014 07:27

Quote: zoekster schreef op donderdag 23 okt 2014, 23:17: Die accijnzen staan in geen verhouding tot de ziektekosten die door roken worden veroorzaakt. Weet u hoeveel bijv. een kankerpatient de overheid kost? Het is niet de onmiddellijke dood die volgt, het zijn onderzoeken, MRI's, bestralingen, chemo's, operaties, de ziekenhuiskosten, de artsen, nabehandelingen, thuiszorg. En dan heb ik het nog niet eens over de de hart- en vaatziektenbehandelingen. einde Quote Wel, als je zo gaat beginnen: Weet je wel wat de zorg voor ouderen kost? Weet je wel wat het aan AOW scheelt? Bovendien ontstaat borstkanker niet door roken en vind ik dat je wel erg makkelijk de conclusie trekt dat zij door roken die uitzaaiingen heeft gekregen!

Reactie door zoekster op 24-10-2014 11:08

Als het op geld aan komt, ik ben er volledig voor dat rokers worden geholpen als ze wat gaan mankeren, hoeveel het ook kost! Het ging hier om een discussie over de accijns die mis zou worden gelopen als mensen stopten met roken. Daar zet ik tegenover hoeveel geld het zou schelen als mensen niet door aan rokengerelateerde ziektes zouden moeten worden behandeld. En ook hoeveel narigheid het zou schelen. Het is een feit dat het aantal rokers daalt en dat heeft volgens mij met al die maatregelen te maken. En ik vind het heerlijk al die rookvrije ruimtes. Lekker fris! O ja, ouderen mogen van mij alle zorg krijgen die ze nodig hebben. Ze worden straks ook allemaal lekker oud, door dat stoppen met roken... Dat zal je vast veel genoegen doen, carola.83!

Reactie door erikmulder op 24-10-2014 15:03

De consumptie prijzen in de reguliere horeca zijn extreem hoog. Vandaar de vele zuipketen waar de jongeren (ook Volgende stap: hetzelfde voor de volwassenen, maar dan om te roken en te drinken en te feesten. Gevolg, failliete horeca, en de klacht dat er in de stad/dorp niets meer te beleven valt. Wat wil de overheid verder nog gaan verbieden, zodat men zelf weer dingen gaat regelen, buiten het zicht van de regelneven.

Reactie door komsja op 24-10-2014 18:07

@pieterwolters Wat u zegt betreffende het Barbecue-en op balkon is dat in deze flat ook verboden althans met houtskool of briketten het is wel toegestaan met een barbecue op stroom maar er word in de zomermaanden hier op de balkon,s regelmatig de houtskool barbeceu aangestoken en persoonlijk heb ik daar totaal geen problemen mee het is in het begin effe een flinke rook maar de balkon,s liggen hier op het westen en waait het meeste gewoon weg maar buiten dat vind ik dat men ook in een flat moet kunnen barbecue-en en ook gewoon mag roken want in een rijtjeshuis mag het allemaal wel in de tuin ondanks dat je daar er eigenlijk nog meer last van zou kunnen hebben(afhankelijk van de windrichting)

Reactie door tijger1 op 24-10-2014 18:21

Als mijn buren willen barbecuen in de tuin op stroom of met houtskool, of roken, gaan ze hun gang maar. Ik zie niet hoe je in een tuin meer overlast zou kunnen veroorzaken dan op een balkon.

Reactie door costnix op 24-10-2014 19:40

@carola.83 Daar zijn de geleerden het niet met u over eens. Zie dit en dit.ditdit

Reactie door joentje1978 op 24-10-2014 20:32

Ik ben zelf een niet-roker en ben wel blij met een algeheel rookverbod. Vind dat iedereen de mogelijkheid moet hebben om naar een uitgaansgelegenheid te kunnen gaan zonder dat zij overlast ondervinden van andermans rookverslaving. En dat gaat niet in een cafe waar gerookt word, daar heb je als niet-roker altijd last van. Als je een aantal uren binnen bent beginnen je longen te branden en je kleren en jijzelf stinken een uur in de wind. Voor het rookverbod zat je in een restaurant lekker te genieten van je eten totdat de mensen een tafel achter je met z'n allen "gezellig" een sigaretje op gingen steken. Ook collega's staken in de lunchpauze gewoon een peuk op terwijl je zelf nog lekker van je broodje zat te genieten. Mensen zullen niet even wachten totdat je klaar bent met eten of vragen of ze een peuk mogen opsteken. Nee, ken geen rokers die rekening houden met niet-rokers. Maar kan begrijpen dat rokers hier niet blij mee zijn en de cafébaas al helemaal niet. Eerst een rookverbod, dan gaan klanten door prijsstijgingen van alcohol eerst thuis indrinken en drinken ze in de kroeg maar een paar biertjes en nu mag er pas alcohol verkocht worden vanaf 18 jaar.

Reactie door alfatrion op 25-10-2014 04:12

Ik ben er voor. Stranden, terrasjes, markten, parken, braderieën, bushokjes, drukke winkelstraten, ect. Maar het moet wel sprake zijn van rookoverlast. In de meeste straten zal een wandelende roker geen overlast veroorzaken. Het verdrag dat Nederland heeft ondertekend verplicht de staat ook om buiten ook gepaste maatregelen te nemen. Dus wat dat betreft is de stap die genomen moet worden erg klein. Quote: diumenge schreef op donderdag 23 okt 2014, 06:56: Quote: 1953 schreef op donderdag 23 okt 2014, 02:03: Doelde daarmee op de openbare weg, markten, braderieën e.d. einde Quote Dat zijn geen openbare ruimtes.[./quote: Het is wel een openbare ruimte, omdat dit voor het publiek toegankelijk is. Het is geen openbaar gebouw, want de straat is geen gebouw. Quote: diumenge schreef op donderdag 23 okt 2014, 06:56: Nu de kleine cafés zonder personeel, wat is de reden daarvoor?einde Quote De reden is dat het rookverbod bedoelt is om een ieder te beschermen die zich bevind in de openbare ruimte.

Reactie door alfatrion op 25-10-2014 04:14

Quote: zoekster schreef op donderdag 23 okt 2014, 23:17: Nee, ik ben helemaal klaar met de roep om de roker z'n pleziertje te gunnen, als je ziet wat een vreselijk lijden roken kan veroorzaken, dan weet je genoeg. En die accijnzen kunnen me eerlijk gezegd gestolen worden, wat het ook oplevert. Ik vind een mensenleven belangrijker.einde Quote Het doel van de accijnzen is om het product voor kinderen onaantrekkelijk te maken. Voor deze doelgroep is duur maken van rookwaar een goede maatregel.

Reactie door zoekster op 25-10-2014 08:01

Quote: alfatrion schreef op zaterdag 25 okt 2014, 04:14: Quote: zoekster schreef op donderdag 23 okt 2014, 23:17: Nee, ik ben helemaal klaar met de roep om de roker z'n pleziertje te gunnen, als je ziet wat een vreselijk lijden roken kan veroorzaken, dan weet je genoeg. En die accijnzen kunnen me eerlijk gezegd gestolen worden, wat het ook oplevert. Ik vind een mensenleven belangrijker.einde Quote Het doel van de accijnzen is om het product voor kinderen onaantrekkelijk te maken. Voor deze doelgroep is duur maken van rookwaar een goede maatregel.einde Quote Ja, dat weet ik ook wel, je snapt mijn opmerking niet. Ik bedoel te zeggen dat het me niet kan schelen of de opbrengsten van de accijnzen naar beneden gaan als meer mensen stoppen met roken. Nog steeds in het kader van @wimmers die zegt maar als iedereen besluit om te stoppen met roken dan loopt de regering heel veel accijns mis.

Reactie door alfatrion op 25-10-2014 10:32

Quote: zoekster schreef op zaterdag 25 okt 2014, 08:01: [Het doel van de accijnzen is om het product voor kinderen onaantrekkelijk te maken. Voor deze doelgroep is duur maken van rookwaar een goede maatregel.einde Quote Ja, dat weet ik ook wel, je snapt mijn opmerking niet. Ik bedoel te zeggen dat het me niet kan schelen of de opbrengsten van de accijnzen naar beneden gaan als meer mensen stoppen met roken. Nog steeds in het kader van @wimmers die zegt maar als iedereen besluit om te stoppen met roken dan loopt de regering heel veel accijns mis.einde Quote De opmerking van Wimmers klopt feitelijk gezien natuurlijk. De jouwe ook. Maar jullie gedachte gang is wel wat kort door de bocht omdat in een kosten en baten analyse veel meer moet worden meegenomen. De zorgkosten voor rook aanverwante ziekten zullen omlaag gaan, maar de zorgkosten voor leeftijd aanverwante ziekten zullen omhoog gaan. Ik deel met je dat ik het kostenaspect verder niet van belang vindt. Goede gezondheidszorg zou gerust een grondrecht mogen zijn. De afbraak van de gezondheidszorg die nu aan de gang is vind ik een slechte ontwikkeling.

Reactie door tot15karakters op 27-10-2014 15:00

Zelfs in het Crematorium mag niet meer gerookt worden.... Ja geen humor maar helaas de keiharde waarheid. Dus een aantal stevige rokers werden gedwongen om een voordelige begraafplaats te zoeken in klein dorp op enige afstand. Ja, een graf met steen en naast de bloemen staat daar de asbak. Ja zo erg kan het hier worden, niet roken in Crematorium.... En de overleden persoon had juist jarenlang geoefend!

Reactie door zoekster op 27-10-2014 18:09

Quote: tot15karakters schreef op maandag 27 okt 2014, 15:00: Zelfs in het Crematorium mag niet meer gerookt worden.... Ja geen humor maar helaas de keiharde waarheid. Dus een aantal stevige rokers werden gedwongen om een voordelige begraafplaats te zoeken in klein dorp op enige afstand. Ja, een graf met steen en naast de bloemen staat daar de asbak. Ja zo erg kan het hier worden, niet roken in Crematorium.... En de overleden persoon had juist jarenlang geoefend! einde Quote Geoefend waarmee? Met doodgaan?

Reactie door tenormin op 01-11-2014 23:07

Quote: zoekster schreef op maandag 27 okt 2014, 18:09: Geoefend waarmee? Met doodgaan? einde Quote Heb, tot nu toe, expres niet geantwoord op dit onderwerp. Als wel rookster is er sinds 2007/8 een ware heksenjacht ontstaan. Maar nu @alfatrion jouw antwoorden gaat vermelden op RADARTV wil ik toch wel graag een commentaar geven. Op de jonge vrouw van 40 die kanker heeft en toch door gaat met roken. Dat proces stopt dan niet, ook als je onmiddellijk stopt met roken. Was het zo simpel(op die leeftijd) je meent toch niet echt dat jouw kennis "out of the blue" ineens veel betere kansen had? Er zijn ontelbaar meer factoren als je de diagnose kanker krijgt. Zeker op die jonge leeftijd. M'n kleindochter van 14 is toch ook opgegroeid in een rookvrije omgeving: waarom is mijn meisje dan toch gestorven? Longkanker, geloof het of niet, heeft niet (altijd) met roken te maken, ergo: minder dan men denkt. En ten overvloede: als ik mijn meiske zag: heb nooit in haar nabijheid gerookt.

Reactie door costnix op 02-11-2014 10:15

@tenormin Er zijn veel soorten longkanker. Mijn non-Hodgkin lymfoom (30 mm groot) zat tussen mijn longen in en werd door sommige artsen als longkanker gezien. Gelukkig gaat het HEEL HEEL slecht met dat lymfoom :-D

Reactie door zoekster op 02-11-2014 13:03

Quote: tenormin schreef op zaterdag 1 nov 2014, 23:07: Quote: zoekster schreef op maandag 27 okt 2014, 18:09: Geoefend waarmee? Met doodgaan? einde Quote Heb, tot nu toe, expres niet geantwoord op dit onderwerp. Als wel rookster is er sinds 2007/8 een ware heksenjacht ontstaan. Maar nu @alfatrion jouw antwoorden gaat vermelden op RADARTV wil ik toch wel graag een commentaar geven. einde Quote Huh? Ik weet nergens van. Geef eens een link. Maar om op mijn bijdrage terug te komen, het is toch vreselijk dat een verslaving zo erg is, dat je na een diagnose van kanker blijft doorpaffen? Voor zo'n verslaving zou iedereen behoed moeten worden. Wat jij in jouw huis uitvoert gaat me uiteraard niets aan. Maar als je kleindochter was blijven leven, was je dan niet verschrikkelijk blij geweest dat alle horeca rookvrij is, zodat zij ook lekker had kunnen uitgaan en overal naar binnen kon. Niet de hele tijd discussies met vrienden die wel roken over waar wel en waar niet wat te gaan drinken? En had je dan ook niet de rest van je leven in haar nabijheid, ook bij jou thuis niet gerookt?

Reactie door tenormin op 02-11-2014 13:59

[quote: zoekster schreef op zondag 2 nov 2014, 13:03 Geef eens een link.einde Quote hier. Pagina 13, alfatrion: 1 nov. 2014 21:30 uurhier

Reactie door 1953 op 03-11-2014 01:35

Quote: tijger1 schreef op donderdag 23 okt 2014, 10:28: Er kan duidelijk op een cafe aangegeven worden: Hier mag gerookt worden, dan weet iemand, hier ga ik naar binnen of niet. Overbodige en ivertrokken maatregel. Dan maar een besloten club vormen.einde Quote Ook dat mag dus niet!