het zal ons een zorg zijn

Geplaatst door: read op: 06-01-2010 21:45

ANP 5-1-2009 De zorgsector heeft vorig jaar weer gemakkelijker nieuw personeel kunnen aantrekken. Dat hebben minister Ab Klink (Volksgezondheid) en staatssecretaris Jet Bussemaker woensdag geschreven aan de Tweede Kamer. In de eerste helft van 2009 steeg de werkgelegenheid in de zorg met 2 procent. Al eerder is berekend dat door de groeiende vraag naar zorg en vergrijzing van het zorgpersoneel in 2025 bijna een half miljoen meer werknemers nodig zijn. Daarom zal onder meer door de inzet van meer technologie en efficiënter werken, de behoefte aan personeel minder groot moeten worden. Meer technologie en nog efficiënter werken!!! Het is nu al zo dat er 12 uursluiers zijn en managers op lijsten bijhouden wie meer dan 7 minuten daadwerkelijk kontakt heeft met een patiënt of oudere in een verzorgingshuis of een verpleeghuis. Nee, de zorgvrager is niet (meer) de menselijke maat, maar de technologie en een uitgekleedde zorg. Wat is uw mening hierover en bedenk dat eens de tijd komt dat ook u hulpbehoevend wordt. Pedro.

Reactie door plebpleb op 07-01-2010 14:35

Vroeger (jaren '70) werd er heel veel leerling-personeel aangenomen Als men éénmaal het diploma had behaald, werden alle gediplomeerde personeel ontslagen....Daarna kwam men moeilijk weer aan 't werk, soms via 'n uitzendbureau kon men weer tijdelijk aan de slag komen... Zolang er geld was bij de instellingen, meestal op 't eind van 't jaar.... omdat 't geld toch op moest raken...'t Jaar erop kon men weer 'n hoop subsidie aanvragen....Zo zijn ze jaren bezig geweest en nu doen ze het op 'n andere manier...Er zijn nu meer manager aangenomen die het meeste geld opstrijken door geraffineerde rapporten op te maken om met minder personeel nog harder te laten werken....SLAVENWERK ALOM met uitbuiting in de zorg....

Reactie door lelyonnais op 06-01-2010 22:14

Beste read, ik heb al mijn beslissing genomen als het zover is, en het is de pil van Drion! In deze richting zullen heel veel mensen zo denken! Menselijk leven op deze manier is geen pretje als het zo verder gaat! m.v.g. Robert

Reactie door read op 07-01-2010 15:21

Dag lelyonais, Omdat niet iedereen naar ik aanneem begrijpt wat je bedoelt, plaats ik hier even 2 teksten van wikipedia: Pil van Drion Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie De pil van Drion is een door de Nederlandse rechtsgeleerde Huib Drion in 1991 voorgestelde hypothetische pil waarmee een (hoog)bejaarde die 'klaar is met leven' op humane wijze een einde aan zijn of haar leven zou kunnen maken op een zelfgekozen tijdstip. De pil zou in de voorstelling van Drion met zekere veiligheidsmaatregelen vrij verkrijgbaar moeten zijn. Deze legale verkoop van de pil zou wat betreft Drion alleen gelden voor mensen van 75 jaar of ouder. De pil zou feitelijk uit 2 pillen bestaan. Pil A & Pil B zouden met enkele dagen tussentijd ingenomen moeten worden. Dit zou ertoe dwingen er nog eens over na te denken. In ruimere zin gaat de discussie over de pil van Drion over het recht (of niet) op zelfdoding. Een dergelijk medicament bestaat tot op heden nog niet in Nederland. Zie deel 2:

Reactie door read op 07-01-2010 15:22

Deel 2: Voormalig Minister van Volksgezondheid Els Borst (D66) zorgde in de jaren '90 voor ophef in Nederland omdat zij de Pil van Drion wilde legaliseren. Publieke opinie over de Pil van Drion Uit een peiling onder 1000 ondervraagden bleek dat zeven van de tien Nederlanders (74 procent) vindt dat een gecontroleerde verstrekking van de zogeheten ‘pil van Drion’ mogelijk moet worden, zo meldde begin maart 2008 een publiek opinie-onderzoek van Intomart in opdracht van het NCRV-televisieprogramma Rondom 10. Met deze zelfdodingspil zouden ouderen die hun bestaan als ‘afgerond’ beschouwen op een humane manier een eind aan hun leven kunnen maken, ook als zij niet lichamelijk ‘uitzichtloos en ondraaglijk lijden’. Een meerderheid (59%) van de bevolking zou zo´n Drion-pil overigens niet zelf als voorzorgsmaatregel in huis halen, aldus een andere uitkomst van dezelfde enquête waarbij duizend personen werden ondervraagd. De meeste Nederlanders vinden wel dat ouderen die levensmoe zijn het recht hebben een eind aan hun leven te maken. De helft van de bevolking meent bovendien dat hulp bij zelfdoding van ouderen niet langer wettelijk strafbaar moet zijn. Redenen die door Nederlanders vooral worden genoemd om niet langer te willen leven: lichamelijke gebreken, eenzaamheid en het besef dat het leven ‘mooi genoeg’ geweest is. De euthanasiewetgeving in Nederland verbiedt niet-ernstig zieke mensen te helpen bij hun dood. Dat mag ook niet als zij ‘genoeg’ hebben van het leven, of in geval van ernstig psychisch lijden. Pedro.

Reactie door lelyonnais op 07-01-2010 15:35

In de topic van read, zo, klaar is kees heb ik het volgende geschreven: Vraag is uiteraard of de chirurg echt fout zit of het ziekenhuis in het algemeen. Ziekenhuis moeten presteren of financieel gebied, wat vroeger niet zo was. Het zijn geen ziekenhuizen meer, maar bedrijven met een te grote drang om geld te verdienen. Misschien zijn de chirurgen, waar men verwacht dat het professionele zijn, te jong op eigen voeten gezet. Feit is dat er waar ook gewerkt wordt fouten worden gemaakt, in dat geval misschien met dodelijke afloop, maar kwantiteit neem het over van kwaliteit en dit is een heel slechte zaak. Men wordt er niet van beter dus in welke ziekenhuis dan ook.... Beide topic gaan in principe in dezelfde richting!.......Van de ene kant de specialisten, de andere kant het verplegend personeel. Alles draait om geld, hoe men het wendt of draait! In vele ziekenhuizen worden afdeling uitgestoten of uitbesteed aan derde als niet horen bij de kernactiviteiten van het ziekenhuis! Bijvoorbeeld zijn veel laboratorium (bloedprikken) geprivatiseerd! Straks zie ik nog de terminaalafdeling geprivatiseerd en in de hand van de begrafenisondernemer! .....Oud worden? nee, danke! m.v.g. Robert