Boetes huurauto werkgever

Geplaatst door: romanastrijbis op: 02-10-2015 15:14

Ik ben aangenomen bij een nieuw bedrijf op basis van een 0 uren contract welke wel is ondertekend voor de belasting en mijn betaling. Over het algemeen is het werk gericht op promotie en fieldmarketing, maar ik moest in augustus even snel helpen met het ophalen van spullen in Brabant door middel van een huur auto. Omdat ik veel adressen af moest en omdat er weinig tijd was had ik soms wat sneller gereden dan mocht en ben ik daardoor 3x geflitst. De boete bedraagt €245 euro. Dit is uitgeschreven door het verhuur bedrijf aan het bedrijf waar ik werk, die het weer doorstuurde naar mij. Nu heb ik een aantal keer gevraagd om de achterkant van de boete zodat ik kan kijken naar de flitsfoto en meer informatie heb voor bijvoorbeeld bezwaar. Hier antwoorden ze telkens niet op, twee maal gemaild en krijg alleen antwoord op de vraag hoe ik moet betalen en hoe veel. Nu heb ik overigens niet getekend voor de huurauto, noch mijn rijbewijs aan het verhuurbedrijf zelf gestuurd. Het kan zijn dat mijn werkgever dit heeft gedaan, maar in feite heb ik dus niet getekend voor de auto. Omdat mijn werk dus niet bepaald antwoord op mijn mails om eventueel bezwaar in te dienen , heb ik weinig zin om klakkeloos te betalen. Mijn vraag is: wat gebeurt er als ik niet betaal? ( naast het feit dat ik ontslagen wordt.)

Reactie door newmikey op 02-10-2015 15:23

Waarom zou je bezwaar maken als je zelf al vaststelt dat je "soms wat sneller gereden dan mocht en ben ik daardoor 3x geflitst"? Gewoon betalen is het devies hier.

Reactie door gerboe op 02-10-2015 15:24

Incassokosten, verhogingen, drama's. En u hebt geen poot om op te staan want u was de bestuurder. Alle mitsen en maren doen niet ter zake. Wees verstandig en betaal op tijd. Het is al die ellende toch niet waard. Zeker niet om ontslagen te worden?

Reactie door maarten heest op 02-10-2015 15:45

Het lijkt wel alsof u zich een slachtoffer van de omstandigheden voelt. Want anders stel je je toch niet zo principieel op om zelfs ontslag te riskeren? De dader is uw rechtervoet, een ver verlengstuk van het brein. Sneu is het zeker want u deed behoorlijk uw best om het werk af te krijgen. Zie het als een hele vervelende en dure les en zoek het bij uzelf.

Reactie door romanastrijbis op 02-10-2015 16:03

Klopt, ik ben wellicht zelf te hard gereden, maar het gaat twee maal om traject etc en het kan ook zijn dat een auto mij heeft ingehaald bijvoorbeeld. Daarnaast heeft bezwaar maken vaak wel zin zeker als je een beetje juridisch hulp vraagt. Hier gaat het erom of ik daadwerkelijk dus aansprakelijk gesteld kan worden, want ik heb niet getekend voor de auto en werken doe ik ook bijna nooit voor het bedrijf dus ontslag betekent voor mij bijna niks. Het gaat meer om het feit dat ze totaal niet meewerken aan het in bezwaar gaan.

Reactie door gerboe op 02-10-2015 16:14

Bezwaar maken heeft juist geen zin als het om klip en klaar gevallen gaat als te hard rijden. En wat maakt het feit nu uit of u voor een auto getekend hebt of niet. Dat is toch niet een soort escape voor u om onder de boetes uit te komen? Hebt u te hard gereden? In uw openingsbericht bent u daar duidelijk over. Die flitsfoto's zijn van de auto van het verhuurbedrijf. Via het kenteken kunt u vast achter de beelden komen. Uw werkgever heeft hier niets mee te maken. Nogmaals, betaal en zet er een punt achter. Het wordt anders een kansloze missie.

Reactie door romanastrijbis op 02-10-2015 16:38

Ja maar in sommige gevallen kan het dus zijn dat je wordt geflitst omdat een auto jou net op dat moment inhaalt. Hoe kan je flitsfotos dan terug kijken? Want anders weet ik toch niet of ik het was of niet? Ik heb namelijk ook wel heel wat keren wél op mijn snelheid gelet. Is het zo raar dat ik niet zo maar een rekening betaal zonder dat ik daadwerkelijk heb gezien dat ik het was? Ik heb ooit meegemaakt dat een ander bedrijf een parkeer boete van 95 euro naar mij stuurde voor een auto van hun en ik had gewoon een parkeer kaartje gekocht en hier zelfs bewijs van, toen hebben ze ook gewoon gezegd: je hoeft niet te betalen zonder dat ik überhaupt bezwaar ingediend had

Reactie door tijger1 op 02-10-2015 17:23

Dat verhuurbedrijf kan natuurlijk geen boetes uitschrijven. U hebt uiteraard recht op kopieën van de originele boetes. En als u op dat tijdstip in die auto gereden hebt, is het verder zinloos om bezwaar te maken. Of u nu getekend hebt voor die auto of niet, dat maakt niet uit.

Reactie door pieterwolters op 02-10-2015 18:27

Als je kunt aantonen dat je door de opdrachtgever onder druk bent gezet heb je misschien nog een kleine kans (daar is jurisprudentie van). Maar dan moet je wel een heel goed verhaal hebben.

Reactie door mein33 op 02-10-2015 18:46

Quote: romanastrijbis schreef op vrijdag 2 okt 2015, 15:14: Omdat ik veel adressen af moest en omdat er weinig tijd was had ik soms wat sneller gereden dan mocht en ben ik daardoor 3x geflitst. De boete bedraagt €245 euro. Dit is uitgeschreven door het verhuur bedrijf aan het bedrijf waar ik werk, die het weer doorstuurde naar mij. Mijn vraag is: wat gebeurt er als ik niet betaal? ( naast het feit dat ik ontslagen wordt.) einde Quote @romanastrijbis, U erkent hier dat u te hard heeft gereden en daar bent u zelf voor de volle honderd procent verantwoordelijk voor. U zult die boetes dan ook zelf moeten betalen. Aangezien het een huurauto betreft, krijgt het verhuurbedrijf de boetes, als eigenaar van de auto, toegezonden. Het verhuurbedrijf stuurt de boetes door naar degene die op dat moment de huurden was van de betreffende auto. Klaarblijkelijk was dat uw werkgever en die verhaalt de boetes weer op de chauffeur van dat moment en dat blijkt u te zijn. De "verhuurder" van de auto zal met overtuigend bewijs moeten komen dat de door u gereden huurauto op de aangegeven tijdstippen voor te hard rijden is geflitst. U hoeft de verhuurder niet te geloven op z'n mooie ogen. Normaal gesproken zult u voor het te hard rijden niet worden ontslagen, maar als het dienstverband onverhoopt toch zal worden beëindigd dan zal uw werkgever de openstaande boetes alsnog op u verhalen middels uw eindsalaris. U moet bij de verhuurder zijn, als het via de werkgever niet lukt, om het bewijsmateriaal boven water te krijgen. En waarom mailen naar de eigen werkgever, daar kunt u toch gewoon binnenstappen om het probleem te bespreken.

Reactie door mahadma op 03-10-2015 13:33

Omdat ik veel adressen af moest en omdat er weinig tijd was had ik soms wat sneller gereden dan mocht en ben ik daardoor 3x geflitst. De boete bedraagt €245 euro. Dit is uitgeschreven door het verhuur bedrijf aan het bedrijf waar ik werk, die het weer doorstuurde naar mij. Wie zat er achter het stuur en reed te hard? Simpel de bestuurde en dàt bent u! Mijn vraag is: wat gebeurt er als ik niet betaal? Het verhuurbedrijf krijgt aanmaningen met de bijbehorende verhogingen, die weer naar uw toenmalige werkgever gaan, die u weer aanspreekt, immers hij heeft u geen specifieke opdracht gegeven en niet gezegd: "Rij maar 3 x te hard, de bekeuringen zijn voor mij". Uw werkgever zal uiteindelijk te maken krijgen met het CJIB en aansluitend een deurwaarder, mogelijk een rechtszaak en zal, linksom of rechtsom, de schade bij u verhalen. Met een door de rechter uitgesproken vonnis in de hand krijgt u vroeg of laat een deurwaarder op uw stoep krijgen, en dan zijn de boetes zeker geen € 245 meer, eerder € 2.450,00. Maar als u liever dat betaalt, gewoon geduld hebben. U merkt het vanzelf. Gratis advies? Betaal nu direct en wees verstandig, dit is een verloren zaak voor u.

Reactie door mahadma op 03-10-2015 13:36

Ter aanvulling: Ooit als taxi chauffeur had ik een hoogzwangere vrouw op de achterbank, op 1 à 2 minuten van het ziekenhuis begon de geboorte, toen heb ik absoluut een aantal overtredingen gemaakt, maar de baby was gezond en oké. Dàt zou een grond zijn geweest om iets aan te vechten.

Reactie door jugendstil op 05-10-2015 17:14

Het smoesje van de "toevallig passeerde een andere auto" is zo oud als de weg naar Kralingen. De flitsers detecteren exact the betreffende rijstrook.... De kantonrechter zal u uitlachen voor die achterhaalde smoes. Dus: 3 keer te hard gereden, geflitst, dus drie keer betalen.

Reactie door curly op 05-10-2015 20:38

Als uw werkgever een kopie van uw rijbewijs heeft opgestuurd is hij qua privacywetgeving waarschijnlijk buiten zijn boekje gegaan. Maar dan nog heeft u recht op alle stukken, incl. fotobewijs, om te kunnen verifiëren of het daadwerkelijk de huurauto is waarin u heeft gereden. Zo niet, is er gerede twijfel. Als u betaald geeft u toe dat u zo wie zo de bestuurder was die u heeft gereden. Toch maar even naar een rechtswinkel voor de zekerheid !

Reactie door tijger1 op 05-10-2015 20:45

@curly Wie heeft het over een kopie van ern rijbewijs? Het verhuurbedrijf stuurt de boetes door en de werkgever weet wie in welke auto gereden heeft.

Reactie door curly op 05-10-2015 22:39

Quote: romanastrijbis schreef op vrijdag 2 okt 2015, 15:14: Nu heb ik overigens niet getekend voor de huurauto, noch mijn rijbewijs aan het verhuurbedrijf zelf gestuurd. Het kan zijn dat mijn werkgever dit heeft gedaan,einde Quote Tijger1 Ik ga er vanuit dat de werkgever een kopie van rijbewijs heeft opgestuurd. Anders weet men toch niet exact wie wie is ?

Reactie door tijger1 op 05-10-2015 23:31

@curly Men hoeft helemaal niet precies te weten wie wie is. De boete komt binnen bij het verhuurbedrijf en die stuurt de boete door naar de huurder. En dat bedrijf stuurt het weer doir naar de werknemer. Dus niks kopie rijbewijs.

Reactie door 1953 op 08-10-2015 00:39

Meestal kunt u dat via de CJIB doen.