BNNVARA Logo
NPO
Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

woekerpolis omzetten naar spaarverzekering

Bijdrage door gebruiker
18-03-2011
6 reacties
Wij hebben een opstap hypotheekverzekering van Reaal met een gerarandeerd eindkapitaal van 82.000 euro en een 'blijkbaar' gekozen rendement van 6.2% wat aan het einde 146000 zou moeten opleveren. Gezien alle publiciteit willen wij overstappen naar een veiliger alternatief en iets wat minder verborgen kosten met zich mee brengt.

Onze hypotheek hebben we wel gunstig afgeloten 5.45% voor 30 jaar. Over onze hypotheek hebben we volgens mij niets te klagen.

Onze tussenpersoon heeft het voor ons u uitgerekend. We kunnen naar Generali, die bied voor de komende jaren 26 jaar, 146.000 euro aan het einde van de looptijd middels een spaarverzekering. Wij willen het geld hebben voor de aflos van onze hypotheek.
Het idee is dat we net zoveel rente ontvangen over het opgebouwde kapitaal als dat we betalen. Ook zijn we dan verzekerd voor 146000 bij overlijden. Dit kost on 210 euro per maand. Bovendien moeten we 0.2% opslag betalen over 146000. Ik weet niet waar dat goed voor is?! Dat bedrag gaat volgens mij naar de hypotheek verstreker. We leggen 4000 euro in van onze SNS verzekering.

Onze tussenpersoon vraagt +- 1000 euro voor deze omzetting. We hebben een ander tussenpersoon, maar het is wel hetzelfde bedrijf wat onze woekerpolis heeft afgesloten. Ze zijn het met ons eens zijn dat een riskante beleggingverzekering geen goede keus was. Aangezien wij graag gaan voor veiligheid en zekerheid, moeten we dan toch weer kosten betalen.

Wij snappen nog steeds niet helemaal hoe het mogelijk is geweest dat we een riskante hypotheekverzekering hebben. Wij hebben toch in ons gesprek duidelijk gezegt, geen belegingshypotheek te willen. Het lijkt me dan toch duidleijk dat we dan ook geen belegingsverzekering willen. Blijkbaar niet...

Enfin, Uitgerekend zou 0.2% en 1000 euro weer neer komen op een slordige 7500 euro. Bovendien denk ik dat in de verzekering ook weer verborgen kosten zitten. Want 26 jaar *5.45% rente is ongeveer 157000.

Dit is in ieder geval wel een beter dan dat we hebben. Maar ik blijf nu met de vraag zitten of het beter kan? En waarom nu weer zoveel kosten. Ik ben echt wel een beetje kosten moe.

Ik hoop dat iemand me kan helpen met het uitvinden van de voor en nadelen. We hopen zo onze beslissing eens te kunnen maken.
Delen:

Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.