Koopovereenkomst /orderbevestiging

Beste allen, In november 2015 hebben we een keuken gekocht en de koopovereenkomst getekend. In die koopovereenkomst stond vermeld dat de spoelbak in het aanrechtblad onderbouw moest zijn (dwz het blad loopt ongeveer 2 cm over de spoelbakrand heen) Dit is een betere en mooiere oplossing dan inlegbouw ( spoelbakrand valt in het blad) . Zeker wanneer het blad van graniet is. Dit is ons door verkoopadviseur aangeraden en zijn daar in mee gegaan. Een maand later kregen we thuis de orderbevestiging met het verzoek deze te ondertekenen en retour te zenden. Dat hebben we gedaan. Achteraf hadden we die orderbevestiging goed moeten nakijken, maar met het vertrouwen in de keukenspecialist hebben we die orderbevestiging getekend. 9 weken later is de keuken geplaatst. Wat schetst onze verbazing dat de spoelbak een inlegbouw versie is en geen onderbouw. Iets wat we in de koopovereenkomst niet voor getekend hadden. Na contact opgenomen hebben met de keukenleverancier kregen we als antwoord dat de orderbevestiging rechtsgeldig is en niet de getekende koopovereenkomst en dat we geen nieuw blad kregen. In die orderbevesting stond nl wel een onderlegbouw versie. Dus door de leverancier foutief overgenomen van de koopovereenkomst. Mijn vraag was of dit te maken had met de kostbare granietblad, werd als antwoord gegeven dat dat juist was. Als enige tegemoetkoming werd aangeboden een dinerbon. Dit hebben we niet aanvaard en gezegd dat we hierop terug komen. Nu mijn vraag. Twee getekende exemplaren die niet met elkaar overeenkomen. Is mijn getekende koopovereenkomst niet rechtsgeldig? Is alleen die getekende orderbevestiging rechtsgeldig?