'Voorstellen zware beroepen onuitvoerbaar'

FNV-voorzitter Agnes Jongerius heeft woensdag tijdens de hoorzitting van de Tweede Kamer over de AOW-leeftijd nog eens haar bezwaren geuit tegen de kabinetsplannen om de AOW-leeftijd te verhogen naar 67 jaar. De overheid legt daarmee de rekening van de crisis bij de burgers, terwijl het bedrijfsleven wordt ontzien, zei zij.

Jongerius, maar ook werkgeversvoormannen Bernard Wientjes en Loek Hermans die wel voor verhoging van de AOW zijn, hadden grote kritiek op de regelingen die het kabinet voorstelt om mensen met zware beroepen te ontzien. Het kabinet wil onder meer dat werkgevers iemand met een zwaar beroep na dertig jaar ander, lichter werk geven.

,,Dat voorstel moet van tafel'', aldus Wientjes. ,,Daar moeten we iets anders voor verzinnen, maar hoe ,,is ontzettend lastig''. Hij is bereid daarover met de vakbeweging goede afspraken te maken.

De FNV denkt aan een inkomensgrens. Mensen met een laag inkomen die vaak een zwaar beroep hebben en vroeg beginnen met werken, zouden met 65 jaar met pensioen moeten met behoud van een volledige AOW-uitkering. Boven die grens denken de vakbonden aan een korting die kan oplopen tot 5 procent. Wientjes ziet in het voorstel van een inkomensgrens wel ,,elementen'' op basis waarvan verder gepraat kan worden.

Echt haast met een oplossing hebben de werkgevers niet omdat het nog tien jaar duurt voordat de AOW-leeftijd omhooggaat. Maar de vakbeweging wil niet eerst akkoord gaan met verhoging van de AOW-leeftijd en dan maar afwachten hoe het aanvullend beleid eruit ziet. De vakcentrales FNV, CNV en MHP deden een dringend beroep op de Tweede Kamer het wetsvoorstel en het aanvullend beleid dan ook gezamenlijk te behandelen. Of dat gebeurt, is nog niet duidelijk.

Voor de hoorzitting in de Kamer begon, demonstreerden enkele honderden bouwvakkers, schoonmakers, brandweerlieden en andere FNV-leden met zware beroepen op het Plein in Den Haag.