'Mooie woorden, geen daden voor CO2-uitstoot'

In een overvolle zaal lichtten de organisatie en de Nederlandse staat hun argumenten toe voor de hoogste rechters. Inzet is de beperking van de CO2-uitstoot eind 2020 met zeker 25 procent ten opzichte van 1990, zoals internationaal is afgesproken. CO2 in de atmosfeer zorgt voor de opwarming van de aarde, met desastreuze gevolgen. Volgens Urgenda zit Nederland nu pas op 14,5 procent vermindering en is dat volstrekt onvoldoende. Urgenda had gelijk gekregen bij de rechtbank en het gerechtshof in Den Haag. Die legden een reductiebevel op, maar de Staat is daartegen in cassatie gegaan.

De Staat zegt wel degelijk ambitieus te zijn met maatregelen en te voldoen aan de afspraken over de vermindering van CO2 op lange termijn. Vastgelegd is dat in 2050 de reductie op 95 procent moet komen, zo staat ook in de nieuwe Klimaatwet. In 2030 moet dan bijna 50 procent reductie worden gehaald. De tussentijdse vermindering in 2020 wordt niet gehaald, want daarvoor zijn extra maatregelen nodig op korte termijn. Die kosten veel geld en daarvoor is een politieke afweging nodig, aldus de landsadvocaten. Bovendien is volgens hen het effect van Nederland op de wereldwijde CO2-reductie verwaarloosbaar.

Maar volgens Urgenda en haar 886 mede-eisers helpen alle beetjes en moet het tempo snel omhoog om de opwarming van de aarde onder de 2 graden te houden. ANP