Wie zich insmeert met zonnebrandcrème, mag verwachten voldoende te zijn beschermd tegen de kracht van de zon. Dit is niet altijd zo. Uit de jaarlijkse zonnebrandtest van de Consumentenbond blijkt namelijk dat sommige van deze producten niet de beloofde Sun Protection Factor (SPF) halen, waaronder een zonnebrandcrème van Etos.
"Deze falende zonnebrandmiddelen vormen een flink risico", aldus Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond.
De betreffende producten behaalden niet de aangegeven SPF 30, hoewel dat wél op de verpakking staat. Ze worden dan ook afgeraden te gebruiken door de Consumentenbond. Het gaat om:
Etos en Suntribe geven aan aan zich "zich niet te herkennen" in de testresultaten, maar voegen daaraan toe een intern onderzoek in te stellen. Clinique heeft nog niet gereageerd.
Hieronder een afbeelding van de drie zonnebrandcremes. Het artikel gaat verder na onderstaande afbeelding.
De zonnebrandmiddelen beschermen niet genoeg tegen de zon. Zo kun je bij gebruik denken goed beschermd te zijn, terwijl je in werkelijkheid gewoon kans loopt te verbranden. Zo krijg je een pijnlijke huid én loop je risico op huidkanker.
"Dat moet echt beter," zegt Molenaar. "Consumenten moeten erop kunnen vertrouwen dat zonnebrandmiddelen daadwerkelijk de bescherming bieden die op de verpakking staat."
De Consumentenbond deelt dit jaar ook voor het eerst het predicaat 'Groene Keuze'. Deze producten hebben de laagste impact op het milieu.
Deze vijf middelen uit de categorie SPF 30 hebben dit label gekregen:
Bron (inclusief de afbeelding in het artikel): Consumentenbond
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!