Verkeerde levering, te weinig of te veel geleverd of gewoon niet leverbaar. Huisartsen, ziekenhuizen en verpleegkundigen kampen steeds vaker met tekorten aan medische hulpmiddelen.
Uit een peiling van de V&VN blijkt dat ruim twee derde van de verpleegkundigen, verzorgenden en verpleegkundig specialisten problemen ervaart bij het bestellen van hulpmiddelen, zoals blaaskatheters, verbandmiddelen en naalden. Van degenen die met spoedbestellingen te maken heeft, zegt maar liefst 53% dat patiënten en cliënten in zo'n geval gemiddeld meer dan 12 uur op een hulpmiddel moeten wachten.
Wijkverpleegkundige Jennifer is blij met deze peiling, maar voor haar is het ook “een beetje mosterd na de maaltijd”. Zij is al heel lang bezig om de haperende levering van medische hulpmiddelen aan te kaarten bij haar beroepsvereniging. Om haar werk goed te kunnen doen, heeft zij hulpmiddelen, zoals wondverbanden, katheters, infuusnaalden of incontinentiemateriaal nodig. Die spullen moeten bij leveranciers aangevraagd worden. Dit zijn commerciële partijen waar zorgverzekeraars contracten mee afsluiten. En daarmee zijn veel problemen.
Jennifer: “Medische hulpmiddelen zijn niet passend georganiseerd, er is geen ruimte voor maatwerk en er is enorm veel verspilling”.
Bestuurder Jaap Kappert van de V&VN zegt dat dit dan ook snel geregeld moet worden, helemaal nu de transitie gemaakt wordt naar langer thuis wonen, waardoor er ook meer zorg aan huis geleverd moet worden; “Na deze peiling hebben we het krachtig in beeld en kunnen we ook de problemen aanpakken”.
Vroeger had je een mooie driehoek tussen de huisarts, wijkverpleging en apotheek, zegt Jennifer. “Daardoor kon je heel snel schakelen. Zeker als een situatie acuut ineens ingrijpen vereiste. Dan sloot je het kort met de huisarts en apotheek en kon je meteen aan de gang”.
Bijna een jaar geleden schaarde een ruime meerderheid van de Tweede kamer zich achter een motie waarin werd gepleit dat incontinentie-, stoma- en verbandmaterialen aan patiënten weer via de apotheek zou worden verstrekt. In een reactie zegt de apothekersbond KNMP: “De KNMP ziet voor de verstrekking van hulpmiddelen een voorname rol van de apotheker weggelegd. Onder meer rondom spoedzorg doen zich schrijnende situaties voor. Er is met zorgverzekeraars overleg hier stappen voorwaarts in te zetten. Ook onnodige verspilling is een belangrijke invalshoek.”
Als je bij Menzis verzekerd bent dan mag je overigens wel bij je eigen apotheek deze hulpmiddelen bestellen.
Als je in de laatste fase van je leven bent, kun je niet wachten op hulpmiddelen en moet er snel gehandeld worden. Huisarts Laurens van Ede bedacht een oplossing: De palliakit, een doos met daarin de belangrijke medicijnen, zoals morfine, en hulpmiddelen, zoals een katheter, om mensen in hun stervensfase thuis snel de juiste zorg te kunnen geven.
Deze palliakit blijkt inderdaad een goede oplossing want de vier grote verzekeraars hebben deze kit opgenomen in hun vergoedingen. Overigens kun je deze palliakit niet zelf bestellen maar verloopt de aanvraag via de huisarts en apotheek.
Jaap Kappert van de V&VN wil dat leveranciers nu in actie komen: "We hebben vaak te maken met mensen die heel kwetsbaar zijn of zelfs in de laatste fase van hun leven zijn. Zij kunnen niet wachten op een bepaald hulpmiddel. Hoe langer het duurt, hoe meer zij lijden. Dat is niet alleen heel onwenselijk voor patiënten en cliënten, maar het levert ook morele stress op bij verpleegkundigen en verzorgenden. Het is daarom noodzakelijk dat er meteen maatregelen worden genomen in samenspraak met de beroepsgroep, zoals een landelijke spoedlijn om snel in contact te komen met de leverancier.”
Directeur Luc Knaven van FMed, de Federatie van Medische Technologiebedrijven, zegt dat er nog veel onbekendheid is bij verpleegkundigen en dat een landelijke spoedlijn of een centraal meldpunt dit niet gaat oplossen. Wat moet er volgens hem wel moet gebeuren is:
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) een van de gesprekspartners in dit debat: “We nemen de signalen over tekorten van hulpmiddelen uiterst serieus en zijn in gesprek via de Kwaliteitsraad Hulpmiddelen en Zorg, waarin naast ZN onder meer de V&VN, de Federatie van Medische Technologiebedrijven (FMed) en de Patiëntenfederatie vertegenwoordigd zijn, om samen tot nieuwe oplossingen te komen. We komen daarvoor op zeer korte termijn bij elkaar."
Thema's:
Meer over:
medische hulpmiddelen, thuiszorg, vvn, hulpmiddelen, wijkverpleging, apotheek, huisarts, knmp, palliakit, zn, fmed, blaaskatheter, verbandmiddelen, naalden, tekortwel vreemd, of juist niet, dat hij dezelfde baan had bij de VVD en het daar wel zonder transparantie kon/mocht uitvoeren. Nu het onder de NSC vlag is moet hij plotseling openheid geven. Wat natuurlijk prima is maar het geeft tegelijkertijd aan dat de VVD kennelijk een mogelijke zelfverrijking op de koop toenemen. Daar kan je je altijd nog beroepen op de term " ik heb daar geen active herinneringen aan".
Tja, de grootste mond heeft Wilders as usual, nota bene zelf geeft hij samen met vriend Baudet geen openheid in zijn graaiwerkzaamheden.
Buitengewoon eenvoudig: òf volledige openheid van zaken geven of opstappen, meer smaken zijn er niet. Eigenlijk gewoon opstappen. Als je wenst te sjoemelen, hoor je geen Staatssecretaris te zijn, zo simpel is dat.
De details van deze zaak zijn trouwens wel opmerkelijk: Idsinga beroept zich op een afspraak met de Sjoemelschoof en de Landsadvocaat, die kennelijk niet meer het belang van de Staat der Nederlanden dienen, maar dat van een individuele burger die geheimzinnig gedrag vertoont. Dat geeft te denken, en niet zo'n beetje ook. Welkom in de Bananenmonarchie der Nederlanden.
De bestaanszekerheid van een politicus moet ook gegarandeerd worden hoor. 😊
hIj moet de boeken open gooien. Men moet weten welke bedrijfstak geld verdient aan zijn beslissingen wellicht met eigen voordeel .
Ook al in zijn rol bij de vvd
Tja, daar gaat Omtzigt met zijn "transparant bestuur". Niet erg slim van hem dat hij deze kwestie niet tevoren met de staatssecretaris heeft afgekaart. Of hij moet gedacht hebben: "De Tweede Kamerzetels zijn binnen, voor de rest zien we wel weer wat we met het programma doen."
Het verbaast me niet van een sociaal economisch zeer rechtse partij. Dat laatste komt niet uit mijn mond maar hebben ze zelf gezegd. De bestaanszekerheid van beleggers moet gegarandeerd worden.
Er dient een scheiding te komen tussen politiek en bedrijfsleven.
Dat wil dus ook zeggen dat figuren als dit geen politieke functie zouden mogen bekleden.
Gek, dat het niet wordt begrepen.
Elk jaar rond deze tijd hetzelfde nieuws:
De rijken in dit land zijn samen weer 5% rijker geworden!
“Geen gezeik, iedereen rijk”
De tegenpartij is gewoon alsnog opgericht.
"Hij was al eerder staatssecretaris namens de VVD op precies dezelfde post". Het heet integriteit. (PS niet kunnen vinden.)
hoogleraar Leo Huberts, die onderzoek doet naar de integriteit van het openbaar bestuur, is er ook "niet gelukkig mee" -- hou eens op met dit slappe gedoe. Het houdt pas op als je iemand in de genvangenid s gooit.
Transparantie betekent dus zoiets als: "Als ik zeg dat het goed geregeld is, dan is dat zo."
Als er nou een dienst is die niet zo werkt, dan is dat de belastingdienst.
"Hij was al eerder staassecretaris namens de VVD op precies dezelfde post."
Idsinga was helemaal niet eerder staatssecretaris. Slordig!
EA, moet ik hier nog zeggen wat IK denk als de vraag gaat over wat ik zie als een onzinpunt van itsme?
@Labou
"EA, moet ik hier nog zeggen wat IK denk als de vraag gaat over wat ik zie als een onzinpunt van itsme?"
Als je iemand wilt framen moet je in ieder geval zorgen dat je feiten kloppen. Dit is wel een heel opzichtige fout.
Gelukkig heeft de redactie de fout gecorrigeerd en "eerder staatssecretaris" vervangen door "eerder woordvoerder".
Lekker belangrijk. Het ging om de duistere zaken van deze politicus, niet over de functie die hij eerder wel of niet had. En daar fietst itsme opzichtig langs heen
Ik hoef dus ook geen openheid van zaken te geven. Dat is privé. Daar heeft de belastingdienst niets mee te maken. LOL
Wat een klucht dit kabinet. Maar onderbuikend NEEderland vind het fantastisch.
Dat deel van Nederland is jarenlang geïndoctrineerd door de media en gekken van rechts.
De grote vraag die je eigenlijk aan elke kiezer zou moeten stellen is :
Waarom stem je voor de belangen van schatrijke mensen?
Deze vraag moet je niet alleen aan VVD en PVV stemmers stellen maar ook aan PvdA stemmers.
pAs maar op . De Hongaren zitten al +10 jaar met een narcist aan het roer... Nederland is op weg die zelfde kant op
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!
''De miljonair Folkert Idsinga, die door Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt tot staatssecretaris voor belastingen is gebombardeerd, weigert duidelijk te maken in welke bedrijven hij persoonlijk financiële belangen heeft. Deskundigen vinden de houding verontrustend.''
Vreemd verhaal van ''deskundigen'' en populistische aanhang.
Het enige wat kabinetsleden wel moeten doen is hun zakelijke belangen gedurende hun bewind op afstand plaatsen.
Dat populisten nu ook willen weten wat die zakelijke belangen zijn is net zo fout als eisen wat de mening is van ambtenaren over regeringsbeleid.
Niet dat het op afstand plaatsen van zakelijk belangen nu zo eenvoudig is.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/minister-kaag-d66-overtreedt-eigen-regels-om-belastingontduiking-en-witwassen-tegen-te-gaan
Afwachten maar of NSC elite ook hier in de fout gaat in een onbeholpen poging om tot praktisch onbereikbare hoogte te willen deugen.