Criminelen gebruiken software Bunq voor misbruik

Wat onbeleefd tegenover de ceo van bunq! Alsof het zijn schuld is dat criminelen misbruik maken van zijn applicatie.

Beste Kassa, Kassa vind ik een tof programma en Amber een fijne presentator. Ook de scherpe manier van vragenstelling stel ik bijzonder op prijs. Maarrrr… soms is de manier van vragenstellen door Amber wel heel gekleurd en eenzijdig. Bijvoorbeeld tijdens het interview met Ali Niknam van Bunq. De sfeer van vragenstellen lijkt erop gericht om Bunq onderuit te halen en in diskrediet te brengen. Dat is jammer, want je kunt ook scherp vragen blijven stellen die Bunq in de gelegenheid stellen uit te leggen wat de situatie is en wat ze er aan doen. Bovendien vind ik het onhoffelijk en unfair om Bunq live op nationale tv te confronteren met nieuwe feiten die jullie niet eerst aan ze hebben voorgelegd zodat ze daar adequaat op kunnen reageren. Ik verwacht dat Bunq open en eerlijk met dergelijke situaties omgaat en samen met jullie de zaak onderzoek zodat jullie samen ons als Nedleranders goed kunne voorlichten. Ik verwacht dat Bunq anders is dan de gevestigde banken en vind dat jullie ze dat voordeel van de twijfel moeten geven. Dat doen jullie niet. Jullie enten je houding op de gevestigde orde van de grote jongens ONG, Rabo en ABN. Jammer. Wees verschillig. Succes en plezier, Martien van Steenbergen 06 53 54 59 60

Aan de andere kant heeft Bunq ons geweldig geholpen. Als startende stichting konden we nergens terecht door strenge regelgeving (we zijn door alle banken geweigerd ons eerste jaar). Dus er is - als we maatschappelijke en publieke doelen belangrijk vinden - wel een middenweg gevonden worden tussen heel streng en te makkelijk voor criminelen.

Vingertje wijzen naar bunq.. lekker makkelijk. Van meneer aangeeft is helemaal terecht. Misschien moeten ze gaan kijken naar dat niet iedereen een domeinnaam kan maken. Of dat bepaalde domeinnamen niet gemaakt kunnen worden. Domeinen met belasting/overheid etc erin. Dan is het probleem al meteen een stuk kleiner. De betaalsystemen verantwoordelijk achten is heel simpel. Mensen klagen altijd snel als het mis gaat, maar de reden dat mensen kiezen voor zulke betaalsystemen is voor het gemak. Iedereen wilt gemak maar ook 100% veilig en dat gaat nooit samen. Je levert altijd iets. Of gemak of veiligheid. Dit is op te lossen met de hulp van banken maar zeker ook van domeinnaam verkopers. En wel heel smerig om in het voorgesprek niks te zeggen over de overboeking van bunq en dan in de uitzending als verassing benoemen en dan afvragen waarom niet wilt aansluiten bij jullie. Terwijl als je hem wel ingelicht had, had hij het misschien kunnen uitzoeken of voorhand en de mensen helpen/voorzien van antwoord. Een duidelijke vorm van Kijkcijfers vs kijkers echt inlichten. Ook die 2 dingen gaan nooit 100% samen en we zien waar jullie je focus op leggen.

Mijn anti phishing app’s melden mij de inbraak poging, dus poging blokkeerde. Via Kaspersky Security cloud en ook de Safespot prog van Telenet, de Safespot app is wel de goedkoopste, maar alleen te zien op de Algemeen pagina. Maar Kaspersky die melde onmiddellijk de poging tot phishing meteen in de oplichter SMS zelf.

Ik ben zelf opgelicht door bank bunq door WhatsApp fishing.

Hoe kan ik nu zien of het een echte webshop is of een crimineel.

Heel goed item, Zolder staat er mooi op, heldere informatie goed gesprek. In een voorgesprek iets cruciaals achterhouden voor tijdens het live gesprek levert wellicht sensatie op, maar tast je integriteit aan. Juist voor een programma als Kassa is dat een slechte zaak. Bovendien ontneem je de kijker nu waardevolle informatie omdat -als het wel in het voorgesprek op tafel kwam dat er meer dan 150 euro kon worden overgemaakt- Ali uitsluitsel had kunnen geven of dit een bug was, die zou worden opgelost. Dus wel een smet op zo'n goed en belangrijk item.

De naam van de feitelijke rekeninghouder naar wie je overmaakt staat er toch altijd? Overigens is mijn naam niet De Belastingdienst.

Ieder gezond denkend mens weet dat de belastingdienst je nooit een sms stuurt met een link maar dat je altijd moet inloggen met digid bij mijn overheid. Dat u in het voorgesprek niet had gesproken met de Ali Nikman dat het bij jullie wel mogelijk was om grotere bedragen dan €150,- te storten en weer opnemen is een beetje erg achterbaks en daarom kon de beste man daar ook niet op antwoorden.