Consumentenbond dreigt KLM met rechtszaak om no-show beleid

Dat schrijft de Consumentenbond in een brief aan KLM.

De belangenorganisatie krijgt regelmatig klachten over het no-showbeleid. Zo meldde een consument dat hij wegens ziekte onverwacht niet met de rest van zijn gezin kon vliegen naar München. Hij volgde een paar dagen later met een andere vlucht. Bij de terugreis bleek dat KLM zijn vlucht had geannuleerd. Pas na betaling van 250 euro kon hij mee. Uiteindelijk zat de gedupeerde op precies dezelfde stoel op dezelfde vlucht als oorspronkelijk geboekt.

Meerdere luchtvaartmaatschappijen hanteren een no-show clausule voor tickets die bestaan uit verschillende onderdelen, bijvoorbeeld een heen- en terugvlucht of een rondreis met diverse vluchten. Wanneer een passagier voor een onderdeel niet op komt dagen, is het ticket niet meer geldig voor de rest van het traject. Als de passagier daar alsnog gebruik van wil maken, moet hij een fikse toeslag betalen of zelfs een heel nieuw ticket kopen.

De luchtvaartmaatschappij geeft de passagier dan geen geld terug voor zijn oorspronkelijke ticket, terwijl het bedrijf wel het recht heeft om de stoel door te verkopen. Volgens de Consumentenbond is dit een "wel heel lucratief verdienmodel" voor de luchtvaartmaatschappijen.

KLM heeft tot uiterlijk dinsdag om te reageren op de eis van de Consumentenbond, anders volgt er een dagvaarding. De dreiging tegen KLM is onderdeel van een gecoördineerde actie van Europese consumentenorganisaties tegen luchtvaartbedrijven.

KLM liet in een reactie weten op de hoogte te zijn van de brief van de Consumentenbond  en bestudeert die momenteel. ,,We willen nu niet in de media op het ultimatum vooruitlopen.'' ANP / Kassa

Begin september besteedde Kassa al aandacht aan het no-show beleid van KLM. En ook bij de Belbus is dit onderwerp al eerder aan bod gekomen. Bekijk hieronder het fragment uit de uitzending van september.