CIDI en Centraal Joods Overleg doen aangifte tegen organisator 'nazibeurs'
28-08-2021
•
leestijd 3 minuten
•
6377 keer bekeken
•
Het verkopen van spullen die aanzetten tot haat en geweld. Dat is wat er gebeurt op de 'nazibeurs' in Houten, vinden CIDI en het Centraal Joods Overleg. Na het bekijken van beelden die tv-programma Kassa heeft gemaakt op de beurs, hebben de twee organisaties besloten gezamenlijk aangifte te doen tegen de organisator van de beurs.
Kassa maakte vorige week met een verborgen camera beelden op de Militariabeurs in Houten, om zelf te onderzoeken wat er op de beurs voor spullen worden aangeboden. Ruim de helft van alle spullen bleken gerelateerd aan Nazi-Duitsland: onder meer dolken met hakenkruizen en SS-leuzen, SS-insignes, eremedailles met hakenkruizen en vaandels worden er te koop aangeboden, vaak voor honderden euro’s. Op de beurs werd ook een gedragen Jodenster te koop aangeboden, met een informatieboekje waarin persoonsgegevens van de draagster staan. “Walgelijk,” oordeelt CJO-voorzitter Ronny Naftaniel. Hij ziet de beurs als een verheerlijking van het nazi gedachtegoed. In 2016 oordeelde de rechter dat de Militariabeurs een ‘nazibeurs’ genoemd mag worden.
Organisator: 'niets ontoelaatbaars'
Volgens de organisator van de beurs, Gaston Vrolings, moeten we juist blij zijn dat de militariabeurzen er zijn. “De oorlog is nu eenmaal gebeurd. Moet je dan angstvallig alles wat met de oorlog te maken heeft verstoppen?” Hij geeft aan dat de beurzen een educatief doel dienen en dat er niets ontoelaatbaars plaatsvindt. “Al 40 jaar bestaan deze beurzen en het zijn doodgewone verzamelaars die de beurs bezoeken.” De aanname dat bezoekers sympathie zouden hebben voor het nazi gedachtegoed, bestrijdt hij fel. “Handhavers lopen hier ook regelmatig rond en die hebben nog nooit iets geks gezien. Het zijn gewoon mensen die geïnteresseerd zijn in spullen die met de oorlog te maken hebben.” Twee personen hebben in de afgelopen jaren een verbod gekregen om de beurs te betreden, zo geeft hij aan, vanwege het gedrag dat ze vertoonden. En Vrolings zou de eerste zijn om in te grijpen als hij wel zou zien of horen dat iemand op de beurs uitdraagt dat hij het extreemrechtse gedachtegoed verspreidt.
Nationaal Coördinator Antisemitisme, Eddo Verdoner, zet daar zijn vraagtekens bij. “Het is naïef te denken dat het hier alleen gaat om een aantal stoffige verzamelaars, zeker ook als je kijkt naar het opkomend extremisme in Europa."
Verkoop wel of niet strafbaar
Maar is het verkopen of kopen van dergelijke spullen strafbaar? Of kan je de beurs verbieden? Dat is volgens diverse juristen een grijs gebied. Dat erkent ook minister Grapperhaus, die zegt dat de openbare verkoop van dergelijke spullen ‘per geval tot geval’ bekeken moet worden. “Strafbaar is: het anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving verspreiden of ter verspreiding in voorraad hebben van voorwerpen waarin een discriminerende uiting is vervat,” licht hij toe. “Het verkopen van nazivoorwerpen kan onder de strafbaarheid zoals bedoeld in dit artikel vallen. Of het verkopen van de voorwerpen daadwerkelijk strafbaar is, dient van geval tot geval te worden beoordeeld.” In 2012 oordeelde het Gerechtshof in Arnhem dat de verkrijgbaarheid en het bezit van drie namaak dolken met SS-insignes en hakenkruizen ‘in strijd met de wet’ is. Maar het wil dus niet zeggen dat dit voor alle nazispullen geldt.
Om een einde te maken aan de onduidelijkheid doet Verdoner in Kassa een oproep aan Grapperhaus om de wet aan te scherpen, waardoor dergelijke beurzen in de toekomst niet meer gehouden kunnen worden. Grapperhaus heeft aangegeven dit gesprek graag aan te gaan.
Lees de volledige reactie van minister Grapperhaus:
Wat een sensatiejournalistiek is dit. Ga de echte problemen aanpakken in plaats van een militariabeurs waar verzamelaars samenkomen kapot te maken door misleidende reportages. Het is onfortuinlijk dat er jodensterren terechtgekomen waren op de beurs, maar de verkoper van die sterren is meteen van de beurslijst gehaald, dus die komt niet meer terug. Het is niet eens illegaal, maar wel moreel verwerpelijk en het mag niet nog een keer gebeuren. De jodensterren waren maar 2 voorwerpen in een breed scala van 100.000 voorwerpen op de beurs en die hadden er niet eens mogen liggen conform de regels van de beurs zelf.
"In 2016 oordeelde de rechter dat de Militariabeurs een ‘nazibeurs’ genoemd mag worden."
Nodeloos kwetsende en tevens misleidende benaming. Nodeloos kwetsend omdat u er voor kiest bij niet-ingewijden hele nare emoties en associaties op te roepen die niet van toepassing zijn. Misleidend omdat nazibeurs suggereert dat er dus nazi’s verkocht worden, zoals ik laatst op een motorbeurs was waar (u raad het al) motoren verkocht werden. Ik vernam dat er al teleurgestelde, nieuwe beursbezoekers afgedropen zijn omdat er helemaal geen nazi’s verkocht werden maar slechts militaire rommel uit diverse perioden. Maar aangezien u dit arrest er bijsleept zou ik graag van de gelegenheid gebruik maken om één en ander te verhelderen over het individu (verder in dit schrijven aan te duiden als publicist, conform het voornoemd arrest) van wie u deze onzin van ingefluisterd hebt gekregen.
In 2016 oordeelde de rechter namelijk in dit zelfde arrest ook dat de portretfoto van de beursorganisator niet meer online gebruikt mocht worden omdat zijn belang bij eerbiediging van zijn privacy zwaarder weegt dan het belang van de publicist bij plaatsing van die foto. U moet eens een bezoekje brengen aan de website van het stalinistische clubje van deze publicist (die zich volkomen ten onrechte nog steeds journalist noemt maar niet meer is dan een influencer) en tellen hoe vaak u de foto van de beursorganisator tegenkomt en hoe vaak de naam en woonplaats van de beursorganisator genoemd worden vanwege een uit de hand gelopen persoonlijke vete.
De publicist schuwt niet privégegevens rond te strooien van een ieder die in zijn ogen dwars ligt. De publicist schuwt ook niet om herhaaldelijk, getooid met zelfgeknipte ‘jodenster’ en yarmulke bij demonstraties te verschijnen om zijn schijnverbondenheid met andermans leed maar te propageren. Daarentegen schuwt de publicist niet om met een spandoek in het openbaar te verschijnen waar de (openbaar verboden) SS runen duidelijk op aangebracht zijn. De publicist heeft het zelfs bestoken om een boekverbranding na te spelen, de camera zo te draaien dat de toenmalige minister-president op de achtergrond van de foto stond zodat de suggestie gewekt werd dat de toenmalige minister-president achter zijn merkwaardige actie stond. Wanneer het de publicist namelijk uitkomt, heiligt ieder middel zijn doel.
In meerdere publicaties spreekt de publicist zich uit voor de ware bevrijder van Europa, het Rode Leger. Nimmer de enorme misdaden van het Rode Leger en de Sovjet-Unie benoemend (onder andere massaverkrachting, massamoord, plundering, marteling, genocide en laten we het vooral niet vergeten: antisemitisme), echter iedereen die in de ogen van de publicist ook maar iets te vergevingsgezind richting WO2 over lijkt te komen, zal de publicist publiekelijk voor holocaustontkenner uitmaken en met aangifte en schadevergoeding dreigen, teneinde de clubkas van zijn club te spekken.
Diezelfde publicist is het dus nu ook gelukt om Kassa voor zijn Kwalijke Kar te spannen, met medeneming van alle bekende pionnen in zijn misleidend schaakspel, te weten CIDI en CJO, 6 linkse organisaties en nog wat van zijn steeds herhaalde mantra’s.
Ik vraag me oprecht af of het CIDI en het CJO zich van te voren verdiept hebben in de club van de publicist, want die waren in de jaren tachtig nou niet bepaald vriendelijk tegen onze Joodse medemens. Letterlijk wordt in hun orgaan De Antifascist, (vrij na te pluizen in hun online archief, uitgaven rond 1986) in een zeer onvriendelijk stuk stelselmatig over ‘de Jood Soetendorp’ gesproken wordt, omdat deze mijnheer Soetendorp vond dat Joden in de Sovjet-Unie vervolgd werden, en vervolging bestond natuurlijk niet in het arbeidersparadijs. In Nazi-propaganda in en voor de oorlogsdagen sprak men over ‘de Jood Zus en de Jood Zo’ om het onderscheid te onderstrepen. Ik was oprecht geschokt om dit in een blad genaamd De Antifascist te lezen! En wellicht zouden CIDI en CJO zich in de uitspraken van de vorige voorzitter van die club moeten verdiepen, die de aanslagen van 9-11 bestempeld als een Joods / Zionistisch / Israëlisch complot. En nog vreemder: de club heeft nooit openbaar afstand genomen van de ex-voorzitter zijn complotideeën. Ze kunnen het hier toch niet mee eens zijn lijkt me?
Deze publicist is een veroordeeld veelpleger en een meester in het verdraaien van mensen hun woorden en motivatie. Deze publicist heeft ruzie met burgemeesters, populaire omroepen, de Molukse gemeenschap, straatnaambordjes, standbeelden, reenactors, begraafplaatsen, diverse forums en expo’s en gaat maar door met intrigeren, zonder zich iets aan te trekken van normen en waarden van individuen buiten zijn eigen beperkte cirkeltje.
Kassa, zonder verder namen te noemen, u moest eens googelen op ‘antifascist, fantast en grafschenner’ om te kijken wat er allemaal naar boven komt drijven. Misschien loont het meer om de publicist geestelijke hulp en ondersteuning aan te bieden in plaats van een platvorm.
Ik ben echt beter van jullie gewend.
Het is jammer dat deze beurs nu voor de 2e keer kapot gemaakt wordt door de media. Eerst was het Huizen wat door de media kapot gemaakt werd met een zelfde item over Duits WWII spul. Nu gaan we er weer over steggelen door een item via Kassa. Het is mij bekend dat de afdeling bijzonderen wetten van de politie elke beurs een bezoek brengt voor controles op de wapenwet. Of te wel justitie controleert er al. Helaas wordt er in dit land, vergeleken met onze buurlanden, iets te veel overspannen gereageerd als het om Duits WWII spul gaat.
Ik ben 43 jaar militaria verzamelaar en vindt het zeker jammer voor het milieu dat ik straks m'n verzameling moet uitbreiden in het buitenland. Hier wordt overigens niet gezeurd over Duits WWII spul
Jammer dat deze energie op de verkeerde groep gericht wordt, het is makkelijk scoren. Als je persoonlijk verzamelaars kent kun je zover ik ze ken concluderen dat dit juist de mensen zijn welke het hele jaar aandacht en empathie voor de holocaust slachtoffers hebben.
Mijn opa werd als 17 jarige tewerk gesteld in Duitsland. Hij heeft alle gruwelen doorstaan en zijn hele verdere leven hoofdpijn en nachtmerries gehad. Ik heb zijn dwangarbeider papieren geërfd als oudste kleinzoon en ben toen gaan verzamelen. Mijn opa zei altijd tegen mij " goed dat je gaat verzamelen, want als wij er straks niet meer zijn moeten de spullen de verhalen vertellen" . Ik verzamel enkel en alleen om de cultuurhistorische inhoud,en zo ook 99,99% van de mensen die militaria beurzen bezoeken . Wat een vreselijke aanfluiting is deze reportage. Zelden zo'n eenzijdige compleet verdraaide en kortzichtige idioterie gezien.
Het is goed om gevoelige onderwerpen aan te kaarten. Ook is het goed om het verhaal van 2 kanten te belichten. Hoewel ik me besef dat dit onderwerp gevoelig ligt, begrijp ik niet zo goed wat de mensen verwachten die zo tegen deze beurs zijn. Het is een afgesloten beurs en alles in het filmpje wijst er op dat het gaat om de historische waarde van de attributen. Dat sommige producten als schokkend kunnen worden ervaren onderstreept juist de behoefte voor de handel op een afgesloten domein met controle. Iedereen deelt de mening over het gedachtegoed van de nazi's, inclusief de organisator van de beurs. Ook van de verkopers is totaal niet vast te stellen dat ze positief zouden staan tegenover het nazi gedachtengoed. Op geen enkele wijze kan er worden gesteld wat welk item dan ook als propaganda gebruikt zou worden, dat is namelijk wel strafbaar. Voor propaganda kun je een plaatje online downloaden en printen en hoef je geen kapitalen uit te geven voor iets met historische waarde. Ook in mijn familie zijn er leden omgekomen in de oorlog. Het is belangrijk dat de items uit die tijd als bewijs behouden blijven, juist ook in Nederland. Door dit soort beurzen te verbieden doe je in mijn beleving de slachtoffers geen recht. Het verhaal moet verteld worden, blijvend verteld worden.. Deze items helpen hierbij. Zelfs als mogelijk een keer een verkeerde persoon iets koopt omdat hij er waarde aan hecht. De items gebruiken voor propaganda is natuurlijk verboden, maar deze beurs verkoopt net zo min propaganda als de musea waar items liggen uit deze tijd.
Om eerlijk te zijn ik kijk amper tv. leugens, propaganda, onderbewust programma's, ik heb ze al lang door. Dus ik kijk nooit naar deze programma. Dit kwam via andere bron tegen en wekte mijn interesse want WW2 is onze geschiedenis. Blijkbaar BNNVARA en miljoenen anderen kennen de werkelijke waarheid niet van wat er werkelijke gebeurd is tijdens het regime van Hitler en in de concentratiekampen. Ik wil niemand kwetsen, pijn doen, beledigen want ik ben geboren en opgegroeid 40 kms van D-Day, ik ken al die stranden en een paar musea bezocht. Mijn Franse vader is gevangenen genomen door de Duitsers en ik heb hem NOOIT een negatieve woord horen uitspreken voor de Duitsers. Heel bijzonder heb ik het altijd gevonden.
M.a.w. MSM ken deze lange documentaires niet anders had de presentatrice andere vragen gesteld.
https://archive.org/details/EUROPATheLastBattle
Ach , op de eerste plaats klets die Grapperhaus ook maar wat . wat een onzin kraamt hij uit !! Waarom gelijk zo negatief over deze beurs . Stel dat je behoorlijk geïnteresseerd bent in de tweede wereldoorlog en speciaal wat de Duitsers hebben uitgespookt , en je verzamelt daarbij ook relikwieën . waarom zou dan dit soort beurzen niet mogen !! Allemaal weer gezwets in de ruimte !! En natuurlijk komt het weer uit de Joodse Hoek . hebben altijd om het minste geringste wat te zeiken !!! Net als die Grapperhaus !! Ik heb zelf aangetrouwd joodse mensen in de familie en die zeiken ook altijd om het minste geringste , en vaak als het om geld gaat !!! Om van te kotsen !!!
Beste Dave,
Bedankt voor de reacties die je onder onze artikelen zet. We willen je vriendelijk doch dringend verzoeken respectvolle reacties te plaatsen die voldoen aan onze spelregels. Bedankt.
Vriendelijke groet,
Redactie Kassa
Beste Dave,
Wat jij over Grapperhaus zegt, kan ik onderschrijven. Hoe je vervolgens onze Joodse medemens wegzet absoluut niet! Wat mij betreft heb je dan niets geleerd van de geschiedenis. Jammer! Het zou je sieren als je hierop terug zou komen.
Terecht dat de redacteur hier ook op reageert. Wat ik wel jammer vind, dat de redacteur niet reageert op de andere reacties. Die zijn het er allemaal over eens dat deze reportage van Kassa wel erg eenzijdig was belicht. We moeten onze geschiedenis niet verstoppen, maar er van leren.
Hoewel ik het programma Kassa over het algemeen zeer kan waarderen hebben ze met deze reportage toch behoorlijk de plank misgeslagen.
Wat buitenstaanders als Kassa vaak niet begrijpen is dat er zonder (militaria) beurzen geen verzamelaars zijn, zonder verzamelaars geen oorlogsmusea (bestaande uit priveverzamelingen) en zonder musea geen tastbare herinnering aan een oorlogsperiode in het verleden. Geen tastbare herinneringen betekent geen mogelijkheid tot herdenken van deze periode en slachtoffers, het waarderen van de bevrijders en tot educatie van de jeugd en daarmee ook preventie van toekomstige oorlogen.
Veruit de meeste bezoekers van militaria beurzen, zoals ik zelf, hebben JUIST geen extremistische idealen en willen met hun collectie het gevaar van een oorlog aan de buitenwereld laten zien en overdenken!
Er zal ongetwijfeld wel eens een rotte appel rondlopen die andere ideeen heeft maar die rotte appels vind je overal in de samenleving.
We gaan voetbalwedstrijden toch ook niet verbieden omdat er een kleine groep hooligans is die zich af en toe niet weet te gedragen? Een verbod zou het overgrote merendeel aan supporters die goede bedoelingen heeft enkel schaden.
Heel jammer dat goedbedoelende mensen hier in een verkeerd daglicht worden geplaatst.
Wat een ongelooflijke slecht item was dit van Kassa zeg, het is wel weer duidelijk vanuit welke hoek dit komt om hier een verbod op te gaan gooien.
Waarom zouden mensen dit uberhaupt niet mogen kopen of verkopen er is toch een verbod op het uiten van deze items dus waar zijn ze nu zo bang voor dan ? Dat mensen het speldje op gaan doen bij het boodschappen doen in de Albert Heijn ? kom op zeg.
Er zou eens wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar bepaalde instanties die maar blijven zoeken naar het verbieden en herstelbetalingen van deze periode.
Klaar is klaar.
Wat kan dat mens zeuren zeg. Als je er zelf niet geweest bent, moet je niet oordelen. Ben er een aantal keren geweest en heeft niets, maar ook helemaal niets met nazisme nodig. Je kunt op deze beurs alles vinden uit de Tweede Wereldoorlog.
Ik ben geintereseerd in alle wat met de tweede wereld oorlog te maken heeft. Ben ik nu een aanhanger van het Nazisme. Ik dacht het niet.
Programma Kassa begint een beetje vervelend te worden , Met name de presentratrice. Amber,
Zij moet eens gasten uit laten praten en niet steeds de wijsneus uit hangen
Ontzettend jammer dat,net als zoveel tegenwoordig, de media dit totaal verkeerd doet overkomen. Volgas alles in beeld met een hakenkruis maar de 20 andere kraampjes zie je niet. Dit is geen nazi beurs, het is een militaria beurs. En ja, daar horen ook duitse artikelen bij.
Knap sneu dat jullie dit zo in beeld brengen, het zou leuk zijn als jullie alles laten zien. De goede sfeer op de beurs, de oprechte interesse van de verzamelaar en de historische waarde/verhalen achter sommige artikelen.
Als jullie dat deden, zouden mensen een mening vormen gebaseerd op informatie.. helaas laten jullie direct zien aan welke kant jullie staan door mensen te desinformeren en beinvloeden met negatieve beelden.
Grote kans dat er over 100 jaar een mediabeurs is..waar ze spullen verkopen van een club met een twijfelachtige ideologie...
Ik heb KASSA toch erg hoog in het vaandel, maar dit keer moet ik zeggen dat dit toch erg eenzijdig en kortzichtig is. Ik vind het zelfs aanstootgevend dat u dit een NAZI beurs noemt. Als verzamelaar wil ik geen nazi genoemd worden. Ik wil juist dat het verhaal vertelt blijft worden. Op dat wij nooit vergeten!
Alles wat met neo nazisme te maken heeft, moet bestreden worden, maar dit is heel wat anders. Heb zelf jaren geleden op Catawiki een "Ehrenkreuz der Deutschen Mutter" gekocht. Niet omdat ik sympathieën in die richting heb, integendeel zelfs. Ben zelfs lid van BNN/VARA, maar hier schieten ze met een kanon op een mug. Dit is geschiedenis en daar moeten we van leren. Dat "Mutterkreuz" kreeg een Duitse vrouw bij haar 6e of 7e kind en ja, daar staat een hakenkruis op en de handtekening van Hitler. Krankzinnig wie dat bedacht heeft zo'n kruis. Dat nooit meer!! Het is ook duidelijk dat de organisator eventuele rechts extremisten de deur zal wijzen. Echt racisme, nazisme en intolerantie moeten we met kracht bestrijden, maar daar valt dit niet onder. Jammer dat "mijn" omroep zijn energie daaraan verspilt....
Ik had een vraagje over het boek waar jullie het over hebben in de aflevering. Welk boek is dat? Ik kan het niet meer terugvinden. Alvast bedankt Brigitte
Vooraf: ik snap dat mensen aanstoot kunnen nemen aan bepaalde objecten en aan de commercialisatie van militaria, zeker wanneer je tot een groep behoort die slachtoffer is geweest.
Wat betreft het item van Kassa: Helaas een vrij eenzijdig filmpje evenals stempel van "nazibeurs" en het over één kam scheren van militariaverzamelaars. Aantal punten:
Ten eerste gaat het om een beurs buiten het publieke domein om, waar een kaartje voor moet worden gekocht. Je moet daadwerkelijk een kaartje voor kopen om er heen te kunnen gaan en deze objecten te zien. Deze objecten zijn niet "zomaar" in publieke ruimten te zien. Eveneens geldt voor veel verzamelaars (niet zijnde musea, archieven etc.) dat zij hun militaria bewaren in een privémuseum of display (in hun huis), wat ook geen publieke ruimten zijn.
Ten tweede kan je je afvragen in hoeverre alle objecten met een hakenkruis een nazi ideologie reproduceren. In het bijzonder wanneer het gaat om militaire attributen (denk aan medailles, hoofddeksels, kledij). De Wehrmacht (van oorsprong een dienstplichtleger bestaande uit dienstplichtigen met allerlei individuele overtuigingen; de SS was van oorsprong geen dienstplichtige org en wel echt een nazi org) staat zeker niet gelijk aan een leger met een nazi-ideologie. Daarnaast, staat het zijn van erfgoed ook niet gelijk aan reproduceren van de "oorspronkelijke" ideeën. Het gaat er over wat de intenties van de eigenaar zijn, hoe ze hopen dat anderen dit ervaren, en hoe anderen dit daadwerkelijk (kunnen) ervaren. Een parallel kan worden getrokken met de Muur van Mussert waarover ook al jaren veel ophef is geweest (deze is nu eindelijk rijksmonument). Een wetenschappelijk artikel hierover is recent gepubliceerd in het tijdschrift AGORA en laat zien hoe er tegen de Muur wordt aangekeken en hoe het denken hierover door de jaren (of eigenlijk generaties heen) is veranderd. Terwijl de eerdere generaties dit vooral zagen als een gevaarlijke plek (bang voor NSB verering) en dit geen (rijks)monument wilden laten worden zien jonge generaties dit meer als een plek van waarschuwing ("kijk wat voor gevolgen iets kan hebben...")
Ten derde, is het inderdaad niet vast te stellen met welke intenties mensen objecten kopen. Een parallel kan worden getrokken met dark tourism/duister toerisme (= het bezoeken van rampplekken, slagvelden, begraafplaatsen en andere plekken van leed en lijden), waarom gaan mensen naar een concentratiekamp toe?Het Achterhuis? De Catacomben van Parijs? Normandië? Of naar de killing fields in Cambodia? Uit onderzoek blijkt dat mensen er veelal heen gaan om iets te leren of historie te "ervaren", niet voor de "sensatie". Maar ook daar kan niemand uitsluiten dat bep. individuen vanuit een bep. ideologie zulke plekken bezoeken of vanuit een zekere sensatiezucht, zo eerlijk moeten we wel zijn. Wellicht had de undercover verslaggever ook even kunnen praten met een substantieel aantal bezoekers om motieven te achterhalen en zo meer diepgang te geven aan het item?
Ten vierde, historie te kennen (en te ervaren) kan door te lezen over wat er is gebeurd, documentaires te kijken, films (dit alles is in wezen ook allemaal commercie, want uitgevers, producers en anderen verdienen hier ook geld aan) maar ook door het zelf in handen kunnen hebben van erfgoed. Hiermee kan je historie tastbaar ervaren (ook de duistere kanten, want historie is niet alleen maar positief) - eigenlijk net als dark tourism - en wellicht ook weer anderen inspireren door historie te laten zien (bijv. in een (privé)museum) of door artikelen hierover te schrijven.
Ten vijfde, natuurlijk kan erfgoed/militaria gebruikt worden ter uitdraging van bepaalde ideologieën (ook hier geldt, wat zijn de intentie van de eigenaar), maar uiteindelijk zijn ideeën, overtuigingen, normen en waarden de kern van een ideologie. En is het bezit van militaria of erfgoed niet essentieel om een ideologie aan te hangen.
Tot slot, ja erfgoed (en dus ook militaria) kunnen schuren, en mensen kunnen dit verschillend ervaren. Maar zoals historisch geograaf Hans Renes recent betoogde in AGORA, erfgoed schuurt altijd. En parallel daarop, ervaringen van individuen schuren ook geregeld. Wellicht had Kassa ook iem. vanuit een erfgoed perspectief kunnen laten reflecteren op deze militariabeurs?
Wat een lage streek,ik verzamel al 35 jaar en nooit problemen ondervonden. De mooiste hobby die er is, en ja verschrikkelijk wat er gebeurd is maar los dan eerst de joods/palastijnse kwestie maar eens op die kan je nog veranderen het verleden niet helaas. Dus laat ons lekker met rust wil je.
Mijn vader is als jonge van 10 door de Duitse bezetter geïnteresseerd geraakt in de uitingen van de bezetter..niet als ideologie..maar omdat hem dat gewoon bezig hield..hij is gaan verzamelen ..ook net zo goed het speelgoed wat je in de bezetting kon kopen.. blikken kanonnen en maschrende en vechtende Duitse soldaten..elastolin was een bekend merk..ook helmen en wapens ( met sterk gecontroleerd vergunning door de politie elk jaar.
Daar hoorde ook de nazi versierselen bij..dolken en insignes..puur als hobby en een stukje uit zijn jeugd herinneringen..niks neo nazi..niets antie joden.. oid..het was voor hem een echte hobby..en interessant om het hoe en waarom de Duitsers dit deden..ik als zoon ( 1962) ben er mee groot gebracht..maar leerde van mij vader dat ze verkeerde dingen deden die moffen..maar vindt het net als mijn vader een interessante tijd ..de opkomst..en de ondergang van het derde rijk..puur als hobby..dus als verzameling had mijn vader een boeiende collectie..zonder bijbedoelingen uiteraard.
In de hele wereld zijn vele beurzen..cq veilinging waar de verzamelaar zijn hobby kan uitbreiden..in ned..de verzamelaars jaarbeurs..van Elvis en the Beatles tot Wo 2 ..USA en Duits verzamelaar.. maar ook napoleon en andre boeven..in Duitsland nota bene is 3 x per jaar bij Herman Historica ( munchen) een veiling van spullen alle oorlogen van Romeinse rijk tot wo 2 Amerikaanse en Duitsers items..er zullen altijd verzamelaars zijn..ook van deze items..en neem van mij aan echte verzamelaars hebben echt geen racistische bedoelingen..maar puur uit oogpunt van Historische waarde..tuurlijk een joden ster met alle persoonsgegevens..is net het randje..ook dat had mijn vader niet..dus snap ik de eerste spreker volkomen.
Hartelijke groeten,
Remco Jan Veldman
HURDEGARYP
Beneden alle peil, dit item. Een maand geleden heb ik als journalist, met open vizier, de eerste 2021-editie van deze beurs bezocht. Ik was er op uitnodiging van de organisator en kon, met toestemming van de standhouders, fotograferen wat ik wilde. En ja, en er was veel nazispul, maar dat is natuurlijk niet vreemd bij een beurs waar veel voorwerpen uit WO2 worden aangeboden. Bovendien vormen die absoluut niet de meerderheid van de handelswaar. Zie: https://reportersonline.nl/militariebeurs-houten-2021-een-impressie/
Daarnaast bestaat geen enkele twijfel over de legaliteit van deze handel. Die is in deze vorm en op deze beurs 100% legaal. Dat weet de politie, dat weet het OM, en dat zou dus ook de minister moeten weten.
Ik heb evenwel grote bedenkingen bij de handel in Holocaust-gerelateerde artikelen. Dat vind ik ronduit ziek. Maar tegelijkertijd: ook die handel, hoe ziek ook, is legaal. En overheidsmusea doen grif aan die handel mee.
Kortom: Kassa ging voor het effectbejag, en niet voor waarheidsvinding. Dat is dieptriest.
Je laatste opmerking is precies de reden dat ik al jaren niet meer naar @Kassa kijk. Heb dus ook deze uitzending niet gezien, maar gebaseerd op eigen ervaring, zal je laatste zin kloppen.
Jammer dat je bij de Belastingdienst niet kunt aangeven welke omroep moet worden uitgesloten van mijn verplichte bijdrage.
Helaas een zeer eenzijdig item. Een filmpje dat al tegen de huisregels ingaat van deze beurs. Daarbij gaat het op deze beurs om geschiedkundige items. Of dat nu om geallieerd, Duits of Japans gaat mag dan niet uitmaken. Het zou anders worden als het over moderne nazi propaganda zou gaan. Maar dat is op deze beurs verboden. Verder voel ik mij aangesproken als deze beurs een nazibeurs genoemd wordt. Als dit een nazibeurs zou zijn zou ik dus een nazi zijn. Ik heb als verzamelaar namelijk 0,0 Duits in mijn collectie. Waarom niet? Omdat het niet mijn interesse heeft. Dus nee, ik ben geen nazi. Als die moraalridders dan toch zo op hebben met de mensheid, moeten ze eens gaan kijken naar alles wat er in Israël gebeurd met de Palestijnen. Dat houd in dat we ook geen Israëlisch militair materiaal mogen verzamelen of materiaal van het Zuid-Afrikaanse leger of het KNIL en zo kunnen we wel even doorgaan. Als het hier om terechte kritiek gaat zou ik er wat mee kunnen. Maar dit eenzijdige stuk gaat echt nergens over. Ik heb altijd gedacht dat het programma Kassa zich goed liet voorlichten, maar dat blijkt van niet.
Jullie hebben het over naleven van regels, terweijl je zelf de eerste regel van het huisregelement van de beurs hebt overtreden. ER MAG NIET GEFOTOGRAFEERD WORDEN. Dus ook (zeker) NIET met verborgen kamera.
En dan nog die luizenstreek aan het einde van het interview, eerst die man een ,overigens prima, uitleg laten doen (voor zover dat kan bij jullie), om hem dan, als ie niets meer terug kan zeggen, mee te delen dat jullie er voor gaan zorgen dat de door hem georganiseerde beurs niet meer mag doorgaan.
Kortom, heel fout van de Kassa, keek er altijd graag naar. Da's wel over.
Verborgen camera is niet eens nodig. Na een verzoek is de organisatie en zijn de verkopers heel open en mogen er gewoon beelden gemaakt worden. Ze overtreden geen wetten en iedereen is welkom als je je aan de regels houd.
Beste Kassa,
Goedkopen stemmingmakerij van het CIDI, Centraal Joods Overleg, en Nationaal Coördinator Antisemitisme.
Die Nafthaniel is een drama clown die de Holocaust misbruikt voor eigen politiek gewin.
Het merendeel van de mensen die daar op de beurs lopen zijn verzamelaars die het verzamelen voor historische waarde.
Het heeft niets het aanhangen van de nazi ideologie.
De man is een clown, de heer Nafthaniel misbruikt de holocaust, sinds de jaren 80 zie je deze paljas.
Dus geef deze idioot geen podium, dan moet je bij nazi's niet doen, maar ook niet bij deze organisaties. Deze doen het voor hun ego, ze spreken niet namens de slachtoffers.
Met vriendelijke groet,
Henk