Actiegroep: 'Beter Leven-keurmerk verbetert dierenwelzijn niet'

Het Beter Leven-keurmerk van de Dierenbescherming is een wassen neus. Dat stelt Ongehoord, een actiegroep die onderzoek doet naar de vee-industrie. De organisatie, publiceerde een onderzoek en startte tegelijkertijd een petitie tegen het keurmerk.

Het Beter Leven-keurmerk is bedacht als garantie dat vlees en eieren diervriendelijk geproduceerd worden. Daarnaast moet het tonen hoe voor dieren wordt gezorgd voor ze in het slachthuis en de supermarkt belanden. Hoe meer sterren een product van het keurmerk heeft, hoe diervriendelijker het zou moeten zijn.

Volgens de onderzoekers kan het keurmerk niet voorkomen dat de regels nog steeds worden overtreden. “Het Beter Leven-keurmerk is mislukt", aldus Johan Boonstra van Ongehoord.

Tussen 2007 en 2020 nam het aantal kippen en varkens dat in de schappen eindigde met miljoenen toe, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. En dat terwijl het motto van de Dierenbescherming altijd “minder en beter vlees” was, zegt Boonstra.  

"Het keurmerk komt niet de dieren, maar de dierindustrie ten goede, die het gebruikt om vertrouwen uit te stralen naar consumenten en hogere afzetprijzen te krijgen voor haar producten", schrijft de groep bij de petitie.

Volgens de actiegroep zijn er veel misstanden. "Beelden van Ongehoord tonen gestreste, zieke, gewonde en mishandelde dieren in Beter Leven-bedrijven met 1, 2 en 3 sterren", schrijft de groep hierover bij de petitie.

De Dierenbescherming kan zich niet in vinden in die aantijgingen. Volgens een zegsman draagt het keurmerk wel degelijk bij aan het welzijn van dieren. "Dat is gewoon objectief aantoonbaar." Daarom gaat de organisatie zeker niet op voorhand stoppen met het Beter Leven-keurmerk, stelt hij.

De Dierenbescherming controleert op de criteria die zij zelf opleggen, zoals het krijgen van net wat meer beweegruimte, zegt de woordvoerder. Maar wanneer de wet wordt overtreden, zoals bij mishandelingen, dan ligt die taak niet bij hen. "Dan moet echt opgetreden worden, maar dat is aan de NVWA", zegt hij, doelend op de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.

De woordvoerder pleit daarom voor een beter controlesysteem, waarbij ook meer toezicht plaatsvindt. "Dat is waar wij al jaren lang voor strijden." ANP