Aanpak woonoverlast in strijd met wet

Gemeenten gebruiken ten onrechte politiegegevens om potentiële overlastgevers te weren. Zeker twaalf gemeenten gaan in de fout, zo meldt Zembla woensdag na eigen onderzoek. 

De burgemeesters van gemeenten zoals Rotterdam, Den Bosch en Culemborg vragen bij de politie persoonsgegevens op van aspirant huurders op basis waarvan huisvesting in een probleemwijken geweigerd kan worden. Burgemeesters mogen echter geen persoonsgegevens van burgers opvragen om de leefbaarheid van een buurt te verbeteren. Inbreuk privacy

“Het gaat om inbreuk op de privacy van die betreffende persoon. Daar moet je buitengewoon voorzichtig mee zijn”, aldus Ouwehand. Dit is enkel toegestaan als er een wettelijke basis is waarin duidelijke criteria staan over bijvoorbeeld welke persoonsgegevens geraadpleegd mogen worden. Tot heden ontbreekt deze wettelijke grondslag waardoor woningzoekende geen rechtszekerheid en rechtsgelijkheid hebben.

Vage gegevens
“Het probleem bij die politiegegevens is dat het signaleringen zijn waar niet van vaststaat dat de persoon dat ook daadwerkelijk gedaan heeft. Er is geen rechterlijke uitspraak geweest. Het is op basis van verdachtmakingen en vage gegevens.” Uit het onderzoek van ZEMBLA blijkt dat in 9 van de 12 gemeenten minimaal 93 woningzoekenden woonruimte is geweigerd. Bij de andere 3 gemeenten zijn de aantallen onbekend. 

Woonoverlast is een ernstig probleem. Een op de drie Nederlanders heeft last van de buren. Gemeentes en woningbouwcorporaties zien het aantal burenruzies toenemen. Gemeentes zijn verplicht op te treden bij ernstige burenconflicten. Burgemeesters geven in ZEMBLA aan onvoldoende wettelijke instrumenten te hebben om buren die ernstige geluidshinder of stank veroorzaken of asociaal gedrag vertonen effectief aan te pakken.