Zeker drie VVD-Kamerleden betrokken bij verzetsbeweging tegen ultrarechtse koers
Ten minste drie Kamerleden van de VVD hebben zich aangesloten bij De Nieuwe VVD, een club die zich verzet tegen de ultrarechtse koers van de partij en het kabinet. Dat meldt De Groene Amsterdammer. Het gaat in ieder geval om de voormalige bewindslieden Eric van der Burg en Christianne van der Wal.
Ook raadsleden, wethouders, burgemeesters, senatoren en voormalige kopstukken als Frans Weisglas hebben zich aangemeld bij de liberale verzetsbeweging. Het Rotterdamse raadslid Erik Verweij en voormalige campagnevoerder Mark Thiessen nemen het voortouw.
Kort na de Kamerverkiezingen stuurden 115 partijleden die zich hadden aangesloten bij De Nieuwe VVD, al een brief naar Dilan Yeşilgöz en partijvoorzitter Eric Wetzels om hun zorgen over samenwerking met de PVV uit te spreken. “Deze ideologie is fundamenteel onverenigbaar met het liberalisme”, schreven ze over het gedachtegoed van de racistische eenmanspartij van Geert Wilders.
De Nieuwe VVD liet recent opnieuw van zich horen toen de PVV de ene na de andere totaalmalloot voordroeg als minister. Verscheidene partijleden meldden op sociale media dat ze buikpijn kregen van de aanstelling van door haat gedreven politici als Marjolein Faber en Reinette Klever. Ook een verkiezingsboodschap tijdens de campagne voor de Europese verkiezingen leidde tot kritiek: de VVD gebruikte een foto van bootvluchtelingen om stemmen te winnen.
Verweij vergelijkt de positie van de liberale VVD’ers met die van een kikker die in een steeds warmer wordende pan water zit. “Als je mij ooit had verteld dat we zouden gaan regeren met de PVV dan had ik dat nooit geloofd. Maar je laat je langzaam sussen, het gaat heel geleidelijk”, zegt hij tegen De Groene Amsterdammer.
De liberale VVD’ers worstelen met hun rol binnen de partij, zo maakt Eric van der Burg duidelijk in de podcast De Binnenkamer:
“Gevraagd naar of hij niet gewoon een nar of een useful idiot is door met zijn blijvende aanwezigheid een project te legitimeren waar hij zelf zo fel tegen gekant is, struikelt hij even over zijn woorden. ‘Zou kunnen. Of nee, zou helemaal niet kunnen. Want een nar of een useful idiot is toch weer die eenling. En dat ben ik helemaal niet.’”