Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Wopke Hoekstra lijkt opnieuw Eurocommissaris te worden, terwijl Pieter Omtzigt en Mona Keijzer zijn bloed wel kunnen drinken

  •  
22-07-2024
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
8509 keer bekeken
  •  
wopkehoekstra

Wilders-1 is van plan om Wopke Hoekstra, de CDA’er die al zijn overtuigingen bij het oud vuil zette om vorig jaar Eurocommissaris te worden, opnieuw te willen voordragen voor een belangrijke post in Brussel. Dat meldt RTL Nieuws.

Dat het kabinet ervoor kiest Hoekstra voor te dragen is opvallend: Hoekstra is lid van het CDA. Die partij maakt geen deel uit van de huidige coalitie. Tegelijk is het ook logisch: PVV, NSC en BBB hebben geen kandidaat-commissarissen in hun partijgelederen. Alleen de VVD had mogelijk nog een andere kandidaat kunnen voordragen.

Afgelopen weekend meldde Brusselse Nieuwe nog dat Hoekstra op de nodige tegenstand kon rekenen binnen de ultrarechtse coalitie. Onder meer vicepremier Mona Keijzer (BBB, ex-CDA) zou hem niet zien zitten. “En ook Pieter Omtzigt, de fractievoorzitter van NSC, kan z’n bloed wel drinken en vindt hem een enorme opportunist.

Hoekstra volgde vorig jaar Frans Timmermans op als Eurocommissaris voor Klimaat. Deze keer zou de belastingontwijker een post in de financieel-economische hoek ambiëren.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (12)

Minoes&tuin
Minoes&tuin
24 jul. 2024 - 8:35
Hoe zit het met het ethos van het CDA?
E w T
E w T
23 jul. 2024 - 11:01
Mooi dat Hoekstra nog een tijd in Brussel blijft.kan ie hier in Nederland iig iets minder schade aanrichten. Er zitten al meer dan voldoende malloten met een ego aan de knoppen in het land.
Kuifje3
Kuifje3
23 jul. 2024 - 10:04
Dat ze zijn bloed wel kunnen drinken lijkt me niet meer dan een ongefundeerde roddeluitspraak. Het zou vooral wat Keizer betreft weleens compleet anders kunnen zijn en de controverse met Omtzigt was vooral met het partijbestuur en met de Jonge. Voor de herbenoeming was zeker wel wat te zeggen. Hij ligt goed kennelijk in de EU en zal richting de regering beloofd hebben de belangen van ons land te zullen behartigen. Zo zijn er op het gebied van de financiën nog wat noten te kraken waarbij we een sterke commissaris goed kunnen gebruiken. Misschien is er op de achtergrond ook nog wel een uitruil geweest waarbij het CDA als fatsoenlijke oppositiepartij wat steun heeft toegezegd op enkele dossiers. Vooral in de eerste kamer is die steun niet onwelkom.
1 Reactie
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 21:15
lol. Omdat ‘ik’ het zo zou doen kom ‘ik’ tot de conclusie dar Europa een antidemocratisch gedrocht is. Terwijl jij de enige bent die aangeeft -namens Nederland- antidemocratisch te handelen. Er wordt geen eurocommissaris met ‘een landsbelang’ op pad gestuurd. En dat is maar goed voor onze agrarische industrie. Want die was dan niet gehalveerd maar non-existent.
Joop  den Uil
Joop den Uil
23 jul. 2024 - 8:54
Het hele EP is toch al een lachertje; draaideur met (echt) immense salarissen en toelages. En waarom ? om een subsidieindustrie te laten werken.
1 Reactie
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 21:18
Dan ga je toch naar de UK. Daar klotst het geld tegen de plinten van de gezondheidszorg wegens al die uitgespaarde bijdrage die rechtstreeks… De eu is er om handelslanden als Nederland te laten functioneren. Zonder hadden we 3*niets.
Poeh, poeh
Poeh, poeh
23 jul. 2024 - 8:53
We gaan Frenske nog missen!!!!!
2 Reacties
Joop1961
Joop196123 jul. 2024 - 11:34
Ja Frans kon zich toch beter roeren in die pot met conservatieve oude gedachtes .
Farmer3.0
Farmer3.023 jul. 2024 - 12:19
@Poen, poen Je kunt dagelijks van Frenske genieten in zijn rol als "groots oppositieleider"
Inzicht
Inzicht
23 jul. 2024 - 6:25
Complete schoffering van de Nederlandse kiezer. Hoekstra wordt hier vooral herinnerd om hoe vakkundig hij zijn eigen partij heeft afgebroken. Het CDA heeft afgelopen jaren elke verkiezing verloren. Een beetje zakelijk ingesteld kabinet zou ten rade gaan bij de grote winnaar van de laatste verkiezing voor het Europees Parlement. Schoof wekte bij mij even een minimaal niveau van vertrouwen, maar het blijkt te zijn wat het beloofde, een flutkabinet.
2 Reacties
Jozias2
Jozias223 jul. 2024 - 11:48
@inzicht Een regering welke steunt op een meerderheid van het democratisch gekozen parlement kiest de Nederlandse euro commissaris. Wat is hier de ‘schoffering van de kiezer’? Of kan de regering alleen pvv’ers aanwijzen bij benoemingen of Nederlandse kandidaten voor een internationale post?
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 18:17
SoAsDeWindWaait…
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick
23 jul. 2024 - 4:42
Dus als ik de kop moet samenvatten, dan hebben Pieter Omtzigt en Mona Keijzer dus niet om persoonlijke redenen, Wopke op een zijspoor gezet. Klinkt mij als volwassen gedrag van Pieter en Mona.
13 Reacties
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 6:59
Nick Hoe volwassen is het, wanneer je vindt dat iemand die niets presteert toch de meest geschikte kandidaat zou zijn? Maar misschien kunt u het ook zo lezen: de mening van Omtzigt en Keijzer deed er blijkbaar niet toe, nu het om deze 'voordracht' gaat. Of "volwassen" zijn daar dan een juiste kwalificatie voor is, dat is dan nog maar de vraag. Ik bedoel maar......
Markzelluf
Markzelluf23 jul. 2024 - 7:15
Tja, Zand, ‘het is niet goed of het deugt niet’ is ook een manier om in het leven te staan. Aanrader voor het nageslacht?
Jozias2
Jozias223 jul. 2024 - 7:55
@zandb U gaat uit van de aanname dat ze zijn benoeming uit rancune en persoonlijke opvattingen hadden willen voorkomen. Zolang dat alleen een roddel is moet u daarvoor nog wel bewijs aanleveren. En ook al zou dat er zijn dan nog zou je kunnen stellen dat ze over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Ook de huidige regering kijkt naar maximale Nederlandse invloed in tegenstelling tot alleen partijpolitieke belangen.
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 10:47
Jozias Ik ga helemaal nergens van uit. Sterker nog, het interesseert me niet, ik heb er niet eens een mening over. Ik lees wat Nick beweert en daar reageer ik op. Mark Ik heb geen mening over de benoeming van Wopke en wat de relatie zou zijn tussen hem en Omtzigt en Keijzer. Ik reageer op de reactie van Nick, die iets beweert wat in mijn ogen niet logisch is.
Jozias2
Jozias223 jul. 2024 - 11:50
@zandb De conclusie van Nick is volstrekt logisch. Als je die ter discussie stelt ga je dus uit van de roddels en dat vermeende rancune een rol zou moeten spelen bij politieke benoemingen.
Markzelluf
Markzelluf23 jul. 2024 - 11:55
Dus Zand, precies wat ik zeg.
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 14:27
Jozias Vermoeiend: Nick meent dat het niet anders kan, dan dat er sprake is van volwassen gedrag. En dat is volstrekt onlogisch. Dat toon ik aan. Dat er inderdaad van alles aan de hand kan zijn, dat is nu juist de logica die bij Nick ontbreekt. Mark U hebt over het algemeen geen idee wat u zelf beweert. Laat staan dat u dan kan beoordelen dat u hetzelfde beweert als wat ik beweer. U beweert: "Tja, Zand, ‘het is niet goed of het deugt niet’ is ook een manier om in het leven te staan." In dit geval is het niet goed wat Nick zegt en dat deugt ook nog eens niet. Ik toon dat niet voor niets aan. (Nou ja, in uw geval dus wel..... Tja.)
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 17:10
“ Als je die ter discussie stelt ga je dus uit van de roddels en dat vermeende rancune een rol zou moeten spelen bij politieke benoemingen. ” Zegt Pietje puk die gedeeltelijke berichtgeving out of context citeert omdat de boodschap van het rapport -dat jij ook gelezen heeft- hem onwelgevallig is. Wees gewaarschuwd bij zinnen als ‘wat klopt er niet aan’. Het antwoord is ‘de reden waarom Jozias spint’ En daar weet iedereen het antwoord wel op. Ondertussen.
Jozias2
Jozias223 jul. 2024 - 17:36
@zandb Nick verwijst naar het artikel waarvan de stelling is dat Hoekstra ondanks persoonlijke rancune (“Wopke Hoekstra lijkt opnieuw Eurocommissaris te worden, terwijl Pieter Omtzigt en Mona Keijzer zijn bloed wel kunnen drinken”) toch is benoemd. De stelling dat Pieter en mona de in het artikel gesuggereerde rancune niet doorslaggevend hebben laten zijn is dus niet zo’n rare gevolgtrekking. Je kunt overal iets negatiefs achter zoeken (in uw geval zonder onderbouwing). Je kunt het ook positief benaderen: kennelijk kiest men het beste voor het land en laat persoonlijke rancune en partijpolitiek dat niet doorkruisen.
Jozias2
Jozias223 jul. 2024 - 17:39
@mg Waar heb je het over? Wat citeer ik gedeeltelijk? Dat jij elders niet begrijpend kunt lezen en mij uitspraken toedicht die ik niet heb gedaan omdat je eigen vooroordelen je in de weg zitten moet je mij niet kwalijk nemen.
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 20:13
@jozias Ik ga niet met je in discussie. Je hebt getoond dat je dat als mens niet waard bent. Je zult het moeten doen met wat ik gesteld heb.
Zandb
Zandb24 jul. 2024 - 11:05
Jozias Ik leg het nog maar eens uit. Nick vat de kop op zijn manier samen. Die luidt origineel: "Wopke Hoekstra lijkt opnieuw Eurocommissaris te worden, terwijl Pieter Omtzigt en Mona Keijzer zijn bloed wel kunnen drinken". En dat doet hij zo: "Dus als ik de kop moet samenvatten, dan hebben Pieter Omtzigt en Mona Keijzer dus niet om persoonlijke redenen, Wopke op een zijspoor gezet. Klinkt mij als volwassen gedrag van Pieter en Mona." Lees je het bericht, dan blijkt dat Mona Wopke niet geschikt en Pieter vindt hem een opportunist. Daaruit concludeer ik, dat Nick het dus volwassen vindt om iemand aan te nemen die niet geschikt is. Dat vind ik niet zo heel erg logisch. Lijkt me logisch. Mijn tweede argument waarom Nicks samenvatting niet zo logisch is, is nog duidelijker: misschien deed hun mening er - om persoonlijke redenen of niet - helemaal niet toe. Noem dat dan maar eens 'volwassen'. Maar als u iets, wat volgens mij als volkomen onlogisch is, met alle geweld wilt framen als dat het wel logisch is, dan moet u dat weten. Alleen zult u dan wel moeten accepteren dat u geen geldige argumenten hebt om uw mening te staven.
Jozias2
Jozias224 jul. 2024 - 18:44
@zandb Nick zegt nergens dat hij het hele artikel samenvat met zijn conclusie. Nick zegt letterlijk “Dus als ik de kop moet samenvatten“. U betrekt vervolgens allemaal zaken uit het artikel wat niets met de kop (en dus niets met de samenvatting van Nick) te maken heeft.
Greendutch
Greendutch
23 jul. 2024 - 1:38
dit was een speciaal verzoek [incl. belofte] van von der Leyen omdat ze’m kent, van dezelfde kliek is en niets goeds over heeft voor een evt. PVV persoon die voorgesteld zou kunnen worden, die zou ze een andere functie gegeven hebben
1 Reactie
Vuurrood
Vuurrood23 jul. 2024 - 9:13
U gaat er wel heel gemakkelijk van uit dat er ook maar een PVVer is te vinden welke capabel is voor deze functie.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
22 jul. 2024 - 22:35
Waarom heet iemand eigenlijk Wopke? Dat is een naam die een kind zijn konijn geeft.
3 Reacties
Linkerkant
Linkerkant23 jul. 2024 - 6:57
Zullen we het over de inhoud hebben? In andere talen (zoals het Fries) komen andere namen voor. Dit soort simpele beledigingen horen hier niet.
Markzelluf
Markzelluf23 jul. 2024 - 7:17
Een anarchist die vindt dat er regels gelden voor de naamgeving van kinderen?
Anna R. Chist
Anna R. Chist23 jul. 2024 - 9:03
Soms vragen mensen zich dingen af. Dat is vrij normaal. Tenminste dat was het.
Olav Meijer
Olav Meijer
22 jul. 2024 - 21:01
[Onder meer vicepremier Mona Keijzer (BBB, ex-CDA) zou hem niet zien zitten. “En ook Pieter Omtzigt, de fractievoorzitter van NSC, kan z’n bloed wel drinken en vindt hem een enorme opportunist.”] Tja, beiden ex-CDA-ers, die ook enorme opportunisten zijn. Kwestie van pot en ketel dus. Ach ja, het CDA-DNA verloochent zich nooit.
1 Reactie
Minoes&tuin
Minoes&tuin23 jul. 2024 - 11:06
Olav Klopt!
Markzelluf
Markzelluf
22 jul. 2024 - 20:51
We kunnen dus vaststellen dat het met het rancuneuze karakter van Omtzigt en Keijzer reuze meevalt.
2 Reacties
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 7:01
Mark We kunnen dus vaststellen dat dat een vreemde conclusie is: zie hierboven, bij mijn reactie op Nick.
Gerygrr
Gerygrr23 jul. 2024 - 9:39
Opportunisme!
Farmer3.0
Farmer3.0
22 jul. 2024 - 19:46
Hoekstra is een consultant. Met dat soort personen kun je alle kanten op. Maakt ze niet zoveel uit wat ze moeten verkopen. Prima keuze.
3 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist22 jul. 2024 - 21:00
En wat moet ie dan gaan verkopen?
Farmer3.0
Farmer3.023 jul. 2024 - 7:43
@Anna R. Chist, Opdrachten van het kabinet in een Excel sheet zetten, en deze afwerken/verkopen.
Vuurrood
Vuurrood23 jul. 2024 - 9:15
Farmer3.0 : Verwacht u dan opdrachten vanuit het huidige kabinet waar een spoortje intelligentie te bespeuren valt?

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder aan voor de nieuwsbrief van de Joop redactie die binnenkort van start gaat. Wekelijks ontvang je de beste artikelen, opinies en aanraders in je inbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor