‘Wat we nu bespreken is echt grenzend aan vooropgezette fraude’, stuurde Sywert van L. naar zijn handlangers

Pandemieprofiteur Sywert van L. wist dat zijn handelswijze met de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) uiterst dubieus was. Dat blijkt uit berichten die hij stuurde naar zijn handlangers Camille van G. en Bernd D. De advocaat van de staat citeerde de Signal-gesprekken tijdens een rechtszaak over de mondkapjesdeal, meldt het AD.

“De advocaat van de staat stelde woensdagochtend in de rechtbank in Amsterdam dat de ex-bestuurders van de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) zich wel degelijk realiseerden dat zij bedrog pleegden. De chats bewijzen volgens hem dat Van Lienden samen met zijn compagnons Camille van Gestel en Bernd Damme ‘de staat met opzet hebben bedrogen met een winstoogmerk’.”

Van L. en zijn compagnons zeiden dat ze mondkapjes om niet importeerden, maar in werkelijkheid vulden ze hun zakken. Op 22 april 2020 schreef Van L. aan zijn partner: “Nu echt rond!! Nooit meer geldzorgen”.

De overheid eist de aldus buitgemaakte 29 miljoen euro nu terug. Uit de nu openbaar gemaakte berichten hoe zeer Van L. zich ervan bewust was dat wat hij deed eigenlijk niet door de beugel kon. Op 31 mei stuurde hij naar zijn handlangers: “Even serieus: wat we nu af en toe bespreken is echt grenzend aan vooropgezette fraude.”

Uit het rechtbankverslag van het AD: “De advocaat citeerde uit een opname van de nachtelijke werksessie waarin Van Lienden's compagnon Van Damme opmerkte: ‘Wij zeggen dat de overheid ons dwingt dit te doen, in plaats van onze non-profitkoers.’ Van Lienden zou dit op 31 mei in een Signal-bericht hebben bevestigd met de opmerking: ‘Het moet ons zeg maar overkomen’.”