Toch even het vonnis lezen. Het geld is niet in haar zak verdwenen.
Hahahaha, wat heerlijk naief weer. Miljoenen euro's doorgesluisd naar haar eigen partijkas en dat weer gebruikt om partijleden te betalen die fictieve functies in Brussel hadden. En jij denkt dat ze daar niets van wist of al dat risico gratis en voor niets nam.
Ze mag nog blij zijn dat ook hier klassejustitie weer heeft plaatsgevonden. Ze hoeft niet de gevangenis in maar kan in haar eigen luxe woning met grond eromheen en een schattig enkelbandje 2 jaar gaan nadenken waar ze dat geld aan gaat uitgeven. Geld wat uiteraard niet op haar naam staat maar in een of andere shell is ondergebracht.
Laat je kop eens werken gast, en denk eens een keer logisch na.
Maar dat geld is wel aangewend om haar positie te versterken, waardoor zij andere inkomsten kan verwerven. Kijk naar Trump. Is het beste voorbeeld. Ook gefraudeerd en is nu in een positie waarin hij en zijn vriendjes kunnen graaien. Het is ook van alle tijden. Een goede refelectie wordt gegeven in Asterix in Corsica.
In dit verhaal reizen Asterix en Obelix naar Corsica, waar ze de Corsicaan Ocatarinetabellatchitchix helpen om zijn eiland te bevrijden van de corrupte Romeinse overheersing. De Romeinse gouverneurs en ambtenaren op Corsica zijn extreem corrupt en graaien schaamteloos geld en goederen voor zichzelf. In plaats van hun werk te doen, verrijken ze zichzelf en laten ze hun legioenen verwaarlozen.
De Romeinse elite in het verhaal is meer bezig met hun eigen luxe dan met effectief bestuur, en zodra Asterix en de Corsicanen in actie komen, vluchten de corrupte Romeinen met zakken vol gestolen rijkdommen. Dit is een duidelijke satire op hoe sommige bestuurders in de oudheid (en ook in latere tijden) vooral in hun eigen belang handelden.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ik ben absoluut geen fan van Le Pen, dat voorop gesteld. Een flinke straf wegens corruptie en een hoge geldboete, prima! Helemaal voor! Maar uitsluiten van verkiezingen is politiek bedrijven. En de kiezer wordt nu ook gestraft. De kiezer monddood maken is het allerlaatste wat je moet willen in een democratie. Daar komt bij dat het besluit direct van kracht is zonder dat een hogere rechter daar nog over kan beslissen. Je zou bijna denken dat die rechter bij Trump in de leer is geweest.
Waarom is het politiek bedrijven? Je wilt toch geen crimineel als vertegenwoordiger? Het is ook een wet waar zij zelf mee heeft ingestemd. Sterker ik geloof dat zij zelfs vond dat de straf nog strenger moest zijn en dat een bestrafte levenslang uit de politiek geweerd moest worden.