Volt mocht Nilüfer Gündoğan zo uit de fractie zetten, oordeelt Gerechtshof

De liberale politieke partij Volt mocht Nilüfer Gündogan schorsen als lid van de Tweede Kamerfractie. Dat oordeelt het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep. Eerder vonniste een lagere rechtbank dat de schorsing onrechtmatig was, het hof veegt dat vonnis van tafel. Het geroyeerde Kamerlid heeft ook geen recht op schadevergoeding. Die eiste ze omdat Volt een persbericht verspreidde waarin werd beweerd dat ze zich schuldig had gemaakt aan "grensoverschrijdend gedrag". Het hof beroept zich op een uitspraak van het Europese hof waarin duidelijk werd gemaakt dat politici vanwege de aard van hun functie zich in de publiciteit meer moeten laten welgevallen dan andere burgers.

Het hof oordeelt verder dat op grond van eerdere rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en van de Hoge Raad de grenzen van toelaatbare kritiek op een politicus ruimer zijn dan op een burger als private persoon. Het recht op bescherming van eer en goede naam van Gündoğan afwegend tegenover het recht op vrije meningsuiting van Volt vindt het hof dat sprake was van een ‘iets te prematuur karakter’ van het persbericht van 13 februari 2022. Verder zijn de bewoordingen niet in alle opzichten gelukkig gekozen. Daar staat tegenover dat de inhoud van het bericht grotendeels steun vond in de op dat moment bekende feiten en de door Volt genomen maatregelen, dat rechtvaardigt het naar buiten brengen van het bericht.
Ook het latere persbericht van 26 februari 2022 acht het hof niet onrechtmatig en wijst daarom het voorschot op schadevergoeding af.

Volt schorste Gündogan in 2022 op basis van onder meer dertien meldingen van grensoverschrijdend gedrag. Ze heeft haar zetel niet opgegeven en is nu onafhankelijk Tweede Kamerlid.