Veel kritiek op fatshaming in Rode Kruis-campagne

Wat is het probleem? Voelen de dikkerds zich weer gestigmatiseerd? Meer dan 50% van onze bevolking heeft te kampen met overgewicht. Meer dan 50%!!!! Ja, ik heb de medische rapporten ook gelezen en het is een veelvoud aan factoren waardoor men te dik wordt, maar van water wordt men niet dik, dus het is een kwestie van niet sporten en overmatig eten. En voor jullie over mij heen buitelen wil ik jullie erop attenderen dat ik ook tegen obese aan heb gezeten. Ik ben in 1.5 jaar tijd 32 kilo afgevallen door mijn leefstijl aan te passen, dus eetgewoonten en meer te sporten. En voila, 32 kilo lichter. Ergo, ik zie mijn buikspieren weer. En nee ben geen 28, maar 50. Het is en blijft zelfdiscipline en geen allerlei excuses of te denken dat je het allemaal al weet en al gedaan hebt als dikkerd. Het is het combineren van dieet en stoppen met allerlei zwakke excuses te verzinnen om toch maar die pizza te nemen en met je luie reet op de bank te zitten Netflixen en de chips van je borst af te vegen nadat je weer een zat naar binnen hebt gepropt. Ja, dat deed ik ook. Maar weet je waarom ik wilde afvallen? Om mee te doen met de maatschappij en mijn rol als vader die makkelijk kan ravotten met de kids. En niet de maatschappij op te zadelen met mijn medische kosten als diabetes, kanker en God wat voor ziekten wij wel niet als dikkerds over ons afroepen. Is het makkelijk? Nee, niet in het begin en zeker de eerste paar weken niet, maar als je daar doorheen bent, dan komt dat gevoel van trots naar boven en dat is heerlijk. Nu voel ik mij supergezond. Geen last van gewrichten, kortademigheid of een te hoge bloeddruk. En als laatste, en daar moet je als dikkerd maar eens over nadenken, is stoppen met te zeggen dat iedereen dik is in de familie of ik heb zware botten ... .

Tja je behoeft hierdoor natuurlijk niet de bevriende CEO en/of andere giftgever te gebruiken moch de wapenindustrie. Beter kun je mensen gebruiken die niets terug kunnen zeggen?

wordt tijd dat Rode Kruis wat professionele Marketeers inhuurt. Voor het geld hoeven ze het niet te laten en de kwaliteit van werfadvertenties zal een stuk omhoog gaan.

Het is hét teken van deze tijd; verontwaardiging. Het is pure individualisering en onversneden decadentie. Iedereen is verontwaardigd. Iedereen is gekwetst. Iedereen heeft zijn eigen gedachten, wensen, gender, eetpatroon enz enz en het is essentieel dat anderen daar rekening mee houden. Alleen als je je eigen unieke individuele set aan kenmerken hebt gecreëerd tel je mee. Een en ander natuurlijk wel binnen de politiek correcte kaders want anders volgt snoeiharde excommunicatie. De wereld staat (hier en daar letterlijk) in de fik. Er is een groot klimaatprobleem samenhangend met energie en voedselproblematiek. Massale migratie met oorzaken en gevolgen die aandacht behoeven. Intussen is de westerse wereld bezig met of dikke mensen al dan niet op deze manier mogen worden gebruikt, of een fantasiefiguur wel naast een andere fantasiefiguur mag worden gebruikt en of er wel genderneutraal getoiletteerd kan worden en er niemand door de omroeper in de trein wordt gekwetst omdat zijn/haar/het/x gender niet wordt geïncludeerd bij het omroepen van de treinvertragingen. We moeten ons schamen. De geschiedenis zal hard over ons oordelen vrees ik. Verman/vrouw/enz uwzelf!

Overigens zijn de moddervette lijven in de VS ook het gevolg van (kwalitatieve) ondervoeding.

Eindelijk eens een racisme onderwerp waar ik me als dikke witte man aangesproken kan voelen. ...Ik ben namelijk een dikke witte man. Eindelijk kan ik nu eens met recht zeggen, ''lekker boeiend!'' Ik voel me nog niet een het kleinste beetje beledigd. Non topic dus net als alle corona, negerzoenen en aanrecht grappen. De boodschap komt aan en daar gaat het om.

Typisch sneeuwvlokjes gejammer en SWJ gebrul, teken van deze tijden. Je vreselijk druk maken over vermeend racisme, uitsluiting en 'onderdrukking'. (Of hijgerig in overtreffende trap fulmineren tegen types als Baudet.) Terwijl achter onze rug het huis in brand staat.

Twee mannen, geen enkele vrouw #Giveherabreak

Er is niks mis met fatshaming, op een paar uitzonderingen na veroorzaakt door ziektes, gaat het om ongedisciplineerd gedrag, dat is iets heel anders dan een huidskleur of een seksuele geaardheid ofzo.

Afgezien dat obesitas een serieus en niet te miskennen en dus benoemen probleem is in het Westen, en nog meer in de VS, als gevolg van te veel consumptie en te weinig bewegen, en het daar over hebben dus niet automatisch fatshaming, geldt voor honger in Afrika weliswaar nog steeds een voorkomend probleem is, maar vooral door structureel wanbeleid, uitbuiting, en corruptie van zittende inheemse regimes en niet door tekort schieten of schuld van het Westen wat al vele decennia juist structureel ontwikkelingsgeld en bijbehorende ondersteuning aanbiedt. Buiten dat komen anders dan door hoger of ziektes als malaria, Aids, e.d. die ook meer voorkomen door datzelfde inheemse verwijtbare wanbeleid meer jonge Afrikanen om door verkeersongelukken dan door die andere zaken. Maar dat is opnieuw een symptoom van de chaos t.g.v. verwijtbaar wanbeleid en dus ook grotendeels ontbrekende maatregelen die verkeersveiligheid bevorderen.

Voedselschaarste in het Zuiden van Afrika wordt mede veroorzaakt doordat de landbouw in Zimbabwe, ooit de korenschuur van Zuidelijk Afrika, volledig is ingestort door wanbeleid. In Nederland produceren we veel meer dan we zelf nodig hebben, dus laten we het overschot exporteren naar deze landen.

En al die volgevreten leiders van die "arme" landen? Het geld wat hier ingezameld wordt, daar kopen zij Rolls Royce's voor. En aan de hongerlijders in hun land hebben ze lak.

Ik zie fatshaming als een goed iets. De meeste doden vallen ondertussen door hart en vaatziekten. Het is ondertussen volkomen normaal mensen aan te spreken op hun slechte gedrag als ze teveel roken of teveel alcohol drinken - en terecht. Te veel vreten hoort zeker in het rijtje thuis. Het lijdt tot allerlei kwalen - in een reportage uit het UK bleek dat 1/4 van ALLE mensen daar (onafhankelijk waarvoor ze er waren) al aan suikerziekte leed, veroorzaakt door obesitas. Obesitas wordt (is het misschien al) de grootste kwaal die we hebben - je iedere dag volproppen is net zo slecht en verwerpelijk als je iedere dag onder de tafel zuipen of 2 pakjes sigaretten wegpaffen. Er zijn geen 'gezellige dikkerds' - alleen zieke dikkerds. BTW op gezonde produkten moet (weer) omlaag, en extra BTW op vet/suiker.

"dat komt omdat slecht voedsel goedkoop is en gezond voedsel duur." Waar haal je dat vandaan? Er is spotgoedkoop gezond eten te koop. Fruit; bananen voor 1 euro/kg., veel fruit van 1-3 euro/kg. Aardappelen - ca 2 euro kg. (vaak ook 1 euro/kg.) Groente; er is altijd wel iets in de aanbieding; MAKKELIJK voor 3 euro/kg. Kan ook goedkoper; pakje zuurkool van een pond kost 60 cent (1,20/kg.) ofzo. Voor mijn geonde eten ben ik zelden meer kwaijt dan 5 euro/kg. Het is juist -onnodig/ongezond- vlees dat het voor mij althans duur maakt (want biologisch).

Zowel dunne als dikke mensen hoor je niet te discrimineren.

Tjonge wat een lange tenen zeg. Het contrast is hier duidelijk: in het westen (en veel andere landen) is er genoeg te eten, we proppen ons vol met gezond en ongezond eten. Terwijl in Afrika nog steeds mensen zijn zonder toegang tot voldoende gezond voedsel. Duidelijke boodschap. Prima reclame. Maar dan gaan er een paar gepikeerd doen? Ja er is een procent kans dat de dikke man ziek is en ondanks dat hij alleen maar groenten en fruit eet toch zo dik is.. jaja... Dan kan ik ook wel zeggen 'ja er is een procent kans dat het dunne kindje toegang heeft tot eten maar gewoon anorexia heeft, dit gestigmatiseerd hongersnood'. *zucht*

Misselijk hoe hier door sommigen op gereageerd wordt. Je moest eens weten wat er allemaal aan ten grondslag kan liggen en hoe moeilijk veel mensen het daarmee hebben. Pissig kan ik hiervan worden.

Waarom geen foto van Zuma rug aan rug met een meisje met bolimia?

En zoals het tegenwoordig hip is maken we ons druk om futiliteiten ipv echte problemen... namelijk de hongersnood en de oorzaken daar van.

De pest met eetverslaving is, is dat je "drug" ook je eerste levensbehoefte is. En de pest met verslaving is dat het bij verslaafden vaak alles of niets is. Veel alcoholisten zullen bijvoorbeeld nooit met mate kunnen drinken, en zullen de rest van hun leven van de drank af moeten blijven. Dat is vervelend genoeg, maar eetverslaafden zitten dus in dezelfde situatie als een alcoholist die probeert zijn dranggebruik onder controle te houden, terwijl hij gedwongen wordt zijn koelkast vol drank te hebben en iedere dag een paar biertjes te drinken. Ik snap niet dat het mensen het überhaupt voor elkaar krijgen om van hun eetverslaving afkomen, dus ik heb best wel een bootlading begrip voor mensen die dat niet lukt. Voor mezelf is over/ondergewicht geen issue, dat werkt bij mij ongeveer als een thermostaat, maar met het concept verslaving ben ik wel weer bekend.

Twee kale mannen. Erg stigmatiserend voor mensen met haar op hun hoofd.

Het Rode kruis had stigmatisering van de ziekelijke obesitas blanke natuurlijk eenvoudig kunnen voorkomen door tegenover de door honger uitgemergelde kleurling een welvarend kleurling te plaatsen. Neem nu bijvoorbeeld Jemen waar het Rode Kruis zich terecht bezorgd om maakt. De president van Jemen ziet er niet echt uit of het hem aan iets ontbreekt. https://nl.wikipedia.org/wiki/Abd_Rabbuh_Mansur_Al-Hadi Walgelijk natuurlijk die framing, ook al is het schering in inslag in de media. Rode Kruis onwaardig dus niet meer doen.

Ik zie het probleem niet, voor ik een 50 kilo afviel had ik een figuur wat vergelijkbaar was met dat van die kale meneer. Ik zie niet wat daar stigmatiserend aan is. Is het dan ook stigmatiserend dat hij kaal is? Mensen hebben wel erg lange tenen tegenwoordig...

Op zich geeft het plaatje wel mooi weer hoe wij in het westen lijden aan vraatzucht en overconsumptie. En hoe scheef de welvaart verdeeld is. Maar obesitas is ook een ziekte met soms meerdere oorzaken. Obese mensen zijn vaak ook slachtoffer van de suiker industrie. Net zoals rokers van de tabaksindustrie. Het is een goed en confronterend plaatje, de tekst er bij had alleen anders moeten zijn.

Niemand verdient het om te worden gepest om haar of zijn uiterlijk, maar ik vind iemand die veel te dik is niet anders dan iemand die er slecht uitziet door een drank- of rookverslaving. Jarenlang overmatig eten en drinken consumeren is niet iets wat we maar normaal moeten vinden, het is niet gezond, maar het is ook bepaald niet “duurzaam” om onze planeet extra te belasten door vele malen meer te consumeren dan nodig is. Iemand met zwaar overgewicht hoeft dus niet gepest te worden, ik begrijp dat het een echte verslaving kan zijn, maar ik keur dat gedrag net zo goed af als mensen die het nodig vinden om 3 keer per jaar voor de lol een vliegtuig pakken.

Elk pondje gaat door het mondje. Als je overgewicht hebt moet je minder naar binnen stouwen. En je moet niet hypocriet gaan huilen over fatshaming terwijl je loopt te bitchen over roken en andere ongezonde dingen. Noem het beestje bij de naam

Naast global belly growth vertoont de video ook global hair removal, er van uit gaande dat deze 2 personen symbool staan voor 1 mensheid. Zeer terechte constatering van Het Rode Kruis natuurlijk, statistiek liegt niet, hoe onaangenaam je het beeld ook vind dat het bij je oproept. Marketingtechnisch geniaal, de boodschap is volledig afhankelijk van de identiteit die de kijker zich graag aan wil meten. Ik ben niet dik en geloof niet in symptoombestrijding, dus kan ik mijn volledige aandacht richten op intelligent en grappig proberen over te komen, zullen mensen wel denken. Die mensen hebben gelijk, alleen probeer ik niets.

Smakeloze campagne.

Ik ben dan 1 van die dikkerts en net zoals deze campagne er niets voor interesseert wat de reden zou kunnen zijn voor te dik zijn, interesseert het mij geen ene reet wat de reden is dat de kinderen in Afrika te mager zijn. Qua bodyshaming is deze campagne gewoon weer een reden om daarin af te botten. Bij deze Rode Kruis. Dat hebben jullie weer mooi voor elkaar. Maar goed, nu we toch al geen reden houden met de reden waarom iemand dik zou kunnen zijn. Dat ventje aan de rechterkant heeft ook wel aardig een dikke buik hoor. (En let op, we houden dus geen rekening met de reden waarom, net zoals het Rode Kruis.

Ook de niet-westerse wereld heeft in toenemende mate te kampen met obesitas volgens een recent artikel in The Lancet. Een derde van de armste landen op de wereld heeft tegenwoordig te maken met zowel obesitas als ondervoeding. Er is iets fundamenteel mis met het voedingspatroon dat wereldwijd terrein wint.

Rode Kruis schiet raak want de campagne krijgt aandacht. Ik vind het beeld en de tegenstelling erg sterk. Wij dik, zij mager. Overgewicht wordt voor een belangrijk deel veroorzaakt door verkeerde leefgewoonten. Het is dan eerder een keuze. Een keuze die mensen die echte honger hebben en inert die ziekelijke neiging om maar door te gaan, niet hebben. Dat kun je stigmatiserend noemen, maar dan ontgaat je de boodschap. Of je wilt hem niet zien. Ik vind het nogal egocentrisch om je eigen probleem boven dan van echte hongerden te stellen.

Ik vind hem pakkend , geeft je te denken, heel goed.

Een enorm krachtig, terecht, statement. Maarrrrrrr..... geen rekening gehouden met de kleinzieligheid van de door de linkerfiguur verbeelde dikkerds. Het probleem is nu dat zij worden gestigmatiseerd. En niet de hongersnood.