De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Ultrarechts sloopkabinet maakt er een BBBende van en duwt natuur en boeren verder in de stront
•
13313 keer bekeken
• 
Het ultrarechtse kabinet wil de natuur en de boeren niet helpen. Dat valt op te maken uit het besluit om het programma voor natuurherstel stop te zetten. De provincies die jarenlang hebben gewerkt aan het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG), blijken dat allemaal voor niets te hebben gedaan.
De NOS bericht: “Het idee achter het NPLG was dat de provincies het beste zelf een samenhangend ruimtelijk plan konden maken om alle milieudoelen te halen. Daarmee zou ook het probleem met de vergunningverlening worden opgelost. Als de natuur wordt verbeterd, mogen er bijvoorbeeld weer vergunningen voor onder meer woningbouw en ondernemingen worden uitgegeven.”
Het nieuwe kabinet schuift de stikstofproblemen verder voor zich uit in plaats van ze op te lossen. Eerder besloten de vier coalitiepartijen al om het budget voor het NPLG grotendeels te schrappen. Zo blijft er veel minder geld over om de natuur te verbeteren en om boeren te helpen, bijvoorbeeld als ze op een andere manier willen gaan werken of stoppen.
“Wat een BBBende”, verzucht ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis in een reactie op X. “Het geld grotendeels wegbezuinigd. De fik in het NPLG. Geen antwoord op de vraag hoe dan wel voor natuur, water en klimaat te zorgen. De oude schoenen weggegooid, terwijl de nieuwe er nog lang niet zijn. (…) Ondertussen moeten veel boerengezinnen vrezen voor de toekomst van hun bedrijf. PAS-melders dreigen nog langer te kunnen fluiten naar een vergunning. En de rechter staat klaar om provincies te dwingen vergunningen in te trekken. Het is onverteerbaar.”
Praat mee
Reacties (20)
jbijsterveld
5 sep. 2024 - 19:53
Dit kabinet laat Henk en Ingrid overal vallen.
De hele middenklasse moet ook naar de voedselbank verwezen worden.
Mensen nog aan toe.
Toen de Euro en de Europeesche grondwet werd ingevoerd was dit toch al duidelijk.
Er werd toen door o.a. de Volkskrant gewaarschuwt dat dit onze welvaart en pensioenen ging kosten.
De rest van Europa vooral Duitsland en Frankrijk hebben de pensioenen niet op orde en klagen al jaren waarom Nl. dat wel heeft.
Waarom denk je dat er al jaren niet is geindexeerd?
Terwijl dekkingsgraad bijna 3000 % is?
Dat mag niet van Du/Fr.
En waar is de Volkskrant nu?
De Pers durft niet meer.
Is geindimideerd door Kabinet Rutte en zijn Frinden.
En nu hebben we zijn Kloon Wilders.
Precies hetzelfde.
Kan en weet ook niks.
Net als Rutte.
Geen herinnering aan zijn verkiezingsbeloftes.
En uitzetten gelukszoekers?
Ja enige feit is uitzetten van een jongetje wat hier al 14 jaar is?
Omdat zijn moeder traineerd?
Goh. Waarom is dit toch ook ongeveer net zo lang als Rutte aan de macht is geweest?
0Rapporteren
Log in om te reagerenaeverhoog
5 sep. 2024 - 15:28
Maar krijgen we er dan wel echte bushaltes voor terug om de enkele achtergestelde Nederlander per openbaar vervoer de wijde wereld in te kunnen laten trekken?
Olav Meijer
5 sep. 2024 - 15:13
Het is BBBar en BBBoos met de nieuwe boerenpartij in de regering. Ongelofelijk dat het vele werk dat al is verricht in het kader van het NPLG gewoon "down the drain" wordt gestort, terwijl het kabinet nog niets zinnigs als alternatief heeft.
Vergelijkbaar met het gehannes van PVV-minister Faber met de Spreidingswet.
Nu ervaren we pas goed wat voor onzalig stelletje nitwitters tot bewindslieden zijn gebombardeerd. O Nederland, let op wu saeck!
1 Reactie
CGL Chiccolotti
5 sep. 2024 - 7:52
Verantwoordelijk hiervoor zijn de mensen die op de BBB hebben gestemd. In een democratie heeft iedere volwassene stemrecht....dus dit kan zomaar gebeuren!
1 Reactie
MG1968-25 sep. 2024 - 8:25
Dat valt zeker niet te ontkennen.
En deze viel zelfs te voorspellen.
Misschien is het niet zo slim om het te voorspellen kwaad dat mensen zullen veroorzaken tegen te houden voordat het (dus voorspeld) materialiseert.
Niet door te zeggen dat mensen niet op de BBB of de PVV of.. of.. te kunnen stemmen. Dat kunnen ze natuurlijk wel. Want democratie.
Maar door niet met deze partijen samen te werken.
Het is de VVD als meeste aan te rekenen. Alhoewel er een punt van te maken is dat de VVD van Yeşilgöz ten principale in niets verschilt van de PVV van wilders of de BBB of NSC.
Zij zijn het die de ressentimentspolitiek in het centrum van macht hebben geplaatst.
w.vanimmerseel@gmail.com
4 sep. 2024 - 16:23
Van der Plas de woordvoerder van de Argos industrie met de tassendraagster Wiersma helpt op termijn de boeren de afgrond in. We kunnen niet meer heen en terug. Maar dat heb je met amateurs die leiden aan belangenverstrengeling. Maar de boeren zijn de pineut. Vroeg of laat bast de bom en dan is Leiden in last en de Boeren belangen vereniging ter ziele.Masr het kan gelukkig nog slechter .
jobs360
4 sep. 2024 - 16:13
De BurgerBoevenBende.
Net doen alsof je verstand van zaken hebt. Nu worden de boeren die al plannen hadden toch net weer over het randje geduwd van de mestput waar ze niet meer uit gaan komen. Nu is ook de hoop verloren op een betere toekomst. Want het moet van Europa en dit gaat dus in de toekomst nog veel meer pijn doen.
Er zijn best alternatieven maar die durven ze nu niet meer aan.
Wilweetje
4 sep. 2024 - 15:44
@Erik Odekerke
"Het is niet de rechter die het land bestuurt maar de regering."
Maar wanneer een besluit van de regering in strijd is met verdragen en/of recht en regelgeving dan gaat de rechter daarover.
Het is zelfs zo dat coalitiepartner NSC zelfs nog een Constitutioneel Hof wil om de ook aan de grondwet te kunnen toetsen.
Dus nog meer procedures en bezwaar en beroepszaken. Gefeliciteerd!
Joop1961
4 sep. 2024 - 13:48
Ik vraag me af hoe straks met Prinsjesdag jullie koning de rede gaat voorlezen bbbbeste land om tttte wegwezen max ...
Saaiman
4 sep. 2024 - 13:37
Eric, je spreekt over linkse, stadse types en steeds weer nieuwe regels. Het probleem is al lang duidelijk. En steeds weer zijn het de boeren en hun boerenorganisaties, de rechtse (boeren)partijen, de agri industrie in samenwerking met wetenschap die de regels maken en geitenpaadjes bewandelen om door te kunnen gaan met deze vorm van vervuilende landbouw. En let wel, het zijn de grote, snelle en speculerende boeren, die steeds winnen. Intrekken van die 25 miljard juich ik toe. Een koude sanering is voor veel boeren zo koud nog niet. Mag de vervuiler ook een rekening gepresenteerd krijgen?
Jeroen Bartels
4 sep. 2024 - 12:08
07-2022
We zitten middenin de Coronagekte en het KNMI komt met goed nieuws.
De industrie, luchtvaart en transport over de weg stonden nagenoeg stil.
Niet eerder was de luchtvervuiling zo minimaal en de uitstoot van stikstof zo laag.
Maar de boer, die ploegde voort, zoals hij al eeuwen deed, en de lucht werd schoner.
https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/afname-luchtvervuiling-tijdens-coronacrisis
Effie2
4 sep. 2024 - 12:03
De neoliberale marktpartijen, vermogenden en grote investeerders, hebben hun macht en belangen, via populistisch- simplistisch gebral, vanwege onze keuze in het stemhokje nog vérder weten te vergroten. Zij zijn aan zet. De sociaaldemocratie heeft het nakijken. En hoe slecht dat voor de gemiddelde burger en diens leefomgeving uitpakt zal de komende tijd blijken. ...Wen er maar aan.
dirk den boer
4 sep. 2024 - 11:16
Vorige week stond er een interview met emeritus prof JD vd Ploeg in de nrc. Deze prof heeft 40 jr lang gewaarschuwd voor wat zich in NL stond te voltrekken, en nog voltrekt, de weg weg van de boer van ooit, opstomend naar die van de commerciele modelboer en lievelingetje van de Rabobank.
In een land als Rusland , USA of Argentinie (met zijn boeren van 1000 koeien en sojavelden van 3000 ha) zou dat model best passen, en zorgen voor lage wereldhandelsprijzen. Maar bij ons natuurlijk niet, dat ziet een kind. Hij bleef in Wageningen in de marge bungelen, geen spreekverbod, maar luisteren ? homaar!!. het suddert nog wel even door, op laag en middelhoog pitje....
4 Reacties
DanielleDefoe4 sep. 2024 - 12:30
Voor de locale veehouderij wordt ook in die landen kostbare natuur verwoest.
dirk den boer5 sep. 2024 - 9:55
Het leukst is natuurlijk om meteen ook gelijk te krijgen, maar soms gaat er een hele generatie of langer overheen om dat resultaat te halen, zou best ook bij Jan Douwe zo kunnen zijn. Mocht hij het zelf niet meer beleven, dan horen we het wel van zoon Jarl (journalist bij de Volkskrant)
dirk den boer7 sep. 2024 - 16:54
Andere die er al jaren 1970 voor gewaarschuwd heeft, las ik in mijn krant: Chris Henkens...
PVDB2
4 sep. 2024 - 11:12
Nu het tv seizoen weer zo goed als begonnen is, is dit weer "voer" voor satirische programma's zoals De Avondshow van Arjen Lubach die er deze week al een aardige smenvatiing van maakte. Maar ook Dit was het nieuws die weinig moeite zal hoeven te doen dit Monty Phyton achtig kabinet voor commentaar te kunnen voorzien.
stokkickhuysen
4 sep. 2024 - 11:00
Dit is hoever dit kabinet gaat komen. Afschaffen, stopzetten, parkeren, en nader bestuderen, terug naar de denktank en er vervolgens nog niet uit komen.
Nee zeggen is makkelijk, Ja zeggen een stuk moeilijker, laat staan Ja uitvoeren, dat gaat boven het petje van dit kabinet.
Schrijnend om te zien dat geen van de bewindslieden enige diepte of dossierkennis had voordat ze hun post accepteerden. Dat is het probleem als je maar een heel kleine vijver hebt om de 'best man for the job (M/v)' uit te vissen waar het meest relevante criterium in die definitie is luisteren naar de baas.
1 Reactie
Erik Odekerke
4 sep. 2024 - 9:02
Ik spreek vaak met boeren. Zij geven aan dat zij voortdurend moeten meanderen tussen natuurbelangen enerzijds en gezonde bedrijfsvoering anderzijds. Ik ben onder de indruk van de wijze waarop zij deze balans zoeken en de goede resultaten. Maar voor de politiek - althans dat deel van de politiek dat in het linkse spectrum te vinden is, - is het nooit goed of het deugt niet. Gek wordt men van steeds weer nieuwe regels, bedacht door stadsneuzen zonder enige kennis van het boerenbedrijf, in de politiek vertegenwoordigd door de Jettens en de Klavers, die zelf de hele wereld rondvliegen in vervuilende vliegtuigen, maar wel op hoge toon de hardwerkende boeren menen de les te moeten lezen. Niet voor niets stemmen alle boeren BBB of PVV, omdat daar hun hoop op is gevestigd. En terecht. Eindelijk kunnen de boeren weer ademhalen met deze prima minister. Ik was van de week op een boerenbedrijf waar de boer fluitend op zijn trekker zat. "Het licht gaat weer schijnen voor ons" sprak hij desgevraagd waarom hij zo vrolijk was. En het is deze positieve teneur die ik thans proef op het hele platteland.
6 Reacties
Wilweetje4 sep. 2024 - 10:52
Ja blij worden van een dooie mus. Wacht eerst eens af wat Brussel gaat doen en natuurlijk ook de rechter.
Erik Odekerke4 sep. 2024 - 12:47
Ja, wij lopen aan de leiband van Brussel. Weg daarmee ! En rechter ? Het is niet de echter die het land bestuurt maar de regering.
Gentleman4 sep. 2024 - 14:26
En ja hoor, we zijn er weer, we hebben al jaren rechtse regeringen die iedere keer weer nieuwe rechtse regeltjes verzinnen om het de boeren maar niet al te moeilijk te maken, waardoor ze nu in de problemen zitten, en daar geeft u links de schuld van.
LaBou 4 sep. 2024 - 15:58
"Het is niet de echter die het land bestuurt maar de regering. "
De rechter regeert dan ook niet maar doet iets wat de kapelaan blijkbaar zwaar op de maag ligt: die rechter tikt de regering (terecht) op,de vingers als die de billen afveegt met zijn eigen regels. Want daarvoor wordt die rechter betaald.
LaBou 5 sep. 2024 - 8:09
Gezien de tekst op een andere pagina spreekt de kapelaan vooral met boeren die de door hem gewenste teksten herhalen.
MG1968-25 sep. 2024 - 8:27
@Eric
"Het is niet de echter die het land bestuurt maar de regering. "
En de kaders waarbinnen het bestuur zich te bewegen heeft wordt bepaald door de grenzen van de rechtstaat die bewaakt worden door rechters en niet het bestuur zelf.
Want anders zou er sprake zijn van dictatuur.
Nou weet ik wel dat dat is wat jij ambieert maar ik denk... vermeld toch effe.
haarklover
4 sep. 2024 - 8:01
En als Nederland te veel stikstof uit blijft stoten, kunnen we ook een boete uit de EU verwachten.
Jarenlang heeft Nederland een ontheffing gekregen van de EU, en in ruil exporteert Nederland landbouwproducten tegen dumpprijzen.
Daarvan hebben onze buurlanden intussen de buik vol.
2 Reacties
MG1968-24 sep. 2024 - 8:44
"En als Nederland te veel stikstof uit blijft stoten, kunnen we ook een boete uit de EU verwachten."
En rechtszaken hier in het land. Want het één zeggen en het ander doen is ook voor de overheid niet toegestaan. Maar het meest vervelende is natuurlijk dat de natuur er nog meer aangaat.
Het idiote is dat ook de boeren nu door dit kabinet wederom aan het lijntje worden gehouden met uitstelregelingen van hetgeen komen gaat terwijl substantiële compensatie nu weggehaald is (en nimmer meer terug komt). Dit alles niet in het voordeel van de individuele boor maar van big-agro die het 'extended-time' krijgen voor het verdienmodel waar ook zij van weten dat het niet houdbaar is. ExtendedTime betaald door die individuele boer die tot op het bot uitgewrongen wordt en geen alternatief meer heeft en mogelijk gemaakt door de BBB. Wie waren daar ook al weer de oprichters van?
"Daarvan hebben onze buurlanden intussen de buik vol."
Meer dan.
DanielleDefoe4 sep. 2024 - 10:02
Dat ook de boeren weer blijven bungelen zal de BBB ook een zorg zijn.
Minders
4 sep. 2024 - 7:45
Deze reactie is verwijderd
9 Reacties
vdbemt4 sep. 2024 - 8:40
Je verhaal is nog niet af. Waarom vind jij dat dat best genoemd mag worden? Om aan te geven dat we er nu drukte om niks gemaakt wordt? Of om te zeggen: het wordt minder, maar het is nog niet genoeg. Laten we er nog een schepje bovenop doen?
Ruud 1354 sep. 2024 - 10:08
@Minders,
Graag een link van website of andere bron waar de info die u met ons deelt afkomstig is.
DanielleDefoe4 sep. 2024 - 10:17
Ook voor de voedselzekerheid is vasthouden aan natuurherstel en bevordering biodiversiteit essentieel.
Gajes4 sep. 2024 - 10:34
Het gaat mn om de stikstofbinding met amoniak, die van de megastallen komt ( poep + pies is amoniak, en de indroging van de grond, en vervuiling van wateroppervlakte mest en gif.
Dat het millieu schoner lijkt, in bepaalde aspecten, dat kan best kloppen maar daar is ook veel geld en moeite in gaan zitten.
Maar als we nu bedenken hoeveel landoppervlakte deze agrarische industrie inneemt (49% van het totale landoppervlakte), waarvan ook een aanzienlijk deel megastallen, het mest en gif verhaal wat dus gewoon doorgaat, dan begrijpt u hopelijk wel dat zonder natuurherstel of op een laag pitje, we onze eigen natuur om zeep gaan helpen.
Natuurherstel in Nederland gaat niet vanzelf. Denk bv aan de zure regen in de jaren 80, daar hebben we actief werk van moeten maken met oa de drieweg katalysator in auto's.
stokkickhuysen4 sep. 2024 - 11:10
Genoemd en onderbouwd, dan is het OK.
Maar natuurlijk zijn er aan een stuk door door de overheid stoffen verboden, de katalysator in de auto verplicht, filters verplicht, regelgeving voor industrie etc.
En nu het stikstofprobleem. het is niet anders dan al die voorgaande maatregelen, alleen nu heeft die (agro)industrie een kleine boer om zich achter te verschuilen
itsme34 sep. 2024 - 12:05
@Gajes
"Het gaat mn om de stikstofbinding met amoniak"
Het gaat niet over stikstofbinding MET ammoniak. Ammoniak IS een stikstofbinding (NH3). U denkt toch niet dat de schrijver het heeft over zuivere stikstof in de lucht (N2), hoop ik.
DanielleDefoe4 sep. 2024 - 13:08
Megastallen nemen weinig oppervlak in beslag. Gunnen we kippen varkens en koeien ook nog wat buitenlucht? Dan is er meer land nodig ook bij een kleinere veestapel.
LaBou 4 sep. 2024 - 13:59
Zelfs wieowie zou inmiddels moeten weten dat hij hiermee onzin vertelt. Want óók het KNMI, waar hij zijn sprookje vandaan heeft geeft tegelijk aan dat het nog altij veel te hoog is. En toen wieowie nog "jaap denk" was ipv "minders" is hem door diverse reageerders al aangetoond dat Nederland nog altijd 4x zo veel uitstoot als omringende EU-landen. Waarom dan toch weer dezelfde onvolledige verhaaltjes vertellen.
thjst
4 sep. 2024 - 7:29
Weet je wat onverteerbaar is; dat boeren alle schuld rondom milieu en klimaat in de schoenen geschoven wordt. Van nuance in dit geval is weer geen sprake. En dreigen met hel en verdoemenis zal het milieu ook niet helpen. Al eens gedacht aan de consument, die zo goedkoop mogelijk voedsel in de supermarkt wil kopen?
9 Reacties
vdbemt4 sep. 2024 - 8:47
Natuurlijk doen we dit met zijn allen. Als consument en producent. We willen als consument zo weinig mogelijk betalen. En als producent zo veel mogelijk verdienen. Maar de consument vertelt niet hoe de producent zijn product moet maken. Die eist niet dat de producent gif gebruikt, en daarmee grond, water en lucht vervuilt. Die eist niet dat er bos(jes) gekapt worden voor grote eentonige, makkelijk te behandelen akkers. Die keuze is aan de producent. En dan is, helaas voor jou, voor iedereen, het feit dat de boeren bij de grootste vervuilers horen.
MG1968-24 sep. 2024 - 9:13
@thjst
"Al eens gedacht aan de consument, die zo goedkoop mogelijk voedsel in de supermarkt wil kopen?"
Mensen willen ook auto's zo goedkoop mogelijk. Maar ook daar worden door de samenleving eisen aan gesteld die deze auto's niet goedkoper maken (integendeel) maar wel als essentieel worden gezien.
Of fatbik... oe. Fout voorbeeld.
Vertel eens. Waarom mag bij voedsel het algemeen belang niet meegenomen worden in eisen die er aan gesteld worden. Of laat ik zo zeggen: je hebt daar principieel geen bezwaar tegen, want ook jij bent voor voedselveiligheid (weet je hoeveel het goedkoper is als je 'af en toe' een dode door voedsel voor lief neemt) , dus wat maakt dat je bij milieu en klimaat er geen voorstander van bent?
Niet in jou belang omdat het jou tijd wel zal duren? Niet in jou belang omdat je je kinderen juist een onleefbare situatie gunt.
Je ziet domweg maatregelen rondom milieu en klimaat niet in het algemeen belang. En dat mag. Maar doe dan niet zo dom door dat te verkopen met 'de consument wil goedkoop'. Ja. Dat ontkent niemand. En het heeft ook nog nooit iemand tegengehouden om maatregelen te treffen in het belang van de samenleving.
Gerygrr4 sep. 2024 - 9:52
Plus de lobby van de agrarische industrie, die de doorslag geeft.
Giften aan de politieke partijen.
Hier gaat het over PAS, maar dan ons drinkwater en de lozingen in Duitsland van pfas….
Europa moet overal op ingrijpen!
En de aantallen schapen en koeien worden bedreigd door blauwtong….
Samenhangend natuurbeleid, dat zich niet richt op 1 onderdeel.
Laat boeren hogere prijzen ontvangen voor hun producten.
Laat ze zelf natuur en veestapel beheren.
En scheld ze niet uit.
Morbidangel4 sep. 2024 - 10:41
Wat ik nog onverteerbaarder vind is dat mensen zoals jij denken dat de boeren de schuld krijgen, ze krijgen namelijk helemaal niet de schuld.
Althans niet van mij, en niet van partijen als D66 en Groen Links.
Boeren zijn het slachtoffer van wanbeleid, en wat er nu moet gebeuren is daarvan de consequentie.
Dat is echt totaal iets anders dan de schuld krijgen.
stokkickhuysen4 sep. 2024 - 11:13
Ah thjst wil echt helemaal opnieuw beginnen.
Laten we eerst maar eens vaststellen dat al die rommel van de boeren afkomt! Ruhrgebied!
MG1968-24 sep. 2024 - 11:44
@Morbid
En ook nu weer voor het karretje gespannen.
De compensatie voor deze boeren... ja daar had dit ressentimentskabinet natuurlijk wel andere doelen voor.
En het komt niet meer terug.
Maar helemaal slachtoffer zijn ze ze niet. Zoals ook hier mensen laten zien -en het stemgedrag toont- kiezen ze er ook in hoge mate zelf voor.
En net zoals de fascistisch stemmende middenklasse wat mij betreft zelf op de blaren mag zitten (en ik mij concentreer op de plaats waar de ellende accumuleert) en de gevolgen zelf mag opsoppen geld dat wat mij betreft ook de boeren hoor.
Er is in elk geval geen reden meer om de compensatie terug te laten komen. Zelf weggegeven. Was eigenlijk al geen reden voor. Werk dat in het verleden verdween omdat het maatschappelijk en/of economisch niet uit kon werd ook niet gecompenseerd.
Zoals je schreef was daar voorheen wel reden toe (deels slachtoffer van wanbeleid) is dat er nu niet (zelf voor gekozen).
Morbidangel4 sep. 2024 - 12:25
@MG1968-2
Veel mensen zijn nu eenmaal bijzonder dom. En voor partijen als BBB is dat een zegen.
DanielleDefoe4 sep. 2024 - 13:09
Op de productie voor de export hebben we als consument weinig invloed.
MG1968-25 sep. 2024 - 8:28
Het zegt overigens genoeg dat thjst zich uit deze discussie teruggetrokken heeft.
DanielleDefoe
4 sep. 2024 - 7:26
Nederland, kampioen biodiversiteitsverlies.
2 Reacties
Jeroen Bartels4 sep. 2024 - 13:08
Beste Danielle,
bij veel onderwerpen zie ik reacties van jou.
Meestal sneren, maar ook vaak reacties van een of twee regels.
Echter, nooit met een mogelijke oplossing.
Heb je ook nog iets van creatiefs in je?
DanielleDefoe4 sep. 2024 - 18:32
Diverse oorzaken van biodiversiteitsverlies zijn bekend. Wat er aan kan worden gedaan hoef ik niet te bedenken. Dat is al gedaan.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
